Я тоже хотел встрять в эту жаркую беседу, но aalexeev уже сказал основную мою мысль.
mwaves, странная затея браться за «вечные» ссылки и за GGL. Если должные расходы в сапе составляют 50 000 руб., то в GGL они поднимутся до 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 руб. А через три месяца вы обнаружите, что ~30% GGL-ссылок выпало из индекса. Вот это будет OMG...
Как же не доказывает? Поищите конкретно на морде: ["слова из фрагмента в кавычках" url:www.site.ru]
Что за запросы? Какими ссылками продвигаются и как давно?
Запросы какого типа? По геонезависимым недавно мощный ап (ап геопривязки сайтов) был.
Как именно, по-вашему, фрагменты форума влияют на релевантность вашим запросам?
Индексации-то он не мешает, он позволяет не учитывать куски текста при ранжировании. Поищите Яндексом свои фрагменты форума с морды — они не будут искаться. В кэше, они, понятное дело, будут — не показывать же вместо них пустое место. :)
Может быть ваш сайт зааффилирован с кем-то из топа? Попробуйте проверить на аффилированность.
Увидели в статистике реферер типа bokobok.yandex-team.ru/regional/serp?task-id=1234567 ?
[удалено - невнимательно прочёл]
Полагаю, выдача одна на всех.
Что, всё так серьёзно? :(
yanus, вы про ранжирование внутри России геонезависимых запросов типа "гостиница воронеж"? Psycho, насколько я понял, не про это. У него геозависимый запрос вида "автомобили из Кореи". Немного разные ситуации.
Урл тоже притерпел значительные изменения.
Кто первым найдёт следы быстроробота? :)
sovka, процитируйте сюда переписку с саппортом и приведите пример текста неиндексируемой страницы. Без этого топик не имеет смысла.
