- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В апах опять проскочил пост о синонимах, до этого в одном из топиков шла речь о чем то типа такого http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B3%D0%B8&lr=213
но несмотря на все некоторые топы синонимы не выдают, классическим примером этого может служить запрос http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%84%D1%8E%D0%BC&lr=213 уж чего-чего, а парфюм является 100% синонимом слову парфюмерия (которое ни разу не появляется в последнем примере), чем свитер водолазке.
У кого какие мысли о запросах-синонимах?
Ну, например, быть может синонимы выводятся в недостаточно конкурентных топах или если подходить с другого края, то это плюс в составлении анкор-листа?
Потому что по версии Яндекса, это не синонимы: http://slovari.yandex.ru/парфюм/Толковые%20словари/
кольца и серьги - не синонимы, а тематические слова (смысловые, ассоциативные, называйте как хотите)
парфюм и парфюмерия - не синонимы, а однокоренные слова
хоть анкор-лист, хоть контент документа... вы думаете, что семантические анализаторы Яндекса учитывают только морфологические словоформы запроса? синонимы, похожие слова, смысловые, однокоренные, это всё учитывается и далеко не новость
кольца и серьги - не синонимы, а тематические слова (смысловые, ассоциативные, называйте как хотите)
парфюм и парфюмерия - не синонимы, а однокоренные слова
хоть анкор-лист, хоть контент документа... вы думаете, что семантические анализаторы Яндекса учитывают только морфологические словоформы запроса? синонимы, похожие слова, смысловые, однокоренные, это всё учитывается и далеко не новость
Для тех кто в танке.
парфюм!=парфюмерия
свитер=водолазка
basilic добавил 20.10.2010 в 16:41
Потому что по версии Яндекса, это не синонимы: http://slovari.yandex.ru/парфюм/Толковые%20словари/
Ну так это недоработка😒
Похоже, значительные изменения в переколдовке запросов... Поскольку водолазка по-прежнему не является Я.Синонимом.
или если подходить с другого края, то это плюс в составлении анкор-листа?
Очевидно, что использование как Я.Синонимов, так и таких тематических слов должно положительно сказываться на качестве текстов и анкор-листа.
Похоже, значительные изменения в переколдовке запросов... Поскольку водолазка по-прежнему не является Я.Синонимом.
Очевидно, что использование как Я.Синонимов, так и таких тематических слов должно положительно сказываться на качестве текстов и анкор-листа.
Это очевидно с 2004 года :)
А почему Яндекс, когда ищешь водолазку не подсвечивает джемпер, а свитер подсвечивает, когда ищешь свитер не подсвечивает водолазку? Видимо что-то не докрутили. Ох и намучаемся мы в период их экспериментов😂
Ну научиться адекватно ранжировать сайты еще и с учетом синонимов или ассоциативных слов - не такая простая задача,Э и у Яндекса похоже в этом направлении только первые шаги, а так тема интересная. Увеличение почвы для творчества оптимизатору дальше - переспам текста синонимами, чтобы выйти по основному ключу 😎
А почему Яндекс, когда ищешь водолазку не подсвечивает джемпер, а свитер подсвечивает, когда ищешь свитер не подсвечивает водолазку? Видимо что-то не докрутили. Ох и намучаемся мы в период их экспериментов😂
Потому что водолазка, условно, есть одна из разновидностей свитера, а свитер это общая категория куда входят водолазки, джемперы и полуверы (может еще что).
ЗЫ: (Отвлеченно)
машина -> ЗИЛ
машина -> мясорубка
мясорубка != ЗИЛ
Вывод правильный. Но я бы не согласился здесь с Яндексом. Вам не кажется, что это достаточно субъективный взгляд?
Вывод правильный. Но я бы не согласился здесь с Яндексом. Вам не кажется, что это достаточно субъективный взгляд?
Почему он субъективный? Могут быть ошибки с определением классов и объектов входящих в класс, но не более. Джемпер и водолазка это разные вещи, это объекты одного класса. Задавая запрос "овчарка" вы же не ожидаете подсветки слова "Болонка"?