Т-34: Исследуя результаты продвижения в тысячах кампаний на Gogetlinks, Miralinks и Webeffector
Вот поэтому я и спросил. Если есть исследования, о которых вы, как сотрудник линк-брокеров, открыто говорите на форуме, то где выложены их результаты? А если результаты не выкладывались, то почему?
gepard89, Wolf и товарищи утверждают, что какие-то поведенческие метрики тоже отбрасываются этим запросом. Так что этот запрос - повод комплексно взглянуть на страницу. И в ссылки, и в тексты, и в сниппеты.
mwaves: Недавно прочел статью о том, что есть теория насчет того, что вес, передаваемой ссылкой, очень сильно зависит от соотношения трастов донора и продвигаемого ресурса. То есть 2 продвигаемых сайта с различными пузомерками будут получать от ссылок с одного донора различный вес. Иными словами, если нулевой сайт еще и можно двигать с помощью ГС, то для сайта с ТИЦ эффект будет стремиться к нулю.
Если не 50 000, то сколько вам надо сейчас тратить в сапе, чтобы быть в топе по нужному количеству ключевиков в нужном регионе? Всё равно невыгодно получается?
mhz добавил 03.11.2010 в 13:42
В десятке: По миралинксу процент снятых статей за год при качественном подборе доноров - 2-4% в год
Я в миралинксе не размещался почти, т. к. слишком накладно получается. Размещал статьи вручную у разных людей. За год пропало примерно 20—30% (не «сняли статьи», а именно «пропало статей» — выпали из индекса, баны сайтов, АГС, съём статей и прочее). Посмотрел на сумму, потраченную за год и на результат от этих ссылок и понял: «Да ну его!».
Сервис актуален на июль 2009 года.
На июль 2010.
Есть еще у кого нибудь идеи?
Чем идеи Fruit не понравились? Идеи рабочие.
komdir, я это вижу. Но ошибаться все могут. :)
спасибо за совет, но нужно чтобы охватывались все регионы, так как сайт предоставляет гостиничные услуги.
Какие запросы-то продвигаете? И что у конкурентов видите?
А зачем тебе такие результаты из коммерчески заинтересованного источника? Неужели поверишь графикам и таблицам?
Графики и таблицы, пусть даже притянутые за уши, всяко красноречивее одной строчки на форуме. :)
либо делиться ими коммерчески невыгодно.
Уволить тогда Т-34 за разглашение коммерчески-выгодной информации! :)
Исследуя результаты продвижения в тысячах кампаний на Gogetlinks, Miralinks и Webeffector
Вот поэтому я и спросил. Если есть исследования, о которых вы, как сотрудник линк-брокеров, открыто говорите на форуме, то где выложены их результаты? А если результаты не выкладывались, то почему?
Также стоит помнить, что ПФ действует только на сайты с топ 30, те которые дальше уже, "неинтересны" яндексу
Откуда инфа? Выглядит голословно.
Я как раз утверждаю то, что запрос с точкой - это просто другой запрос.
Запрос-то другой, да только точка в ранжировании не участвует. Значит запрос тот же. :)
3. Какие факторы отсутствуют при формировании выдачи по #запрос.#?
Ну если [запрос.] отличается от [запрос], то вероятно, это запросозависимые факторы.
gepard89, Wolf и товарищи утверждают, что какие-то поведенческие метрики тоже отбрасываются этим запросом. Так что этот запрос - повод комплексно взглянуть на страницу. И в ссылки, и в тексты, и в сниппеты.
В среднем на конкурентные темы время отработки от 3 до 5 месяцев.
Пруфлинк? .
Недавно прочел статью о том, что есть теория насчет того, что вес, передаваемой ссылкой, очень сильно зависит от соотношения трастов донора и продвигаемого ресурса.
То есть 2 продвигаемых сайта с различными пузомерками будут получать от ссылок с одного донора различный вес. Иными словами, если нулевой сайт еще и можно двигать с помощью ГС, то для сайта с ТИЦ эффект будет стремиться к нулю.
Это что , «трастовые окна» devzev'a? :)
mwaves, так вы бюджет-то свой знаете?
Если не 50 000, то сколько вам надо сейчас тратить в сапе, чтобы быть в топе по нужному количеству ключевиков в нужном регионе? Всё равно невыгодно получается?
mhz добавил 03.11.2010 в 13:42
По миралинксу процент снятых статей за год при качественном подборе доноров - 2-4% в год
Я в миралинксе не размещался почти, т. к. слишком накладно получается. Размещал статьи вручную у разных людей. За год пропало примерно 20—30% (не «сняли статьи», а именно «пропало статей» — выпали из индекса, баны сайтов, АГС, съём статей и прочее). Посмотрел на сумму, потраченную за год и на результат от этих ссылок и понял: «Да ну его!».