Ой, Дим, да понятно всё. Накрывают с запасом в надежде выловить очередного педофила. А почему менты - тоже понятно, звёздочки зарабатывать надо. Всяко более комфортно, чем с пьяной бытовухой возиться, а так глядишь и резонансный сюжет по ТВ покажут.
Выезжают за бугор, потому что вся движуха порно индустрии в Европе, в России перспектив нет, ибо более-менее вменяемые деньги на постоянной основе готовы платить только там и заказчики там.
P.s. to TC. Вам не сюда надо писать, вам надо попробовать прошерстить паблики выпускников ВГИК-а, где там всякое независимое любительское кино пробуют снимать. Вот собирайте команду, вдохновляйте их будущим проектом, там народ до творчества охотливый, а здесь в чистом виде исполнители за бюджет.
Это не боты такие любознательные, это составителям шаблонов Зенки удобно типизировать имитацию кликов для нагула ботов ;)
Возможностью создать в футере дополнительные точки микроконверсий и целевых переходов в требуемые разделы/страницы сайта.
Если футер работает на задачу удовлетворения информационного спроса и ведет пользователя к получению требуемой информации, то безусловно влияет.
Никаких организаторов тут нет. Также нет и не появится желающих вникать в ваш стартап. Бизнес процессы можно рассматривать только с проф. исполнителями с серьезным опытом, наработками как минимум лет за 5 и востребованностью в своей нише. Вы же пока предлагаете только своё тело, отсутствие проф. опыта и фантазии о заработке.
Вам правильно сказали - начинайте с хоум видео, если есть талант, харизма - вас заметят и продюсеры сами предложат вам рабочие условия. Если таланта и харизмы нет, то вы скорее всего бросите это занятие и переключитесь на что-то другое.
К сожалению для вас, ничего другого кроме болтологии здесь не будет, ниже прокомментирую почему,
Вебмастер в раскрутке вам не поможет, вебмастер может сделать или оформить веб представительство (персональный сайт, соц. страницу, группу, профиль и т.д.), но раскруткой и продвижением занимаются другие люди.
Ни о какой прибыли на начальном этапе не может быть и речи. В данном случае вам нужно сделать представительство и на это нужен ваш личный бюджет. Не надежды на прибыл и уверения, что у кто-то из порно индустрии зарабатывает много, а оплату по факту за выполненную работу. Без стартового бюджета никто своё время на вас тратить не будет.
Без профессионального съёмочного опыта вы никого не заинтересуете. Фактически вы ищете человека, который будет тратить своё время и силы на вас только на основании вашего энтузиазма в работе.
Иными словами вы ищите подработку по своему профилю и ищете работодателей.
Вы не по адресу, вам нужно в соц. сообщества (группы/форумы) где занимаются разработкой порно контента. Там есть актёрские базы и кастинги, где привлекают актёров для съёмок.
Здесь вы раз за разом будете читать скабрезные шутки и для вас это будет просто потерей времени.
Удачи.
Так мы не про индексирование, мы про релевантность. А конкретно, про то, что задавать для Главной сайта новостника приоритет в релевантности слов из новостных заголовков - вообще не целевая задача :)
А в общем, вы конечно правы, индексатору всё равно, что индексировать на страницe - есть там заголовки, образующие структуру, или нет. Вопрос в конкретной задаче и какую цель мы при этом преследуем.
Информационные статейники собирают трафик внутренними страницами (кроме крупных брендовых, но это уже уровень СМИ).
Про структуру Виктор говорит правильно, но в данном случае для Главной, которая по большому счёту и не является для вас трафикообразующей, разметить новостной блок можно и div-ами и H2. Постоянная смена H2 (при добавлении новых материалов) в данном случае никакой критической нагрузки для Главной не несет, у вас Главная по сути и является своего рода агрегатором новостных анонсов.
Отдельно отмечу, что если у вас на Главной вообще нет H заголовков (что вполне допустимо для новостника), то делать каскад из череды H2 заголовков не нужно, ибо в отсутствии H1 и у вас будет сразу масса H2. В этом случае размечайте заголовки анонсов div-ами. Если же H1 есть, то можно размечать и H2, и div-ом.
Задавать релевантность для Главной в данном случае актуально только по названию проекта, а релевантность заголовков ваших новостей должна быть в приоритете для внутренних страниц.
Сабж.
Или как они получают данные?
В сущности, очень просто. Когда вы регистрируетесь в системе, заказываете, допустим, парсинг позиций по выбранным ключам для выбранного сайта, то эта информация не только для вас, но и для самой системы, которая оперирует полученными данными и для других пользователей. Было бы глупо не использовать такие ресурсы.
+ где-то что-то также парсят/покупают у других систем аналитики и на основе своих рабочих моделей формируют рабочие метрики.
Антоний, создайте уже топик и поговорите про то кто как бизнес строит) Стартпост и вопрос этого топика в другом)
Хорошо, давайте всё же по стартпосту и то, что я хотел вам сказать, но так и не написал.
Видите ли, здесь на форуме, да и вообще раз за разом повсеместно в рунете встречаю убеждение, что стоит только качественно сделать базовую техническую оптимизацию и сайт по НЧ запросам непременно должен появиться в TOP100. Вот прям живёт наш брат - оптимизатор с уверенностью, что впишет как надо запросы куда надо, заголовки/тексты/структура и ему поисковая система сразу выписывает билет в зону TOP100. А дальше он такой садится думает - ага, хорошо, составляю план по ссылочному, здесь с накруточкой пф, здесь статьи, здесь новости и дело попрёт.
Думает так сейчас, думал так 3 года назад, 5 лет назад, 10 лет назад (разве что тренда ПФ не было) и вот SEO отрасли уже более 10 лет, в неё ринулись всe деловачи или как минимум те, кто что-то пытался сделать у себя на сайте, конкуренция увеличилась на порядки, число SEO специалистов увеличилось на порядки, по базовому SEO в общем и в среднем, все уже грамотные, делают одно и тоже, но почему-то решили, что стартовая линия отмечена зоной TOP100.
Мне всегда хочется спросить - а с чего вы все решили, что забег конкурентных игроков начинается с зоны TOP100? Конкурентов - сотни, тематических страниц - тысячи, а релевантных страниц в том или ином виде поисковая система ранжирует уже миллионы. Я вот и спрашиваю, господа SEO аналитики, с чего вы решили, что зона конкуренции это непременно TOP10/20? По зонe кликабельности - понятно, но по части текстовой релевантности, если сайтов в конкурентной нише сотни, а то и тысячи - почему, своими старательными пассажами в заголовках уровня "Купить недвижимость в СПБ недорого без посредника", вы ожидаете, что в НЧ вариациях значимых зонах документа и контекстном совпадении вы обязательно попадете в TOP100 и для вас это будет точкой входа?
У вас не возникает мысли, что при увеличении тематических сайтов и их релевантных страниц зона конкуренции численно смешается?
Тогда может быть начать надо не с того, что - вот начали в течение 3 месяцев делать сайт, посмотрите что у меня вообще не так? Может всё-таки вам начать с решения стратегических задач? Изучить конкурентный TOP до предельных значений, где предположительно начинаются результаты целевой текстовой релевантности, определить конкретные тематические вопросы и интенты, сформировать целевым образом эти НЧ и микро НЧ группы запросов, создать под них целевые страниц и их нацеленно стимулировать, чтобы вообще понять, происходит у вас по рабочим документам изменения поисковой видимости или нет.
Когда поисковик находит новый сайт, то у нового сайта нет рекомендаций в какую конкурентную зону его надо определить - он определяет его малые характеристики и ставит в конец очереди текущей релевантности. Этот конец может быть и TOP100 и TOP200 и далее. Поэтому формулировать вопросы надо не общем контексте - почему меня нет где-то, ибо я вот такой замечательный что-то начал. А целевым образом - в зоне конкретной конкуренции, в контексте конкретных запросов и текущих результатов в динамике. Должны быть выкладки и конкретные наблюдения, тогда - да, по рабочему контексту и конкурентным срезам можно анализировать рабочую динамику. А когда ничего этого нет, то будут просто придирки к сайту, ну и к бизнесу, если он явно хромает.
Вот это то, что я хотел полезного вам сообщить.
Проблема в другом. Из-за бага в коде, когда на странице
site/catalog/item1
пользователь переключает язык сайта, скрипт не отправляет его на страницу
site/en/catalog/item1
а отправляет на страницу
site/catalog
А такой страницы не существует, отдается 404.
Понятно. Тогда в этому случае конечно надо решать вопрос с исходной причиной, а не со следствием.
Нарушать переобход бота внутри родительского уровня вообще не самая лучшая идея.
