Несогласованность - это несоблюдение словоизменений по грамматическим категориям: числа, рода и падежа.
Купить (что?) - мебель (какую?) - мягкУЮ (где) - В МосквE (как?) - недорого.
Вот это уже правильная грамматическая конструкция. Поисковая система без труда определяет подобные ошибки, а в купе с парной близостью семантических запросов, также фиксирует SEO признаки, что является основной для наложения фильтра "За переоптимизацию" (в совокупности с другими текстовыми признаками) :)
Не верю, что ты этого не знал :)
По резервному мылу, если оно было указано.
Но идиотский гугл.. Присылает код на резервное мыло - ввожу, но один фиг не хочет пускать в акк - говорит "я не могу убедиться то это ты". ППЦ. (Я про обычный гуглуакк).
Насколько я помню, основное и резервное мыло актуально только в процедуре восстановления пароля, а подтверждение телефона - это корневой режим проверки конфиденциальности, если Гугл запускают процедуру проверки телефона, то восстановление доступа через e-mail уже будет недоступно, - хотя могу ошибаться.
Меня самого волнует данный вопрос.
Это например: [купить мебель мягкая москва каталог недорого] и подобное..
Как же система вас подтвердит без прежнего IP и заявленного телефона?
Ситуация непростая. Попробуйте связаться с тех. поддержкой, объяснить ситуацию, возможно придётся вернуться в город и подключиться с прежнему провайдеру.
Маску тоже надо сделать толково, а не просто набором несогласованных запросов из Wordstat-а.
Нет, процента допустимости в зависимости от частотности запросов - такой корреляции нет.
Анализировал сегодня один сайт, который сидит на 1 месте по определенному коммерческому запросу, так увидел закономерность что у него закуплено много анкорных ссылок с этим ключевиком, и он обошел даже розетку в выдаче, он на 1 месте, розетка на 2.
Собственно и возник этот вопрос, т.к все говорят мол они только навредят сайту но вижу обратное.
При анализе конкурентов необходимо изучать не только ссылочную составляющую, но и другие факторы и только по набору признаков определять значимые преимущества. Даже в самом ссылочном сигнале Гугл учитывает такие хар-ки как ранг домена, тематическую близость, время ссылки, кол-во исходящих с донорской страницы и т.д. Иначе говоря, просто с покупкой подобных анкорных ссылок повторить успех не получится.
Генерировать Title из набора ключевых слов точно не нужно.
Поделитесь наблюдениями, чем их сервис более привлекателен, чем ручной бесплатный анализ через Адвего?
p.s. Посмотрел только что обзор на сервис, всё понятно, вопрос снят.
Пруфом поделитесь?
