Xenu такой же программный краулер как и остальные - ходит по доступным на сайте ссылкам и кстати, нередко при дефольных настройках выдает неправильный код ответа сервера.
В этому случае имеет смысл анализировать только те веб страницы к которым есть навигационный доступ. Страницы "сироты" которые вы описали сейчас практически не встречаются, если они генерируются движком, значит логика навигационной связи должны быть. Раньше, когда сайты делались без CMS и страницы линковались вручную, то такие страницы встречались, но данного анахронизма я не встречал уже лет 10.
Вообще сама по себе идея искать подобные страницы не имеет практической ценности. Разве, что предположить, что на клиентский сайт в отдельный раздел закачали вредоностный дор или чужие рекламные страницы (не так давно подобная практика была довольно распространена) и к ним с клиенского сайта действительно не было доступа (их проталкивали в индекс внешними ссылками), но здесь поможет только анализ индексного содержимого, но если учесть, что есть в какой-то папке еще подобные паразитные страницы, то без прямого доступа к сайту вы их никак не обнаружите.
Анализировать надо структуру, навигацию, результаты переобхода поисковых роботов, дубли страниц, циклические ссылки, коды ответов и всё то, что касается целевого оформления сайта. Если вдруг (гипотетически) предположить, что на сайте есть статичные html файлы, которые никак не задействованы, в индексе их нет и нет никаких актуальных навигационных связей, то они никак не влияют (разве, что физически занимают какое-то место на хостинге).
Да нет конечно :) Просто желание пообщаться и для поддержки коммуникативного тонуса :)
Content is the king (c) B.G., но не только.
Чаще всего проблема скорее в том, что заказчик скорее воспринимает свой сайт как больший красивый мячик, который клиенту очень нравится (дизайнер постарался) и заказчик чаще всего представляет, что сеошник - этот тот, кто должен хорошенечко сайт пнуть в топ. Только вот сеошники начинают придираться к сайту, хотят там что-то изменить, а это как говорят их новые программисты, пришедшие на смену старым - лучше уж с нуля :)
Ну тогда это точно проф. деформация. Это лишь обмен мнениями ;)
Затем, что аппетит приходит во время еды. Клиент на старте сотрудничества один, на пути к реализации задач - другой, а в процессе решения операционных задач - третий. В голову ему приходят разного рода идеи, а также в то числе и те - зачем вообще нужен SEO-шник, если ключевые изменения обозначены и дальше уже мы справимся сами - бывает и такое.
Сценариев исхода сотрудничества бывает очень много.
ну это совсем какой-то глупый клиент
обьяснить любому, даже самому тупому что бал заказывает гугл и яндекс, а не он - проще простого
Клиенты очень часто ведомы эмоциональными позывами, а также, что до сих пор актуально - кивают на услуги тех спецов, которые банально накручивают CTR запросов из поиска. Отсюда и возникают выводы и надежды - мол, зачем все эти сложности с модернизаций юзабилити, нахрен весь этот непонятный и дорогой цифровой маркетинг, вон в течение нескольких недель такие-то исполнители гарантируют топы. Вот и живут такие заказчики в иллюзиях, что пока просто не могут найти достаточно хорошего SEO-шника, который всё сделает как надо и при этом на сайте ничего менять не надо (или как минимум значительно вкладываться в эти изменения).
Всё это конечно давно заезжанная тема.
Надо понимать, что критерии оценки поисковых алгоритмов меняются. И если раньше откровенный спам ключами и длинными простыни с абы какими картинками еще выстреливали, то в определённый период эта халява закончилась и подобные сайты начали круто терять трафик. Доводы - а вот раньше у вас было хорошо, в данном случае уже неактуальны, подходы меняются и это необходимо учитывать.
Работу можно продолжать по-разному и ждать тоже можно бесконечно долго. Нужно работать с пользовательскими интентами, понимать как они покрываются, какие качественные метрики необходимо задействовать и тогда стратегия работы уже выходит на принципиально иной уровень.
С точки зрения SEO при исправлении и модернизации сайт должен улучшать свою поисковую видимость, если этого не происходит, значит у конкретного SEO специалиста не хватает профессиональных компетенций найти необходимые точки роста и сделать лучше, чем было.
Другое дело, что нередко заказчики не делают в полной мере всех необходимых изменений и надеются, что SEO-ошник может быть добавит ключевых слов или подкупит ссылочек и сайт пойдет в рост, но в современных реалиях и в конкурентных темах это не работает. Заказчик меняет SEO исполнителя, тот в свою очередь, в общем и в среднем, находит те же недоработки и если заказчик снова убеждает, что не готов модернизировать сайт и прорабатывать конкурентные механики, то ситуация повторяется.
И так до тех пор пока клиент не поймет, что в его случае добавочные полумеры в виде технического SEO для него не работают.
Проект мы уже начали полтора месяца назад, верно или неверно покажет только время...) Неверным на 100% лишь оказался выбор спеца (точнее спецов, сеошник+его проггер), "не потянули" и допустили множество простейших ошибок за этот срок, чем поставили под сомнение свою квалификацию. Сейчас ищем специалиста, преимущественно программиста, верстальщика, опыт в SEO как плюс. Да, возможно такие встречаются редко, тут с вами полностью согласен, однако, с некоторыми уже веду переписку.
Нужна верстка определенных разделов сайта (где-то верстка с нуля), наполнение контентом, это должно делаться на нормальном качественном уровне, дабы не уходили часы и дни на долгие разжевывания и пояснения "почему это должно быть сделано именно так". Помимо прочего, перенос сайта на VPS со всеми вытекающими работами. Плюс исправление уже существующих недостатков и ошибок по многим направлениям. Далее, работа с остальными более старыми сайтами проекта, там тоже хватает работы.
Семантическое ядро уже составлено. Его будем править, т.к. и там есть свои недостатки. Покупать ссылки, писать статьи под запросы, заниматься аналитикой, для этого есть другие специалисты плюс свои знания и понимание вопроса.
Понятно, однако обращу ваше внимание ещё раз. Иметь опыт в некоторых вопросах SEO и выполнять задачи по SEO, многие из которых касаются анализа конкурентной среды, формирования УТП, поиска качественных конкурентных решений, разработка рекламных маркетинговых механик - этим программист заниматься не будет.
Понимание для чего используется те или иные SEO приёмы не равны правильному определению задач и комплексному ведению проекта по этим задачам.
Как правило, программист работает сугубо по ТЗ. Своё оплачиваемое рабочее время он тратит исключительно на разработку программного решения в рамках ТЗ и не более. Поэтому вводные задачи он будет ждать от вас, а пока их нет он будет заниматься сторонними. В этом смысле все решения по SEO он будет ждать, а во всех случаях поисковых аномалий и ухудшений поисковой видимости он будет разводить руками - это не его зона ответственности.
Решать безусловно вам, но с этими рабочими моментами вы наверняка столкнётесь.
p.s. По ценам у вас всё вполне приемлемо и разумно.
Умное решение! А скриптом можете поделиться?
Если Да, скиньте в личку. Спасибо.
К сожалению, нет. Это была корпоративная работа, где я решал задачи сугубо через ТЗ программисту, который и выполнял все необходимые настройки.
У меня даже доступа к серверу не было.
Что-то непонятно. Вы одним объявлением еще двух специалистов или это совмещенные требования для одного работника?
Если вы ищете двух специалистов, то для SEO специалиста мало конкретных данных, если это второй случай и вы ищете два в одном, то вы уже неверно начинаете свой рабочий проект.
Программирующие сеошники и программисты, которые разбираются в seo конечно в природе встречаются, но сеошник уж точно не будет верстать клиентские макеты, а программист, даже с достаточным знанием seo не будет заниматься подбором семантического ядра, контролировать трафик, покупать ссылки и заниматься аналитикой.
Либо, что скорее всего, программист впишет вам примерные ключевые запросы и это не даст вам никаких серьёзных преимуществ. В будущем вы обратитесь за помощью к более квалифицированному seo-шнику, который скажет, что программная реализация SEO требований изначально была реализована неправильно и вас ждут существенные доработки по сайту.
