В самих цифрах я не вижу ничего особенного.
Есть у меня ощущение, что свойства цвета со ссылок навигации сайта передаются в буркмарклет 😃
То, что ПФ для Яндекса первостепенно, а для Гугла - нет - это общеизвестный факт.
Верно, сам по себе счётчик не является фактором ранжирования. Но практическим путём замечено, что если Яндекс получает больше данных о сайте, то это помогает Яндексу быстрее накопить рабочие сигналы от сайта и начать быстрее его ранжировать.
Логика в том, что для Гугла важнее хостовые и ссылочные характеристики + контент, тогда как Яндекс может закинуть в топ совсем молодой сайт, если у него хорошие поведенческие даже c неуникальными текстами (так по сути работает накрутка).
Безусловно.
Учитывая масштаб и технические возможности - пожалуй. Но ещё раз, Гугл не считает ПФ сигналы таким же приоритетным фактором как Яндекс.
А вот это очень хорошая оговорка :) И те кто крутят хорошо знают, что крутой буст в ранжировании даёт именно CTR с поиска Яндекса по конкретному запросу, тогда как запрос с Гугла Яндекс определить не может, - он получает источник, но запрос получить не может, ибо Гугл не предоставляет такой возможности (из-за чего в Вебвизоре вы не видите запросов при переходах)
Здесь суть в том, что если пользователь посетит новую страницу на которой есть Метрика, то о её посещении Яндекс узнает благодаря данным Метрики.
Яндексу важно фактические посещение страницы и действия на странице (т.е. ПФ), для Гугла же это второстепенно.
Смысл фразы не в том, чтобы помочь, а в том, чтобы указать на слабость аналитических возможностей...
Не влияет.
То есть вот 1 декабря вы по запросам были на 24 месте, а уже 2 декабря стали на втором?
Вам самому это никаких мыслей не навевает?
Так в заголовке темы указано какие методики предлагаются. Автор открыто заявляет.
Сергей, страсть к винокурению разделить не могу, но идейку по ребрендингу подкину 😊
2) Сделать отдельные страницы под каждый крупный город. Написать уникальные SEO-тексты и уникальные мета-теги под каждый город. Загвоздка в том, что сможет ли копирайтер написать 10 текстов про Зип-пакеты?
Подскажите, как будет правильно сделать. Я в тупике.
Определённо вариант 2.
Спамить подряд топонимами на странице не нужно, куда больше рабочего простора на отдельных страницах, которые желательно сделать папками.
10 одинаковых текстов не должно быть проблема для хорошего копирайтера/рерайтера. Впрочем, по мне так и для SEO-шника тоже не должно быть проблемой.
CHATGPT (или разные сервисы по рерайтингу) тут в помощь.
Задача в целом непростая (если задача сделать качественный текст), но вполне по силам.
Кстати, если иконки универсальные их же можно воссоздать?
По-моему, в сети уже есть некоторый коллективный опыт в решении этой проблемы, посмотрите, можете быть просто создадите нужные файлы и положите на место?
В конкретно вашем случае - не причем, у вас проблема просто с тремя файлами, но если проблема массовая и в ссылочной навигации появляются 404 ошибки (причин может быть масса - удалили страницу, удалили целиком категорию и т.д.), то обрываются ссылочные связи и веса не передаются, а робот будет продолжать ходить по этим страницам, ожидая возобновление работы страницы.
Кроме этого пользователи могут ходить по ссылкам ведущим на 404 результат, о проблеме отказов я уже сказал выше.
