Я не говорил, что не кликают. Я говорил, что редко кликают т.е. объём просто елозящих по странице ботов на порядки больше, чем тех, кто будут попадать по рекламе. Для этого достаточно просто открыть выборку посещений в Вебвизоре и посмотреть.
Всё верно. Я сам такие сценарии пишу, но не для процесса нагула, а уже для целевых действий и это всегда + время + силы - в конечном итоге + доп. сумма к разработке.
В целом, конечно реальные цифры и результаты покажет только практический эксперимент. Я же придерживаюсь мнения, что заработать на ботах РСЯ не даст, даже если и возникнет период накопления, сумму всё равно спишут и не дадут вывести, а площадку заблокируют.
Впрочем, пусть ТС попробует и расскажет.
Посмотрите page-audit.ru, saitreport.ru
Но лучше всё-таки писать целевые тесты, потому что внешние сервисы анализируют данные с точки зрения необходимого аудита, а здесь специфика больше связан с контролем содержимого.
Скорее всего и не заработает, боты редко кликают на целевые объекты, больше на навигацию, поэтому по факту кол-во рекламных блоков вырастет (ещё неизвестно как на это отреагируют пользователи), скорость загрузки увеличится, а РСЯ по накоплению пустых бот кликов всё равно забанит.
Я советую стараться снижать бот трафик, а не пытаться на нём заработать, что скорее всего будет бесполезно.
Пожалуйста.
В таким случаях я ставлю задачу программистам писать внутренние тесты, которые проверяют необходимые рабочие поля.
Скрипт ежесуточно запускается, проверяет контрольные зоны проверяемых страниц на совпадение с необходимой информацией и на почту мне высылается отчёт. Допустим, title - совпадает с контрольными значениям, ok.
Если программист выполняя какую-то задачу сносит ранее рабочие данные/настройки (а такое не часто, но случается) - рабочее письмо сигнализирует об изменениях.
А что за плагин, который создают такую нагрузку, тех. поддержка, случаем, не указала?
И не только, проверки по содержимому тоже за деньги.
В общем, лучше заплатить и работать полноценно.
Для нагруженных проектов - конечно.
А для сайтов - визиток, посещаемость которых в среднем редко когда доползает и до 50 человек в день особо частить никакого резона нет. Лишь доп. расходы.
Cудя по разделу и написанному он слабо понимает, что вообще нужно систематически мониторить.
Ежемесячно? А если ошибки случаются в течение месяца, вы будете откладывать до конца отчётного периода?
Я думаю, что нужно более конкретно обозначить какие именно ошибки мы планируете мониторить.
Если доступность хостинга, то это желательно делать ежечасно (при возникающих сбоях) и ежесуточно вообще.
Если конкретно обязательное наличие какие-то важных данных, то для этого пишутся тесты один раз и тоже запускаются ежесуточно.
Если тесты писать некому, то, скажем, MonitorUS вам вполне подойдет.
Значит оплачивайте более дорогие услуги хостинга.
Понятное дело, накрутчики бот трафика не смотрят на метрику, они собирают рабочие списки сайтов по тематическим топам.
Если хотите, что сайт работал и развивался дальше, надо быть готовым к доп. затратам.
Никак. Это пустой трафик. За обилие пустого трафика рекламные системы могут банить.
В вашем случае (когда бот трафик уже 80%) я бы начал принимать меры по противодействию.
Банить серверные прокси, настраивать CF.
