Подробности действий вы всё равно не узнаете, их знает только то, кто их выполнял, а SEO аналитик лишь может сделать выводы на основе признаков и публичных данных, которые ему доступны.
Когда нет прямого доступа к статистике, выводы всё равно будут приблизительно и не всегда верные. Скорее всего все выводы сведутся к тезису о использовании поведенческих накруток, но интересно должно быть не это, а какие полезные для вас рекламные и пользовательские механики они используют (если используют).
Мой совет. Не гоняйтесь за исследованием - "Что сделали они", сосредоточтесь над задачей - "Какие полезные выводы для себя вы сможете сделать из конкурентного анализа и что применить в своём проекте".
Помочь проанализировать и сделать необходимые рабочие выводы сможет только опытный специалист. Такие специалисты на форуме есть.
Не занимаются, но сам компонент или плагин может выводить доп. шаблон, где используется вывод текущего заголовка страницы.
to TC: Модуль родной Joomla-овский (насколько я помню он заголовок не выводит), или сторонний использовали?
Если сторонний, то смотрите его настройки, если настроек нет, попробуйте найти шаблон вывода и самостоятельно удалить вывод этой области. Если и это не получится, то не используйте. Вообще родной модуль хлебных крошек вполне справляется со своей задачей.
Переспам, в первую очередь, определяться по текстовой составляющей, теги лишь дополнительно могут давать сигнал о seo прессинге, если вы будете старательно выделяться ключевые слова тегами <b>, <strong>.
Анализируйте как выполняют разметку карточек товара ваши конкуренты, со временем станет понятен общий принцип.
Спасибо.
Пожалуйста :)
Создание кликабельных интерактивных элементов (табы, слайдеры, разворачивающиеся списки, поинты с модельными окнами, калькулятор, блок видео) и конечно же целевых конверсионных зон (форма заказа, обратный звонок, форма подписки и т.д.)
Но всё это должно быть не сплошных громадьём, а в контексте конкретных бизнес задач.
Нецелевым действием и по мере накопления таких прокруток страница будет просаживаться в ранжировании.
Всё, я понял, идите с миром.
Мне уже хочется припасть к плечу Алаева и разрыдаться. Он прилично идиотничает и троллит, но временами хоть пишет дельные замечания.
С вами же совсем дно. Открывайте и читайте:
https://habr.com/ru/article/469965/
https://habr.com/ru/company/cian/blog/486056/
А вообще историю Cian знать надо. Почти 15-ть лет назад были просто доской объявлений, тогда никаких Тилдов и в помине не было.
См. ссылки - там и про технологию, и про разработку, и про то, какими силами и средствами это решается. И не пишите больше глупости, что какой-то там сервис наобум выводит признаки каких-то CMS, причём сразу двух.
Судя по написанному и по тому как написано, скорее всего нужен технический куратор, который будет в комплексе заниматься проектом и определять задачи для программиста (как это в большинстве случаев и бывает), заказчик будет задавать вопросы - когда будут топы и предлагать программиста, а этот куратор - сеошник будет в добавок еще искать дизайнера и курировать взаимодействие, расставляя всем необходимые ТЗ.
Это пока TC называет форму работы в виде рекомендаций, по сути это ответственность за проект и за эффективную работу сайта.
Господи, как чушь! Вы откройте историю Cian (она в сети довольно подробно изложена) и посмотрите. Информация есть даже на уровне прототипирования.
