Пожалуйста.
Сложно советовать не видя примера. Если стесняетесь дать ссылку публично, скиньте в личку, постараюсь помочь советом.
Надо видеть фактически результат. Возможно помимо выделения есть признаки спама - от них надо избавляться.
Пишите в личку, определимся.
Я не встречал случаев пессимизации только за выделение. Считаю, что само по себе выделение просто не дает доп. бонуса для релевантности и всё.
Пессимизация как правило за спамность т.е. за фактический перебор ключевых слов. Если они к этому ещё и выделены подряд, то алгоритму проще определить спамность.
Сможете показать сайт?
Ну, хорошо.
Гугл считает, что рекомендуемый материал не найден. Даже если вы оставите как есть, ничего страшного не произойдет.
Примите просто как данность.
В этом случае я бы склеил данную страницу с Главной, чтобы фактический статический вес всё же уходил на Главную, а не пропадал в никуда.
Спасибо, вы - правы.
Я всю жизнь был спортиком, по настоящий момент им и остаюсь, думаю, эта привычка на всю жизнь.
ошибка в Google Search Console
Эта страница не проиндексирована: Не найдено (404)
Внешняя ссылка ведет на страницу сайта, которой не существует, как на это реагировать?
Если ссылка важна, а для страницы есть аналог с той, которая была удалена - склеивайте 301-ым редиректом.
Можно конечно работать и без семантического ядра, тем более, если это хобби. Никто вас за это не накажет.
СЯ даёт системный подход, но вы можете развивать сайт и без него.
Это как занятия спортом время от времени по настроение в треть силы. И вреда не приносил, и лучше, чем если бы вы этого не делали 😉
Баловался по детству. Лет в 12 приятель стащил у отчима блок Радоппи (были такие козырные болгарские сигареты в советское время).
Чтобы сныкаться от посторонних глаз и дворовых ребят, которые знали все точки - заныкались в большую собачью будку 😃 не в затяг высмалили без малого целую пачку на двоих. Чуть не умерли, как нам было плохо..
С тем пор не курю 😀
Проведите тестирование дизайна на независимой аудитории (к слову, есть специализированные сервисы) - соберите несколько десятков разносторонних мнений, чтобы выявить возможные негативные тенденции.
Я постарался изложить вам наиболее общие претензии, которые связаны не со вкусовщиной, а именно с характером восприятия информации.
Успехов! 😎
Не отпугнет. Пользователь всё равно читает по диагонали и выхватывает нужный для него контент, а ненужный пропускает.
Меня вот например отталкивает дизайнерское решение. Огромные громоздкие заголовки и зауженный жирный текст.
Когда на фоне огромных заголовков я вижу поступательное уменьшение текста,
(на сайте это выглядит уже иначе) - мне уже не хочется вчитываться в слипающиеся буквы.
И дополнительно вызывает раздражение, что они все непривычно жирные и остро контрастные. Все это создаёт дополнительное визуальное напряжение.
В некоторых частях сайта текст вообще растянут во всю ширину без отступов,
Когда я вижу подобные дизайнерские "понты" я закрываю сайт. Читать такой сайт я бы не стал, даже если надо плотно погрузится в тему.
Но это чисто субъективно.
