Кольцевая (круговая) перелинковка под НЧ. Она ничего не даёт. Не понимаю, почему её используют успешные конкуренты?

А что тут не так? 

Давно уже разобрался

Видимо у каждого свой разбор))

Круговая перелинковка относится к структуре сайта
Перелинковка из контента...под НЧ

И ПС эти перелинковки явно различают.
У ТС в заголовке свалено в кучу, но вопрос у него по круговой

Кольцо разорвано выпадением/301/404

И всё. Структура рухнула)))

Как только ссылка  покинула например тег <p> она перестаёт участвовать в расчёте релевантности?

У вас с структурой явно, что то не так...Если вы видите в круговой перелинковке анкоры ( 20-я статья ссылается на 19, 18, 17, 16, 15.  ) У ТС имено о этой перелинковке  стоит вопрос.
Видимо у каждого свой разбор)) - Не видимо, а у каждого свой

По поводу - покинула например тег <p>, промолчу о том, чего делать при перелинковке нельзя, сами должны знать.

Ну если пагинация номерами  по кольцу это перелинковка под НЧ, то нет слов...

ох развели воду в ступе . кто про блок линковки, кто про нч линковку в теле , кто про пагинацию , кто про круговые )) никто лруг друга не понимает. Тс просто спросил работает или нет - ответ - работает

если 200 не отдавать, то не будет.

Помним :)

Допустим.

Получается.

Точнее - кол-во элементов в кольце увеличивается. В принципе этот процесс можно назвать достраиванием.

Да, если темы внутри рубрикатора разнятся, то - да, такое наблюдается.

Всё относительно конечно и зависит от релевантности/привлекательности/востребованности самих блоков, но в целом так.

Начнём с конца. Поисковый робот вообще без конца гуляет по сайту. Каждый рабочий заход называется интерацией. Поисковый робот может гулять по кольцу, а может и не кольцу, зависит от навигационных связей сайта, квоты поискового робота и приоритетов в обходе ссылочной структуры.

Может им, можно не им, это одно из решений. Решений может быть множество.

Честно говоря, я не понял в чём вопрос. Вы хотите попробовать новый плагин? Пробуйте.

Оцените его работу, сравните результаты, расскажите нам : )(если ещё будет желание и надобность).

В целом, работу перелинковки переоценивают. Ожидают, что чем плотнее перелинковка и чем шире (круг/квадрат/треугольник, - да хоть ёлочка), то как бы лучше и эффект с каждым разом будет возрастать.

Перелиновка имеет ограниченный эффект - да это помогает для индексации, да на старте проекта это поможет в видимости позиций, но надеяться на то, что перелинковка значимо способствует росту позиций в конкурентном топе - это нет. Это один из технических приёмов и надежды на то, что таким образом по мере роста страница сайта в кольце будет бесконечно накачиваться внутренний вес - это наивные ожидания, это не является значимой точкой роста.

Всем огромное спасибо за ответы!

Ещё раз внимательно проанализировал некоторых конкурентов.
Да, совсем забыл, у них крупные статейники.

Предыдущие посты внутри текущей рубрики Wordpress (они выводят по 5), зачастую, не являются похожими, если принимать во внимание ключевые слова в анкоре таких ссылок.
Но они, опять таки, априори, могут заинтересовать посетителя, и будет совершён дополнительный переход.

Если я правильно понимаю, в данном случае применили кольцевую (круговую) схему перелинковки, как один из способ создания структуры сайта.
5 предыдущих тем, допустим, в разделе "Стихи", "Реальные истории из жизни" являются неплохой навигацией по тематическому разделу, в первую очередь.

Лично мне было бы удобно зайти в раздел и почитать чьи-то авторские стихи "с шагом 5", переходя в один клик к 95, 90, 85, 80 и т.д. посту.

Возможно, что я ошибаюсь.