Именно. Причём это "пересаживание" начинается с рабочих установок в голове.
Но если вы не умеете работать с поведенческим фактором, то конечно в современном топе Яндекса вам будет конкурировать очень сложно.
Такие "старшие" до "каких-то там форумов" не опускаются, проверено собственнолично :)
Верно, но лишь отчасти. Если сайт не решает клиентские задачи, либо делает это неэффективно, то сайт так и будет сидеть "на игле" накрутки и рано или поздно опуститься на задворки поисковой выдачи, откуда уже не поднимется.
Так что базовое требование - качественная проработка своих поведенческих в решений задач юзабилити, а всё остальное лишь доп. меры.
Поддерживаю пожелание :)
Да, но если конкурентный прессинг убивает возможности конкуренции по классическим принципам SEO, то ваша задача как SEO оптимизатора - оптимизировать рабочий процесс под актуальныe требования конкурентной ниши, либо развивать другие рекламные каналы, которые могут выходить из зоны вашей профессиональной компетенции.
Вот вам и решение. Вы же как SEO-шник с 10-летним понимаете, что конкуренция в органике без учета топовых конкурентных тенденций невозможна? Так что удачи, коллега! :) Это вопрос пересмотра стратегического вектора развития, не более :)
Совершенно верно.
"Не пинайте мёртвую лошадь" (c)
Тогда хорошо бы задуматься о смене того места работы, которая в профессиональном плане тянет вас вниз.
Ok
На самом деле есть разница, существенная разница между реализацией товара цветы со своей спецификой аудитории и подшипниками.
Представил. Если вы не сможете обеспечить хорошие поведенческие, то неуникальные страницы скорее всего выпадут по НКС.
Решение - не индексировать основную массу неуникальных страниц, где мало трафика и слабые поведенческие. Со временем - наращивать поведенческие и поступательно включать в индекс наиболее востребованные страницы. С развитием трафика вы сами увидите, какие страницы будут наиболее востребованными. Но на первых порах трафик придётся приобретать, а органика будет недоступной.
На самом деле практически любую страницу хоть на какую-то часть можно уникализировать. Для этого нужно поменять угол зрения и решать задачу не с позиции, что все описания одинаково табличные и добавить туда нечего, а с позиции, что страница предлагающая товар - это рекламный оффер и его нужно формировать с позиции пользовательского интента. В этом случае в большинстве случаев можно применить доп. характеристики к странице - вывод тематического видео, развитие коммьюнити (комментарии и обсуждения) и т.д. Как правило, обсуждение этих проблем вращается вокруг одной дилеммы - вот у нас десятки и сотни тысяч товарных страниц, они нужны в индексе уже сейчас, мы рассчитываем получить массовый НЧ трафик, связанный с названиями этим товаров, но ни форматно, ни физические не можем уникализировать страницы. Ответ - умерить аппетиты и не тащить в индекс те страницы, которые а) вы не можете уникализировать б) не можете обеспечить трафик и устойчивые поведенческие.
