Ну, добро.. :) подпись в аватарке напомнило вышеупомянутую фирму :)
Хорошо, хотя частично вполне можно было бы :)
Добро.
Нет, ahref, linkpad действительно сильно тормознутый, хотя и ahref не может похвастать завидной оперативностью, но тем не менее тенденции оценить можно.
Я хорошо понимаю о чем вы и в чем опасность конкретно для этих сайтов в связи с.. :) но околотематические СЯ по смежным НЧ и микроНЧ запросам вполне можно было бы реализовать, чтобы привлечь хотя бы какой-то трафик :)
Я к тому, что вряд ли у вас нет цели разумно увеличить финансовую привлекательность ваших ресурсов, я имел ввиду только то, что с такой посещаемости они пока не пройдут модерацию.
В общем не соглашусь с вами, потому как для того, чтобы выдерживать плотные клиентские прогоны статьями, нужно иметь либо хорошую посещаемость и хорошие поведенческие, либо возрастной сайт с большим активном пополняемой ссылочной массы. А лучше, и то, и другое.
Могу сказать, что довольно значимая часть размещающихся действительно не сильно озадачивается вопросами линк билдинга, многим достаточно формальных показателей.
Да, здесь еще бывает (не знаю как сейчас, но раньше активно был) уважаемый мною пользователем с ником Regta, ему тоже интересно многое :)
Да цель была (а иначе я бы не тратил на это время), но в настоящий момент (и последние несколько лет) я размещаюсь через Миралинкс (и эту деятельность тоже можно отследить по истории пользовательских действий на форуме), правда, все еще интересно в каком состоянии ситуация на форуме по вопросу частного размещения ссылок и статей с тех пор как я ее покинул ветку в качестве продавца.
Пожалуйста. Моим желанием было действительно побеседовать с тем, кто непосредственно практикует данный опыт. И вам искренне желаю качественногои финансового роста в данной нише.
basana, здравствуйте,
Если еще актуально - готов разместиться за отзыв.
Отзыв гарантируй детальный :)
О каком кол-ве хотя бы общетематических форумов идет речь?
Разместиться только на этой выборке форумов есть возможность?
Хорошо бы взглянуть на портфолио за данный период работы..
Ознакомился с предложением топикастера, что хочу отметить,
Предложение зрелое, Алексей оперативен, вежлив, корректен, любезно предоставил ссылки на все сайты из 4-х пакетов. Интересно, работает ли Алексей в SEO конторе Optimism, что на Делегатской? :) Но это уже лирика.
Учитывая то, что в прошлом я предоставлял подобные услуги, мне в первую очередь было интересно насколько оправдано вложение средств в данные доноры и вообще на каком уровне сейчас находит рынок по ссылочном брокерству в частном порядке :)
Постараюсь объективно, так сказать, с коллегиальной лояльностью :) ибо сам знаю, сколько трудов стоит это все вырастить и содержать :)
В качестве доноров были представлены сайты фирм. Довольно добротно сделанных с эстетическим вкусов и пониманием того, как их надо толково делать. Являются ли они реальными интернет представительствами - судить не берусь.
Сказать то, что в дизайн вкладывались - тоже не скажу, скажу что сделано ровно столько, сколько необходимо сделать для бюджетной привлекательности. Заметил также некоторые мелкие ошибки, но это рабочие частности.
Сайты в основной своей массе чуть больше года, так что новоделом их не назовешь. А вот с бэками довольно бедновато. В бэках справочники, каталоги ссылок, возможно своя сеточная перелинковка (?). Т.е. следов, что в бэки основательно вкладывали деньги я не увидел. Кроме этого, число сайтов с нисходящим графиком по бэкам, к сожалению, оказалось больше, чем с восходящим.
Далее. Видно, что вкладывались контекст. Индексная масса у сайтов за тысячу страниц. И здесь видна работа. Однако, справедливости ради, надо сказать, что масса этих страниц сделана товарным перечнем.
Зашел в разделы с размещаемыми ссылками. Материалы пишутся в тему сайта. Большинство - тематических ссылок и тематическим материалов. Нетематическое, например, недвижка - на стройку как правило вписано в стройку отдельным текстовым абзацем. В общем и в целом старательно и за указанную цену - обоснованно.
Теперь о том, что, к сожалению, заставило меня отказаться от желания вложить деньги в это размещение. Сразу говорю, что это персональная оценка и я не претендую на объективность. Более того, все то о чем я скажу ниже - требует иной корпоративный ресурс и совсем иную стоимость размещения.
1. У сайтов нет показателей какой-нибудь убедительной посещаемости и перспектив в этом с учетом наработанных характеристик я не вижу.
В среднем посещаемость сайтов чуть более/менее 10 пользователей. Это, конечно, ни о чем, для сайтов фирм (особенно столичных) и здесь я понимаю, почему сайты не монетизируются через Миралинкс.
Увы, я абсолютно уверен (и это мне подсказывает мой опыт), что накапливая материалы с клиентскими ссылками без работы с посещаемостью - это прямой путь в АГС.
2. Для потокового прогона клиентскими размещениями у сайтов слишком маленькая ссылочная опора. Уже сейчас в соотношении входящие/исходящие превышено в разы. Это тоже прямой путь в АГС.
Я, к сожалению, для себя не увидел убедительных тенденции в работе с поисковыми характеристиками этих сайтов (кроме контентого роста), посему не рискну вложиться в эти доноры.
Ну, а Алексею желаю обратить внимание на мои рекомендации, потому как на мой взгляд ссылочное размещение, как бизнес, требует глубокого пересмотра ресурса сайтов и затрат на них.
Резонно. Если система агрегирует заявки, то незачем трудовые активы уводить в сторону, тем более, если это позитивно скажется на оперативности исполнения заказов.
Я понимаю.
Спасибо, буду ждать.
Да с написанием. Что особенно странно..
Я понимаю. Но хотя бы уведомить более убедительно.
Кнопочка "удалить", которая появляется при выборе заявки?
Ясно, спасибо.
Заявки:
ID z7357967
ID z7357970
ID z7357969
ID z7357968
Ситуация следующая.
Сделал заявки. Несколько в состоянии исполнения. Прошло около 20 дней. Заявки так и остаются в режиме выполнения вебмастером. На кнопочку "Поторопить" уже нажимал. Отдельно заходил на карточки сайтов - видно, что вебмастера заходят, но просто не торопятся выполнять заявки.
Вопроса три:
1) Как еще можно поторопить исполнителей?
2) Если ли какой-то установленный срок исполнения заявки и можно ли свою заявку снять в связи с истечением срока исполнения.
3) Что в данной ситуации лучше сделать.
А почему думаете, что теперь не забросите?
Покупая простенькие СДЛ - вы в первую очередь покупаете ворох проблем с сайтами из-за которых автор этих сайтов забросил и продал на биржу.
Простенькие СДЛ - это обычные безликие статейники со случайным контекстным трафиком и размазанной аудиторией. Чтобы иметь какие-то серьезные надежны на приличный и стабильный заработок в них придется серьезно вкладываться.. не месяц - два, как тут пишут, а месяцами и годами, чтобы сначала получить какие-то устойчивые наработки (спотыкаясь о технические неувязки и косяки) и в какой-то момент вы поймете, что вам хочется все переделать, потому что за тот период пока вы над этими вопросами работали то, что вы купили - технически и морально вас уже не удовлетворяет.
За 4K/месяц при должном старании, работоспособности и твердом намерении можно "купить ума" и попытаться разобраться в процессах, которые сопровождают комплексное развитие сайтов, начиная с вопросов детальной индексации, тематического ранжирования, заканчивая вопросами технических прений с хостингом и безопасностью используемых программных компонентов.
Мой совет - не покупайте чужой хлам. Вынашивайте идею, делайте свои наработки и повышайте свой IT уровень. Заработки на сайтах - это не посредничество до востребования - купил зеленые бананы по 5 рублей, подержал месяц месяц под кроватью - продал за 7.
Надо оценивать не выгоду вложения в купленный товар, а перспективу отработки рабочих моделей. Без начинаний, рабочего опыта и потерь вы ничего не получите.
