Курсы Чикушина и прочие приватные seo посиделки от именитых SEO спецов не более, чем обмен рабочим опытом. В фокусе конкретной темы это безусловно интересно и познавательно, но помести его в другие обстоятельства результат будет примерно такой же, что и со всеми - на уровне отработки гипотез.
Расценки Ашманова и Нимакса в полном комплексе того о чём вы говорите, далеко не в всем по карману, более того это довольно узкий спектр рынка. Туда просто так не попадут ни те, кто задает здесь вопросы и ищет помощи, ни те, кто здесь отвечают, поэтому в общем виде это вообще не про нас :)
А что касается вшивости фрилансеров - не знаю, почему у вас такое пренебрежение к коллегам, но фокус в данном случае определяется средне-бюджетным уровнем спроса и оказания услуг. Очевидно, что это специализация в своей нише.
Совершенно верно, курсы - это не более, чем личностное освещение своего опыта в конкретных рабочих обстоятельствах его автора. Для расширения кругозора любопытно, но не более. Ни один курс не раскроет всей полноты информации для сторонней темы. Базу освоить несложно, а вот дальше - умение тактически мыслить и применять рабочие методики - это приходит только с опытом.
Верно, но аудит - это аналитика и рабочие тезисы, что составляет примерно 10% от того, что необходимого. Далее - реализация, координация рабочих процессов, работа с накопленными данными, отработка гипотез, тестирование, отбор и последующие этапы внедрения. В отсутствии человека, которые будет курировать и решать эти задачи аудиты становятся бесполезны.
А еще директору студии на зарплату, на налоги, копирайтера, ссылки... и фиг клиент согласится уже на итоговую реальную сумму которая эффективно бы работала.
Потому клиенту говорится символическая стоимость и джун сеошник работает символически сразу с 50 проектами.
Не всегда так, но в общей картине верно. Большая cтудия - это всегда вынужденный конвеерный принцип работы.
Когда этот принцип выруливает на некий средний конкурентный уровень и заказчика это устраивает - процесс работает. Но SEO - это не изготовление тазов и расчёсок, SEO - это про работу с конкуренцией и со временем взятый на сопровождение проект начинает не добирать по тем показателям, которые были обещаны или предполагались. Начинается следующий этап - расширение бюджета и если 5-7 лет назад просто докупалось больше ссылок, то сейчас эта схема не работает, в выбранном формате конкретный работник просто не может обеспечить рост и вот здесь начинаются проблемы.
Классическая картина ушедшего клиента из студии - вот мы начинали, было неплохо и даже хорошо, но потом стагнация, я доплатил, но в реальности лучше не стало, мне предложили еще увеличить бюджет, я понял, что меня просто обманывают и теперь я ищу исполнителя за вменяемые деньги.
Совершенно верно, коллега. Все запросы связанные с продвижением несут преимущественно информационный фон, реальный бизнес уже хорошо знает эти возможности. Мало кто сейчас выбирает себе, скажем, психолога через прямой запрос в Яндексе "заказать психолога". Поэтому сложные составные услуги рано или поздно акцентируют внимание не на продвижении сайта, а на продвижении своего бренда и конкретных компетенций по отдельным вопросам. Вообще думать, что топовый исполнитель будет как-то иначе работать, чем не топовый довольно наивно.
А если вернуться к вопросу работы студий, то студии хорошо знаю, что основную массу полезных клиентов приносит не топ, который они могу старательно подкручивать для удержания своего рекламного козыря, а конкретные "продажники" - менеджеры.
1. Плохо работают не студии, плохо работают конкретные люди. Если в студии хронически косячят многие, то такая "студия" долго не проработает. Студия - это в первую очередь должная репутация, опыт на рынке и наработанные годами активы, которые позволяют эффективно решать вопросы с кадрами, если там обнаруживается проблема. Иначе - это не студия, это просто временная команда, которая назвала себя студией в рекламных целях.
2. По поводу "сеошник не может продвинуть свой сайт". Распространённое заблуждение связанное с ошибочной установкой, что результат продвижения - это какой-то особенный личный навык. В большинстве случаев долгое прибыванием в конкурентном топе - это результат ресурсных и корпоративных возможностей. Поисковые системы в общем виде оценивают уровень бизнеса. Именно поэтому в топе, не частные SEO специалисты, а студии, которые годами нарабатывают активы, определяющие конкурентный уровень топа. К слову, интеллектуальные возможности конкретных специалистов - это тоже бизнес актив.
Сравнивать возможности отдельного специалиста (SEO специалиста) и большой компании просто неуместно. Вам же не приходит в голову сравнивать возможности клиентского привлечения отдельного врача и целой клиники. Возьмём конкретный пример - раскрученную крупную стоматологическую клинику, годами вкладывающей в свою репутацию и рекламу и ныне частного врача, который 10 лет там проработал, но пол года назад открыл свой кабинет и тихонько принимает своих клиентов "по старой памяти" и новых клиентов в ближайшей округе.
Тоже самое, и SEO специалист, он обрастает своим кругом клиентуры и тягаться с затратами на конкурентное продвижение с TOP студиями просто глупо. Вообще современное SEO - это не впереди Вселенной всей, это грамотное нахождение своей ниши и освоение её в доступных рекламных бюджетах.
Теперь по поводу TOP студий. Да там работают и должны работать серьёзные специалисты, но большая студия никогда не будет заниматься клиентом на 100% каждый день в постоянном контакте. Они могут это заявлять в рекламной информации, но на деле это всегда работа в определённых рамках. Любой кейс - это конкретный рабочий эпизод, а рекламный кейс - это рекламный продукт, который оформляется для привлечения внимания. Не работают студии в той же детализации, как в рекламируемых кейсах. Не работают хотя бы потому, что любая студия для расширения своей деятельности испытывает кадровый голод и новые специалисты которые приходят туда учится и набраться опыта будут учиться на фактических клиентах, которые "ожидают" TOP-вый уровень.
Корпоративная задача любой студии не 100% отдача для каждого клиента, а максимальный заработок с общей текучки клиентов, где рано или поздно встаёт вопрос экономии и энтропии полезных действий студии в конкретной рабочей ситуации. Любой клиент рано или поздно уходит. Это аксиому знают все студии и SEO специалисты. И справедливости ради надо сказать, что не всегда по вине студии. Чтобы это понимать, нужно знать рабочую кухню студии изнутри.
Если это вопрос адресованный ко мне то не секрет. Miralinks, GGL.
В определенной мере интересны дешевые морды на Sape до момента, когда доноры заспамливаются.
Понял. Но вообще это характерно не только для оптимизаторов. Как говорится - "Новая метла метет по-новому".
Это касается и программистов, которые стараются переделать часть кода (а нередко и весь проект), потому что в старом коде копаться неудобно, и дизайнеров, которые находят свои доводы в пользу других художественных решений, и копирайтеров, которые начинают сетовать на корявость текста.
Тут чаще всего дело в чём, когда ты принимаешь проект и начинаешь наращивать рабочие активы на основе чужих наработок, то ты невольно уже дальше несешь ответственность за то, что сделали до тебя (это важный момент) и когда это идёт в разрез с твоими рабочими приёмами, то вызывает диссонанс и чисто психологически в случае проблем начинаешь искать проблему в том, что сделано не так как ты привык.
В принципе это характерно для любой авторской работы.
Это какие? Вот эти? https://clip2net.com/clip/m326754/697a6-clip-219kb.jpg?nocache=1
Зачем?
Вообще определите сначала задачу, что конкретно (в контексте общей страницы) вы ходите закрыть от индексации и главное зачем?
Там же где и в 2020 и ранее. Где лучше условия, цены и предложения. Универсального совета тут нет, каждый выбирает сам (со временем вы сами определитесь, что вам больше подходит).
Начните с бирж (выбор больше), посмотрите частные предложения на этом же форуме. Как такового тренда в ссылочной работе сейчас нет.
Ну что ж, бывает :) Кто-то в своё удовольствие старается поделиться опытом и делает это так как считает нужным, кто-то в своё удовольствие поливает желчью. Каждому своё :) Для меня важны детали, а пара строк - чаще всего формальность. Кроме того, для кого-то и очевидные вещи, а для кого-то в новинку. Форум читают не только те, кто давно в теме.
Посему, что тут могу сказать... увидите мой пост - проматывайте :)
Вряд ли. Не претендую на литературные лавры. Я и в жизни такой ;)
