В вашем случаи - какие вопросы решали? Расскажите детальнее это интересно.
Это понятно, работу своих алгоритмов они не раскрывают, но всё же - как строился диалог?
Что спрашивали (или какие вопросы задавали вы)? Что отвечали и как комментировали?
Что конкретно не работает? Не работает оператор или не выводятся картинки в зоне сайта?
Или не находится соответствие согласно искомой картинке?
Пишите конкретно - какие действия выполняли, какой результат получили, что для вас не работает, - приводите скриншоты.
Позвольте уточнить, что конкретно вы имели ввиду: правильной подход со стороны кого - бизнеса, у которого может быть просто слабый и неконкурентный оффер или Яндекса, который при созвоне начинает тщательнее фильтровать трафик?
По первому - понятно, а во по второму - интересно, в вашем случае,
после ваших созвонов становилось меньше ботов и целевого трафика или в принципе трафик был +- адекватный?
Ботов в том числе через сервисы Яндекса и прокачивают.
Задача такая: есть 40 "моих" публикаций на разных сайтах. Есть три ключфразы по которым они двигаются. Проверять позиции нужно в 8 регионах гугла и сдавать отчет заказчику.
Сделать подобную проверку и отчёт классическими методами не получится. То есть, создать в чекере позиций 40 проектов, в каждом из которых съём по 8 регионам - получится 320 отчетов с позициями.
Есть ли какие то сервисы, с помощью которых можно решить подобную задачу?
Попробуйте через алиасы.
Т.е. формируете список доменов, где у вас размещается 40 публикаций.
Далее, например, в Allposition заводите рабочий проект, в проекте прописываете эти 40 алиасов,
и создаете 1-ый нужный вам регион (выдачу региона Гугла там также можно выбрать).
Далее последовательно создаете 8 таких проектов. Каждый проект - отдельный регион.
После разово запускаете проверку по 8 регионам и у вас будет 8 рабочих метрик по позициям.
Далее как вам угодно - хотите дайте гостевые ссылки, чтобы клиент смотрел сам, а можете выгружать собственноручно 8 Excel файлов и производить с ними последующие рабочие действия.
Корректно проверять в одной системе отчёта, либо XML режим, либо ручная проверка.
При ручной проверке на результат влияют персональные данные того, кто выполняет проверку.
Так даже при ручной проверке у вас может быть один результат (с учётов региона), у заказчика (в том же регионе) - другой.
Нет понятия "точно", есть персонализированная выдача.
Поэтому лучше использовать XML выдачу (в своём инструменте), либо через сервис и оценивать динамику в изменении позиций.
В отдельных случаях вполне может быть нормой.
Выполняете несколько анализов в разное время и в рабочую выборку берете тех конкурентов, которые устойчивы, а те, что эпизодично залетели и выпали - не берете.
Если по изображению, то нажав вот сюда
загрузите копию изображения (или вставьте ссылку на изображение).
Используете оператор site, далее переходите в режим поиска по Картинам.
Здравствуйте. Вопрос от новичка.
Как поступить. С нуля собрать СЯ (вордстат, кейколектор и т,п) , или же контент план на основе топ10 поисковой выдачи (конкурентов), дополнительно прорабатывая LSI ?
Сначала формируется семантика, затем по семантике планируются контентные задачи.
Когда нужно поделиться, конечно пользуюсь.
