- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посоветуйте альтернативу, кроме serpstat-ahrefs (для РФ закрыты).
кейсо, букварикс
Букварикс - да, кейсо дорогой очень... Что-нибудь по бюджетнее бы...
serpstat
Уровня серпстат ничего особо и нет.
кейсо, букварикс - вообще рядом не стоят.
Для замены ahrefs - можно глянуть semrush. Но, ahrefs - заметно лучше.
За какое время? Я тоже (некоторое время) жил в один поток, но и ядра не 1000+, а еще на порядок толще...
За какое время - что? За разное. Когда-то задача по семантике на 15 минут, когда-то на 2-3 часа.
В среднем более 2-3 часов я не нагружаю себя семантикой (потому что элементарно есть множество других задач и проектов).
Поэтому - да, хватает одного потока и в принципе не нужно больше.
Теперь по поводу ядра 1000+ и на порядок толще. Ядра на что конкретно? На весь сайт? На весь сайт в общей черновой выборке - да, может быть десятки тысяч запросов, но на отдельный URL даже достаточно ёмкий - это несколько тысяч в черновом варианте и до нескольких сотен в итоговом варианте. Снять общую и фразовую частотку на перечень из нескольких сотен запросов - без проблем с одним аккаунтом.
Далее уже на рабочей странице, когда собирается статистика - по фактическим и рекомендуем запросам - опять-таки я вручную делаю выгрузку запросов из дополнительных сервисов и расширяю ядро (когда это уместно и нужно).
Если конечно кто-то сидит и парсит все рабочие данные через функционал КК, то конечно тут без прокси не обойтись. Мне это просто не нужно. Если кто-то вообще занимается только семантикой по 8 часов в день, то тоже это не мой выбор заполнить свой рабочий распорядок. У меня задачи по семантике на более коротком интервале времени.
Ну у меня пока сложности с Яндекс-акками
Ну что я тут могу сказать - пробуйте.
Это тоже все понятно, Ваше Превосоходительство! Спросили "как понимать и на что повлияет" - я ответил. Sapienti sat
Это вы напрасно. Никого превосходства я не чувствую и не транслировал, я во многом не лучше многих.
Я лишь хотел заметить, что все эти циферки KEI были актуальны как расчётные коэффициенты для предполагаемых смет и бюджетов для покупки ссылок. Сейчас же мы отлично знаем, что в акценте для продвижения в Яндексе логика перекрытия ссылочных бюджетов как стратегия продвижения полностью несостоятельна.
Вот способы и условия развития рекламных дифференцирующих идей - вот это по настоящему важно, а семантика - опять-таки информация в большей степени для SEO-шника, нежели для клиента. Клиента интересует увеличение продаж, а не составные винтики. Ко всем внутренностям SEO по мере общей усталости от процесса он становится вообще равнодушным. Субъективно есть для него польза рабочего процесса, значит он за него платит. А почувствует, что всё может делать сам :))) (что бывает), ни про какие KEI даже не вспомнит :)
За какое время - что?
"Соберется частотность по имеющемся СЯ длявозможной его чистки по этому параметру".
Потому как хорошо если 2-3 часа, на это есть всегда дел, а если скорость "хз" и с вечера утом не заканчивается, то начинается... всякое
Ядра на что конкретно? На весь сайт?
На сайт, иногда на отдельные толстые разделы. Про постраничные там и вопросов нет, такие объемы и онлайн-инструменты берут.
Это вы напрасно. Никого превосходства я не чувствую и не транслировал
Придется все же расширить контекст, чтобы уже на меня не было обид на ровном месте - я ответил на (совершенно очевидное) уточнение по (ясной любому даже нубасу) теме. У нас вещающий очевидные вещи, в противупоставление супостатскому "Капитану Очевидности" имеет звание Генерал Ясен Пень (если цензурно), господ генералов положено титуловать по чину 3-4 класса в сответствии с "Табелью о рангах" - "Ваше Превосходительство".
Мне нужно было в полной форме "Премного благодарны за науку неукам, Ваше Превосходительство господин генерал Ясен Пень!"?
Я старался снизить градус язвительности до мелкой шпильки, бо нам в идеологическом ашпекте делить нечего и воспитывать друг друга незачем и поздно и беполезно
Клиента интересует увеличение продаж, а не составные винтики.
А продают ему (успешно, что уже как бы намякивает) до сих пор "позиции" и "трафик", даже в сугубой коммерции. Сейчас продают, в новой реальности (пациенты последней недели - "нам нужен бложек, штобы был")
А вообще говоря, время, когда можно было рассчитывать на точные данные совсем прошло. Надо осваивать логарифмы, создавать формулы актуальных KEI под каждый проект и отвыкать смотреть на частотки изолированно от всего. Всё равно толку от них уже никакого.
Может встречался кто с:
there were 50 captchas in a row (one after another) for Google SERP. We've to pause task execution
А вообще говоря, время, когда можно было рассчитывать на точные данные совсем прошло.
По мне так их и не было. Все эти точные цифры были хороши только для стройности и наглядности коммерческих предложений, а на какой-то продолжительной рабочей дистанции было очевидно, что корреляции не в численном соответствии.
Надо осваивать логарифмы, создавать формулы актуальных KEI под каждый проект
Звучит интересно и вполне резонно, но хорошо бы взглянуть на какие-то конкретные выкладки, кейсы, поделитесь?
Уровня серпстат ничего особо и нет.
кейсо, букварикс - вообще рядом не стоят.
Для замены ahrefs - можно глянуть semrush. Но, ahrefs - заметно лучше.