Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
aquadiskotheque #:

Понятно, что чем больше интентов в рамках тематики на сайте удовлетворяется, тем лучше. Но насколько сильно в общей пачке факторов ранжирования влияет именно полнота семантики?

Можно ли недостаток запросного индекса как бы восполнить теми же ссылочками?

Видите ли. Полнота семантики в любом случае неотделима от прочих хостовых характеристик домена, поэтому сравнивать в чистом виде одну полноту с другой применительно к сайтам вряд ли получится - это умозрительные абстракции.

По моим наблюдениям, полнота семантики не перебивает точечные страничные факторы и вы их можете перебить тем же ссылочным вполне. Поэтому можно конечно сделать у себя на сайте целую энциклопедию, но если она будет слабо удовлетворять целевые потребности отдельных пользователей, то здесь уже неважно в каком тематическом охвате вы реализовали свою энциклопедию. Ключевым фактором остаётся покрытие информационного интента максимально качественным образом.

callidus #:
Антоний, что-то ты опять не договаривашь...

Почему вдруг не договариваю и почему "опять"? :) Выше TC поблагодарил за развёрнутые ответы.


callidus #:
Зачем информационному сайту контекст, даже для разгона???

Для ускорения сроков рабочего ранжирования и более интенсивного развития видимости запросного индекса. 

Кто-то может на личном проекте ждать и пол года, и год, а кому-то из заказчиков нужны результаты в ближайшие месяцы. По-моему, это очевидно и никакого секрета тут нет.

aquadiskotheque #:
Спасибо за развёрнутый ответ, Антоний)

Пожалуйста.


aquadiskotheque #:
Конкуренция в нише не такая высокая, такое ощущение, что вообще никто кроме самых топов не занимается оптимизацией. Ни тебе ключей нормально вписанных в заголовки, ни нормальных тайтлов, ни ссылок.

Если так, то пробуйте, любая стратегия так или иначе отталкивается от текущей конкуренции.

aquadiskotheque #:
А какая может быть стимуляция поведенческих?

Направленная. С одной стороны - направленный тематический трафик, с другой стороны - конверсионные зоны на сайте, которые обеспечивают взаимодействие пользователя с рабочими элементами сайта: элементы содержания, галереи, кликабельные фото, видео, материалы для скачивания, раскрывающие списки и области, подписки, share - всё, что вовлекает пользователя во взаимодействие. 


aquadiskotheque #:
ПФ, которые реально что-то значат в Якове — это CTR на серпе и ластклик.

lastclick - да, влияние ctr - тоже, но я уверен, снижается и будет снижаться, дальше - микроконверсии (на инфо сайтах они также есть).


aquadiskotheque #:
А Яндексу что с этого?

Яндекс будет понимать, что с сайтом взаимодействуют, значит он интересен. 


aquadiskotheque #:
Понятное дело. Я имел ввиду, если учесть то, что ядро будет выписываться методично, то сначала будет видимость по НЧ появляться, какое-то время будет формироваться некий запросный индекс, когда Яша поймёт про что мой сайт и что на эту тему у меня уже куча страниц — тогда и начнёт давать видимость по более частотным запросам, в этот момент начнут считаться ПФ. Вот до этого момента мне интересно сколько времени Якову надо, чтоб понять что за сайт и начать его показывать.

Всё правильно вы рассуждаете, но эти процессы можно и нужно стимулировать и развивать, а можно ждать когда оно прорастёт само, а оно через плотность конкуренции может и не прорасти вообще.


aquadiskotheque #:
На данный момент сайту чуть больше двух недель, это свежерег, страниц 100 успел сделать. Чудес я не жду. В принципе где-то на 5 странице в Якове болтаюсь. Просто интересно, какова нормальная динамика для новых сайтов на свежерегах.

Понятие нормы здесь условно. Если вы предполагаете конкуретную модель развития сайта, то надо сравнивать и ориентироваться на тех, кто выполняет развитие сайта в той же методике, что и вы

Кто-то тоже может заниматься инфо сайтом (авторским блогом), но делать это вообще без прицела на семантику и быть убежденным в том, что лучшее SEO - это отсутствие SEO и предельно полезный контент (в том виде, в котором видит его автор). Это тоже может быть своя методика со своими нормами динамики.  

serp_1 #:
С чего то он их накопит позитив или негатив если позиций нет? Нет позиций нет трафика нет факторов, ничего нет)

Резонный вопрос и в общем-то правильный. А SEO оптимизатор на что? Конечно трафик нужно раскачивать, использовать контекст, прочий рекламный трафик, стимуляцию поведенческих. Без всего этого действительно рост видимости можно ждать месяцами и не факт, что дождёшься. "Не подмажешь, не поедешь" - уже давно известное правило.

S_E_O #:
Плохо наблюдали, т.к. инфосайты не запускаете. Всегда у Яндекса есть типа песочница. Только через несколько месяцев после запуска оптимизированных инфосайтов начинает идти трафик.

Последние года четыре инфо сайты действительно не запускаю, но достаточно часто работаю с пулами инфо запросов на инфо страницах (без продуктовых интентов) и какой-либо серьёзной разницы в старте видимости я не наблюдаю.

Допускаю, что если нацеленно не раскачивать трафик и поведенческие, то в режиме ожидания инфо сайты вполне вероятно могут стартовать в 3-4 раза дольше. Но в этом смысле я не жду у моря погоды, хотя также допускаю, что у бюджетных инфо сайтов бюджетов на раскачку трафика может не быть.

Так или иначе вопросы организации рекламных мероприятий я не учитываю, я учитываю точки начала ранжирования, а их в разнице бизнес сайтов и инфо сайтов нет и вообщем-то не за чем.

callidus #:
Ты так всегда красиво глаголешь ))) Скрины давай по органическому трафику от молодых инфо сайтов, рассуждать тут можно долго

Молодых инфо сайтов у меня нет. Очевидно, я их не накапливаю для демонстрации желающим проверить. 

По моим наблюдениям, Яндекс нацеленно никого не сдерживает и нет какой-либо нормы, что для роста видимости инфо сайта нужно 3-6 месяцев (или любые другие цифры), а для бизнес сайтов эти сроки меньше или больше. Нет приоритетов, ни у тех, ни у других. 

В остальном, это лишь мои мнения и мои наблюдения, я не претендую на абсолютную истину. Если у вас есть другие данные и вы много лет, от месяца к месяцу выпускаете инфо сайты и уверены, что моё мнение ошибочно - демонстрируйте, я вас послушаю и возможно вы будете ближе в уточнённых данных в своей практике. 

p.s. Опять-таки, также понятно, что за пару недель сайт не выстрелит, с другой стороны и если за пол года сайт не имеет чётко выраженной динамики в росте, то значит есть проблемы и прочие сдерживающие факторы.

aquadiskotheque :
Раньше помню начинались ощутимые заходы с Яндекса примерно от 3 до 6 месяцев, а сейчас как с этим дела обстоят?

Как и всегда, как только Яндекс проиндексирует сайт, как только начнёт накапливать позитивные поведенческие и поймет, что сайт в общем и в среднем отвечает потребительским потребностям, так начинается рост поисковой видимости. У кого-то это начинается через месяц, у кого-то через пол года, у кого-то никогда. Всё зависит от того как реализуется проект и какими знаниями в оптимизации и продвижении обладает веб мастер. 

Никаких строгих нормативов и правил для сроков начала увеличения поисковой видимости сайта нет и в общем-то не было. 

Дмитрий1231 #:
Получил отличную бесплатную консультацию, которая оказалась намного полезнее и информативнее, чем платная от спеца с фриланса за неделю до этого. Еще раз спасибо большое за хорошую инфу для размышления и работы.

Рад, что оказался полезен. Желаю успехов! 

Vladimir SEO #:
а ниче что тема 2012 года ? )))

Значит будем считать, что я тебе ответил для 2012-го года :)

Всего: 12690