Многие представители целевой группы не доверят разработку сайта исполнителю, у которого элементы дизайна выполнены в мультяшной эстетике. Я бы не доверил и не сотрудничал.
p.s. А в конце сайта контрастно бьёт смешение авторской стилистики и flat дизайна.
Сразу создаётся ощущение, что дизайнер не дорисовал и вставили дефолтные значки. Для дизайн-студии слабо.
Отказ.
Затем, чтобы в итоге все набранные показы посчитать в стоимость одно лида.
А сама система реализована для того, чтобы обеспечить естественный ранжир по CTR.
Это называется, те же яйца только в профиль и с надеждой на лучшее. Модель отложенной калькуляции лида, вот и всё. Или кто-то наивно подумал, что Яндекс просто так будет транслировать рекламные показы?
На практике конечно всё удалённые страницы надо склеивать с рабочими разделами/страницами, чтобы как раз не создавать прецедентов для массового всплеска 404-х.
Если страницы не выполняют целевые задачи, то нужно избавляться. Другое дело, что правильное целеполагание - это отдельный вопрос.
Надо смотреть, что за страницы, как они связаны с общей структурой и каково их назначение.
Если это какой-нибудь каталог по обмену ссылками из начала 2000-х, то можно и нужно убирать.
Хостер не будет разбираться, если это не нарушает законы той страны, где хостер находится. Что касается отзывов, так это вообще мутная тема, где хостер встанет ту сторону, которая платит деньги за обслуживание.
Понизить смогут вряд ли, а что касается повышения, тот тут нужно сначала озвучивать доступные бюджеты, а потом уже прикидывать варианты. Вообще тут нужно комплексное SERM.
Так я к этому и написал, что нелогично. TC ведет речь про донорские сайты и логичнее говорить о продаже, а не о закупке.
Именно. "Передать, чтобы посмотреть" - это не решение. Решение - это когда итог поставленной задачи был обнародован там же, где и опубликован вопрос, а иначе это просто способ увести решение вопроса в личку.
SEO компания занимается закупкой или продажей ссылок?
Качество донорских сайтов - это ключевой вопрос и в этом вопросе есть свои акценты. Если бы занимаетесь белым SEO и решаете вопросы расширения ссылочных активов, то нужно искать качественные доноры и от подобного предложения лучше отказаться. Если же вы прокачиваете саттелиты/сетку PBN сайтов с копеечной себестоимостью за размещение ссылки, то это может иметь свою резонность.
Всё зависит от фокуса и характеристики вашей задачи.
Здесь не помешает уточнить - модель сотрудничества какая CPМ или CPA (т.е. оплата за просмотры или за переходы по рекламе)? Если за переходы, то используйте UTM метки и рекламодатель самостоятельно будет видеть статистику использования своей рекламы в статистике своего сайта.
Использование двух и более счётчиков может привести к неправильному подсчёту данных и тут как минимум нужно учитывать следующую рекомендацию.
Понт - это твой удел. Я тебе предложить подтвердить квалификацию, ты сразу сдулся.
Ты - безликий тролль, пустышка без имени и без доказательств, начитавшийся постов на форуме.
И не о чем тут больше говорить.
