Вреден ли дублирования текст

Если пару пару строк, то терпимо.

Если текст не направлен на решение целевой пользовательской задачи, то он и не нужен. Если текст избыточно повторяет обилие ключевых слов, то он безусловно может навредить. 

Закройте его от индексации

Как закрыть?

Чем больший объём сквозного коннтента - тем ниже процент уникальности страниц со сквозным контентом в рамках сайта. Бывают случаи, когда сквозной контент может идти на пользу - скажем, если много страниц с малым количеством контента. 300 слов - это минимум, который Гуглу кажется допустимым. Но я видел кейсы, где утверждалось, что гуглобот крайне неохотно обходит страницы с контентом менее чем 600 слов. Если речь о товарных карточках - ещё куда ни шло.
Но в целом "сквозняки" - скорее, проблема, потому что пачка страниц может стать соответствующей одним и тем же запросам. И тогда либо постоянная переклейка ключей с одной нецелевой страницы на другую, либо общая пессимизация на всякий случай.

Всем спасибо за помощь, если у кавота будет какой нибудь инфо, жду.

Плюсую. Бывают варианты когда весь сайт состоит из десятка сквозных страниц одной услуги и 10 разных примеров.

Например, сайт фотографа с 10 фотоальбомами портфолио. В этом случае сквозной текст на все 10 фотоальбомов в виде рекламного оффера - вполне себе вариант. Явно лучше, если это был бы пустой сайт на котором только набор фотографий.

Встречаются также многостраничные лендинги, где один и тот же вводный текст сквозным образом на всех страницах в верхней части - тоже вполне себе вариант. Так что в каждом отдельном случае надо оценивать по обстоятельствам.

превьюшки на статьи дублируют, но страшного в этом ничего нет

Микроразметку нормально проставьте, тогда вообще никак лишний текст влиять не будет.

всем спасибо за помощь!