Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
826
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, продуктовое SEO, бизнес аналитика
Влюблён в работу, помогаю бизнесам развивать сайты :)
Иван Т #:
Не очень понял. Ну да ладно. Можно этот кусок кода удалить?

Да, вполне. ПС он не рассматривается. Вероятнее всего никакого эффекта это не даст.

Uncle 301 :
Сейчас вот разработал сайт локально, получилось около 200 страниц. Скормил всё это Гуглу — сутки тишина

Что за сайт? Что за тематика? Самое главное - какое происхождение контента?

Если все добавленное было сгенерировано AI, то может запросто и не проиндексировать или очень долго мариновать перед началом.

Для уверенно старта хорошо бы подкрепить внешним ссылочным, вполне можно на той же Sape прикупить свежим тематических мордочек на пару месяцев.

Иван Т #:
Если не сложно напишите, пожалуйста, что именно означает, делает этот код:

Ссылка указывает на вершину иерархии, например, на первую или титульную страницу коллекции.

krock #:
Интересно. А Last-Modified и Cache-control тоже не влияют?

Cache-control не влияют, ибо поисковым роботам не интересны вопросы кеширования в браузере.

А Last-Modified - влияет на порядковый перечень поисковый квоты, следовательно влияет, но не на ранжирование, а на порядок переобхода веб страниц, что важно для оптимизации индексирования для больших и часто обновляемых сайтов. 

Серж Ковалев :
Кто-нибудь может подсказать, что можно юзать щас?

Key.so

Иван Т #:
В ХТМЛ коде и смотрел. Нигде ничего нет.

Пришлите в личку ссылку на сайт, посмотрю. По другому вряд ли можно вам помочь.

Structer :
Привет сеошники! Что нынче из инструментов для аналитики трафика на сайте актуально, модно, эффективно? 

Яндекс.Метрика, Гугл.Аналитикс.

Для сквозной аналитики RoiStat.

Иван Т #:
Кстати на странице со статьёй нет нигде слова форум.

Ищите в коде страницы, где есть это содержание.

Сам по себе поисковик выдумывать не будет, он использует то, что содержится в html коде страницы.

Amigo_9876 #:
если на сайт забили на несколько лет, то вытянуть его уже очень сложно.

Дело сколько не во времени, сколько в запущенности сайта. Обычно у бесхозного сайта накапливается масса проблем, поэтому действуя на какой-то один фактор сложно добиться от него оживлённой динамики. В этом смысле c готовым, оптимизированным и активно растущим сайтом проще работать. 

Нередко бывает такая ситуация, что у старого сайта такое кол-во проблем и организационных противоречий, что попытки всё это решить ни к чему не приводят. Заказчики редко понимают, что продвижение - это в первую очередь устранение критических проблем. 

sennii :
Многие советуют при работе с сайтом ориентироваться на Топ-10 по своему направлению.

В общем виде - да, так как в TOP10 в основном представлены наиболее сильные и конкурентные представители с точки зрения ПС. Самое распространенное решение - ориентироваться на представителей TOP10/20.

Однако, очень важно (!), здесь есть ряд "но". 

1) В TOP10 могут быть не прямые ваши конкуренты, а различные сервисы - агрегаторы, порталы и крупные тематические сайты, ориентироваться на которые можно лишь отчасти, так как форма, организация и специфика ведения бизнеса может быть иной.

2) ПС в моменте могут ранжировать в TOP10 не самые лучшие примеры, а ранжировать, допустим, сомнительные накрученные сайты, решения которых могут вам не подходить и быть вообще вредными с точки зрения особенностей вашего бизнеса..

Cписок условий можно продолжать, но, чтобы не превращать ответ в большую лекцию, нужно понимать, что ориентироваться на TOP10 нужно с умом - с пониманием того, что реально может вам помочь, а что напротив может увести вас в сторону и ввести в заблуждение.


sennii :
Смысл в целом понятен – раз этот сайт находится в Топ-10, значит он на данный момент полностью отвечает на запросы посетителей.

Нет, и ещё раз нет. Сразу отвыкайте от идеализации и категоричности суждений.

Существует огромная разница, между наиболее удачными решениями, которые удовлетворяют запросы посетителей и причинами, почему в TOP10 именно эти сайты. А через неделю - другие, а ещё через неделю - третьи. 

И пока вы ориентировались на первые TOP1-2 - думали, планировали, копировали решения и внедряли к себе, может оказаться так, что в через месяц их вообще не будет. Получится, что вы тратили время, деньги, усилия на то, чтобы реализовать "похожесть", а оказалось, что их в топе нет и может такое быть, что и не будет.

Поэтому анализировать конкурентов тоже надо уметь - понимать, кто постоянный игрок, а кто скорее всего случайно залетевший.

Так, например, накрученные лендосы с сомнительными решениями или напротив - откровенно стандартными решениями - это ещё не значит, что они на данный момент полностью отвечают на запросы пользователей. 

Их перестанут крутить и они пропадут из выдачи, а вы, руководствуясь вышеуказанным принципом, ориентировались на них как на эталон и завели себя в ситуацию заимствования ошибочных решений.

ИТОГО:

TOP10 - это не всегда лучшие и идеальные, вы сами можете стать для кого-то примером TOP10, попав туда различными путями.

Любой сайт может стать участником TOP10, потому что "многорукий бандит" может взять его в топ для накопления характеристик и последующего анализа - это часть алгоритма Яндекса, но данный алгоритм совершенно не гарантирует, что данный топ идеален с точки зрения потребностей пользователей.

Есть и ещё один довольно непростой и обширный вопрос - потребность пользователей даже в рамках одной тематики и одной ниши весьма разнообразна. И идеальным для всех случаев быть невозможно 👋


sennii :
Пока исхожу из того, что рассматриваем тематики, где нет серого / черного SEO.

Любые попытки повлиять на ранжирование сайтов - серое SEO. 

Выдача - это как правило огромное множество градаций, где нет чётких зон - здесь "белое", а здесь "серое".

Активное продвижение сайтов - это практически всегда баланс в зоне градаций.

Двигать сайт только по белому - это настолько долго и настолько нецелесообразно с точки зрения окупаемости, что у вас никогда никакая unit экономия не сойдется. Проще говоря - это совершенно невыгодно, вам чаще всего и не дадут так работать. 

Белое SEO - это пример классической дихотомии, где с одной стороны, вы никак не должны влиять на поисковые алгоритмы, с другой стороны - задача SEO продвижения требует от вас эффективных и экономически оправданных действий в конкретный период времени.

Проще говоря, нет никакого абсолютного "белого SEO", это игра слов. Есть методики с разным уровнем риска.

С минимальным, либо отсутствующим относят к белому SEO.


sennii :
И так я смогу кого-то там подвинуть, если этот конкурент работает не хуже меня?

Cможете, если своими умелыми действия на сайте, сможете демонстрировать, что ваш товар/услуга - лучше.

Если целевой показатель делает выбор в пользу вашего оффера (вашей сайта, вашего предложения), то конверсионность и связанный с ним поведенческий фактор - это фактически основа для успешного ранжирования в Яндексе.


sennii :
Выходит, что работа с коммерческими / поведенческими факторами – только часть всей работы с сайтом и не основная?

Это вопрос больше теоретический. Всё зависит от того как, на что и под каким углом мы смотрите.

Если со стороны SEO, то коммерческие и поведенческие факторы - это наиболее приоритетные задачи в продвижении, потому что в Яндексе без них вы не продвинетесь и не удержитесь в топе.

Есть также базовые вопросы - это техническая часть, есть содержательная часть, есть вопросы UX/UI, есть рекламные и маркетинговые задачи - всё это довольно тесно переплетено, поэтому при серьёзном подходе приходится работать в комплексе.

Пример, дизайнеру - плевать на поведенческие и коммерческие факторы, программистов эти темы тем более не интересуют, менеджер тоже смутно себе это представляет, - именно поэтому заказчики чаще всего делают сайт, потом обращаются к SEO-шнику и далее оказывается, что зачастую для задач продвижения сайт приходится переделывать. Поэтому ещё раз - всё зависит от того кто, на что, как и под каким углом смотрит.

Всего: 13420