Представьте себе ситуацию. Я - начинающий фотограф. Я купил себе зеркалку за 15 тыс. раньше фотографировал на смартфон, а тебе у меня классные, сочные снимки. Но я хочу большего, хочу чтобы мои фото были лучше и меня стали чаще замечать. Читал, что для сложных условий съемки нужны дополнительные объективы и чем выше класс объектива, тем больше возможностей.
Мне теперь надо больше покупать дорогих объективов?
Господа, ну что вы бога ради, ну какой трафик после прогонов. Ну удается пока еще внедрять ссылки через незакрытые формы и регистрации, ну прирастет беков, если все эти профили и прочие страницы проиндексируются - и слава богу, ну что вы.. право..
Ряд вопросов:
1) По каким критериям определяете заспамленность?
2)
В каких пропорциях?
3.
Хочется полюбопытствовать о конкретно ваших усилиях.
Простите, но все вышеуказанное можно приписать просто к полученной (любым способом) базе для прогона.
В чем ваша уникальность?
Гарантия, что после оплаты 40WMZ через пару месяцев в бэках не останутся рожки, да ножки?---------- Добавлено 20.01.2017 в 20:29 ----------TC, если вы действительно хотите освоить востребованную услугу, а не просто заработать шальные деньги, но я бы посоветовал первые 2-3 месяца предоставить микро прогоны за символические деньги, которыми заказчики вполне могли бы рискнуть.
Сколько в среднем у вас получается стоимость ссылки, рублей 10? Вот рублей за 200 я бы протестировал сколько эти 20 бэков продержатся в индексе. Если по истечению 3 месяцев хотя бы половина будет в индексе - уже неплохо, значит стоимость ваших ссылок порядка 20 рублей за единицу. Пускай даже останется треть через пол года, но на некоторую перспективу важно знать, какой объем ссылочной массы получит донор.
Качество ссылок, ваша исполнительность и корректность в работе - вопрос отдельный.
Прекрасно! Значит объективно услуга полезна и я ошибался в своих выводах.
От души рад за коллегу, так держать! :)
Не ругаю, не оспариваю, привожу просто наблюдение.
Есть рабочий проект. Долгое время XT4 (хотя и был XT5 при худших результатах ранжирования рабочей семантики).
В крайний ап по нескольким разделам весьма существенные подвижки групп (!) конкурентных запросов в TOP10 из зоны TOP30-50.
Анкорное ссылочное на разделы не покупались. Велась сдержанная покупка качественных статей на морду по безанкорке и витальным запросам.
В последний период показатель отказов удалось снизить на 10%, активное контентное развитие по разным кластерам.
Предполагаю значительное улучшение внутрихостовых характеристик, однако XT на прежнем уровне, а в общем-то было бы логично подвинуться вперед..
Здравствуйте. Интересует стройка. Пришлите, пожалуйста, сайты по стройке, которые не участвуют в биржах.
Вы знаете, то, что вы или кто-то размещает статьи и имеет некоторую посещаемость на сайте - это еще не говорит о том, что нет других проблем, который влияют на поисковую авторитетность сайта.
Лично у меня тоже много вопросов к сервису, главным образом, к методам калькуляции итогового значения. По моим наблюдениям ряд моих сайтов также в позитивной динамике, но значение скачет, до 2, 3 и 4, а потом назад. Сервис убедителен для сайтов с большой разницей в значениях. Для крупного СМИ проекта он показывает заслуженные данные, для заспамленных сайтов под санкциями - тоже. Но что насчет середнячков у которых в динамике и нет задачи выйти на уровень выше XT7?
Какие меры являются переходными для значений до 2 до 3, c 3 до 4, c 4 до 5? Какие корреляции здесь присутствуют? Какие детальные результаты можно получить через прямые запросы в интервалах этих значений?
Ведь чаще всего мы и работаем с такими донорами. Сайты с XT от 7 и выше - это довольно серьезные ресурсы, где цена рекламного размещения (ссылки или статьи) в среднем от 800 рублей и выше.
Вы хотите бизнеc модель - на не бизнес каталоге? Называть их можно как угодно - бизнес, отраслевые, желые и какие угодно каталоги. Зерно идеи - сначала собрать информацию под любым информационным предлогом, потом монетизировать контент.
Если вы просто поставите движок каталога и будете регистрировать там заявки с обратными ссылками, то довольно скоро сайт попадет под АГС.
Видите ли.. 4K - это стоимость оплаты за нормальный дизайн более-менее нормальному дизайнеру на фрилансе. Остается вопрос где бюджет на все остальное. 20 тыс. страниц в индексе у рабочего сайта - это надо сказать не хило, поэтому тоже вопрос что на этих страницах, какого качества и какая у них себестоимость. Я уж молчу про бэки и их качество.
4 тыс. окупаемости за 2 года, это на минуточку, 4000 / (12*2) = 166 рублей месяц - это даже не цена стоимости размещения одной статьи.
У меня не было сомнений, если бы в теме была инфа по детальному раскладу орг. трафика и тогда, поверьте, я бы не приставал к вам с глупыми вопросами, но если весь сайт - это свежая шаблонная товарная генеренка на дропе куда закуплен дешевый трафик неизвестного происхождения, который сойдет на нет после покупки, то тогда действительно затея не стоит 4K.
Вы уж расскажите про свои сайты больше, а то как-то совсем все туманно.
Спасибо.
Мне вот интересно, сайты с приличным трафиком по бросовой цене.
Подобные наработки делаются объемом затрат раз в 10 больше (по самым скромным раскладам). Что такое 4 тысячи - пару раз в магазин сходить, еды купить..
Никто не интересуется источниками их трафика?
