Вы лучше полностью опишите поставленную задачу с указанием намерений, что и для чего вы собираетесь анализировать в полученной выборке.
Обычно это делается так. Снимается TOP50 по основным запросам и далее практически любой известный SEO сервис по съёму позиций выводит перечень cводной информации по конкурентам. Выглядит это примерно вот так:
Далее вы отсеиваете нецелевых конкурентов в виде маркетплейсов, разного рода агрегаторов и крупных брендов, которые торгуют всем подряд. Оставляете только то, что соответствует вашей нише.
Далее сортируете их по показателям пересекающейся поисковой видимости и пожалуйста занимайтесь анализом - определяйте возраст, общую посещаемость, долю поискового трафика и т.д., всё что вам нужно.
Анализировать TOP100 выдачи по каждому запросу не нужно, там может быть много информационного шума - это напрасная трата времени и личной энергии.
Я пользуюсь.
Обычно до TOP100 нишу не анализируют, только позиции собирают.
Но в общем, любой сервис по съёму позиций, который поддерживает глубину до 100.
Можете взять тот же Topvisor, он до 100-ой позиции точно смотрит.
Очень хорошо :)
Являются, но поисковик понимает, где "тело статьи", а где дополняющие комментарии.
Что касается обновлений - это один из позитивных факторов, поэтому смело обновляйте и делайте всё, что связано с улучшением контента для пользователей.
Главное контролировать ключевую плотность слов в статье, сильно не размывать веса слов, не допускать явного завышения тошноты.
p.s. По возможности почитайте про классическую и академическую тошноту.
Пожалуйста 😉
Как к естественному ходу вещей, иначе бы никто не вносил никаких изменений, страшась потерять позиции.
Всё будет зависеть от фактических текстовых изменений.
Если изменения незначительные, они не скажутся на итоговой релевантности и в этой части у ПС не будет повода менять позицию (хотя естественно позиции зависит не только от ваших локальных изменений).
Как правило, точечные/незначительные изменения в больших статьях не влияют значимо на ключевую плотность.
Чтобы вы поняли можно провести такое бытовое сравнение - изменится ли вкус чая, если вы в заварной чайник добавите ещё одну чайную ложечку кипятка.
Как к дополняющему объёму текста.
СтатЕЙ или статьи? Вы начали с корректирования одной статьи.
Поисковики не оперируют человеческими понятиями. Они обработают любые данные, которые вы им предоставите.
Это всё равно что спросить - как отнесется калькулятор к сложению 5+5.
Можно сказать, что поисковикам всегда "всё равно", в том числе и что будет с позициями вашего сайта.
Редактирование материалов - вполне нормальный процесс.
ПС системы повторно обходят ваши страницы и учитывают изменения.
Улучшение/ухудшения будут зависеть - повышаете вы релевантность документа или снижаете.
Это уже не вопрос краулинга или индексации, это вопрос ранжирования.
Я надеюсь, в общий перечень мы дальше не будем включать темы пользовательской вовлеченности и конверсии? :)
На ссылки поисковый робот смотрит одинакового, если нет явного запрета следования и индексации ПС робот следует по ней и учитывает её. При этом замечу - смотреть и учитывать рассчитанный ссылочный вес - два разных рабочих акта.
Примерно также как смотреть на переписку и участвовать в ней излагая какие-то собственные мысли :)
Есть некоторые тонкости в следовании по ссылкам с атрибутом nofollow, но это вынесем за контекст разговора.
В соответствии c кол-вом входящего суммарного веса на страницу и исходящего.
На самом деле вы углубляетесь в те вопросы, где уточняющими вопросами не найдете для себя какой-то особой полезности.
Страницы пагинации - это типовое решение. Разбираться в передаче ссылочного веса порядковой страницы пагинации - это всё равно, что считать кол-во кирпичей в многоэтажном доме и пытаться разобраться, какую отдельную нагрузку несет отдельный кирпич. Вы напрасно тратите свою энергию и заодно мою :)
Если вас так волную вопросы индексации - создайте отдельную тему, разместите в ней пример вашего сайта и скорее всего вы получите сразу череду бесплатных советов, что и где можно улучшить конкретно по вашему примеру :)
Это будет более продуктивно и конкретно.
Конкурентная модернизация + контентное обновление + трафик.
Две новые страницы никакой погоды не сделают, это так не работает.
Ничего страшного, разобрались.
😎
Вы пока преувеличиваете проблемы.
Если у сайта ясная, продуманная навигация и нет фактических нарушений в виде циклических ссылок, то поисковик найдет ваши страницы, не переживайте. Обойти 1K страниц для поискового робота не проблема.
Cм. про предыдущий пост вам, там перечислены все необходимые меры 😉
У меня были клиенты, которые пагинацию путали с порядковым следование материалов в разделе, поэтому, извините, уточняю :)
