Весь вопрос в том, что сам Яндекс.Директ считает конверсиями.
Конверсиями он считает достижение рабочей цели (клик по телефону, заполнение формы и т.д.) т.е. то, что фактически является просто лидом.
Как избавиться от ботов? Не ставить целями клики по номеру? Оставить только отправку формы на сайте? У нас не такой большой бизнес, мы не интернет-магазин и нет интеграции с CRM, чтобы в Директ передавать данные покупок и заказов.
Полагаю, что никак. Реалии Директа.
Директ не будет ждать, когда вы закроете лид, переводя его в заказ.
Прописывать содержание, которое несет картинка.
Оно не всегда бывает прямым, бывает иносказательным.
Доска обрезная (или доски) для строительства бани.
p.s. Alt кроме общей релевантности полезен для поиска по картинкам, поэтому содержание alt-а должно совпадать по контексту поиска.
В данном случае, если вы укажите "доска обрезная", то теряется контекст (строительство бани), поэтому релевантность картинки с alt-ом "доска обрезная" при запросе "доска для строительства бани" будет ниже, чем если вы в alt-е сохраните рабочий контекст.
Параметр redircnt не связан с накруткой ПФ.
По названию категории должна выдавать страница категории, а не страница товара.
Укажите рабочий URL категории, вышеуказанных двух товаров и конкретный запрос о котором идёт речь.
В базовом виде категория должна отвечать за высокочастотный запрос, который определяет групповую принадлежность, например, "слоны".
Товарные страницы - запросы, связанные с конкретным названием товара - "слон цирковой африканский «Маша» 5 лет"
Ничего подобного. Никаким двоичным кодом он не считывается. Текст анализируется лингвистически на уровне языковых моделей и результат фиксируется не бинарно - да/нет (человеческий/машинный), а с вероятностью в процентах.
В данном примере я не вижу единого целого с тегом <title>.
Всё зависит от контекста. Если страница - это оглавление, то в этом случае и <h1> и <title> может иметь одинаковое содержание (но при этом не быть единым целым).
Для того, чтобы был понятен контекст, нужен рабочий пример целиком (т.е. необходим рабочий адрес), вот тогда его можно точнее прокомментировать.
Приоритет мобильной выдачи принципиально алгоритмов ранжирования не меняет.
Весь мир двигает сайты в Гугле с помощью ссылок, а тут внезапно раз и близко к нулю...
Я конечно понимаю, что на форуме можно сказать любую вольность, но, чтобы не выглядеть нелепо, хорошо бы изучить вопрос и элементарно найти по этой теме актуальную информацию.
Про классические и академическое образование было сказано в контексте устаревании информации.
В остальном открывайте книгу и читайте.
Сойти на нет он не может в принципе, это основа для расчёта ссылочного влияния.
В такой же логике следует отменять всё классическое и академическое образование, потому как устарело.
Есть общий рекомендательный уровень (для пользователей), есть экспертный (для специалистов).
Для специалистов есть книга - Маннинг К.Д., Рагхаван П., Шютце Х. "Введение в информационный поиск". Для SEO-шников и инженеров в области информационного поиска это как Библия, - как Кнут со своей книгой "Искусство программирования" для программистов.
Скачиваем, открываем главу 21 (страница 455),
Материал непростой, наукообразный, с обилием мат. формул, но в базовых вопросах вполне можно разобраться.
Процитирую ключевое по которому вижу у TC непонимание,
