День добрый! Скажите пожалуйста, плагины для Joomla 3.x делаете? А если точнее, то необходимые правки в виде плагина.
В том смысле, чтобы не отдельной фиксой в живом коде, а чтобы можно было изменённый функционал масштабировать на другие сайты и в случае обновлений версий рабочей линейки накатывать сверху/включать/отключать по необходимости на уровне работы плагина.
Вряд ли данную интерпретацию можно назвать корректной. Я бы сказал так - качественный контент тот, с которым целевой пользователь целевым образом взаимодействует.
Толпиться можно где угодно, кликать можно беспорядочно и бесцельно, долгое время - тоже не однозначный показатель качества, потому что вкладка в браузере может быть открыта без совершения каких-либо действий.
В целом - да. Здесь соглашусь.
Бывает такое, что альтернатив нет, поэтому "мыши кололись, плакали, но продолжали жевать кактус" (c)
Хотя в большинстве случаев безусловно пользователь выберет то, что ему больше нравится.
Да, именно. Оптимальную полезность (в частности Яндекс) определяет по пользовательской востребованности.
Пока нет достаточного кол-ва сигналов, которые характеризуют пользовательскую востребованность - да, сайт будет на задворках поисковой видимости.
Смотрите, здесь важный нюанс. Мало востребованная страница - это лишь атрибут поисковой системы, который может быть определён в конкретный момент времени. В зависимости от использования страницы, востребованность страницы может измениться и из мало востребованной она превратиться в хорошо востребованную и будет ранжироваться выше.
Поэтому задача SEO специалиста стратегически определить какие страницы полезны (и они не добирают до нужного статуса и оптимального ранжирования) и работать с ними.
Дмитрий, по возможности пожалуйста обнародуйте информацию, потому как она актуальна для большинства подрядчиков по SEO работам.
Аналогично можно сказать, что любые другие второстепенные факторы ранжирования не влияют по сравнению с главными.
Помимо того, что как бы "пользователям пофиг, роботам - тем более", есть ещё и люди которые работают с сайтом, начиная от наполнения и заканчивая рекламой, - им без необходимости перехода по урлу хорошо бы понимать, что за URL и к какой части информации сайта он относится.
Я уже не говорю про технически парсинг, когда есть необходимость сортировать тысячи URL-ы и разбивать их на группы. Тут ЧПУ уж как нельзя кстати.
Когда Яндекс научится более точно определять и в приоритете учитывать необходимые бизнес кондиции, тогда ситуация будет постепенно выравниваться. В принципе, оно к тому идёт, только очень долго.
Так я о том же. Всё зависит от тематики и конкуренции.
Главное, чтобы заказчик чётко знал и понимал те приёмы, которые ему рекомендуются.
Я ничего здесь не презентовал.
Я такого тоже не говорил.
Никаких муток, всё предельно конкретно. Если бизнес тащит, он может обойтись и без накруток.
Большинство слабых офферов крутит. Никакого огорода здесь нет.
Угу.. как раз одна из тенденций.
Если сайт держится на своих метриках, то конечно марать не нужно, здесь всё по обстоятельствам.
И я тоже надеюсь. Думаю, это всё-таки вопрос времени, тенденции к выправлению ситуации всё-таки есть.
Угу. Как-нибудь презентуйте по случаю, а то на форуме очень любят заводит разговоры, что санкции за ПФ никто давно не видел.
С Алаичем спутали? :)
