А также коммунальные, взятку для ребенка в дет. сад, подарки для любовницы, на ресторан с женой в выходные, на карусели с ребенком по субботам и т.д.
А если серьёзно, то эти и все вышеуказанные вопросы не должны заботить работодателя от слова совсем.
Столько сколько в среднем определит(ят) исполнитель(и) согласно вашему ТЗ.
p.s. В среднем, потому что разумно узнать цену не у одного исполнителя, а у нескольких. Один исполнитель может как сильно завысить, так и сильно занизить цену (причины тоже могут быть разные).
Согласен, всё правильно. Потому что верховный правитель воспринимался как наместник Бога на земле.
Но к чему эти исторические аналогии сейчас? Вы надеетесь на восстановление монархического строя?
Я веду полемику не с позиции исчерпывающего смысла. Я говорю про тенденции с акцентом на сегодняшнее время.
Именно в этом смысле никаких демократических свобод в наше стране не будет ещё лет 50 и будет только хуже. Правящая верхушка не отдаст власть, потому как в истории России такого никогда и не было.
Да, с отчеством - это я лупанул мимо, спасибо за поправку.
Да перестаньте, а 4-е звезды героя, а прочие бесчисленные ордена и почести, а лишних 8 лет у власти, когда он уже потерял адекватность? Это от большой человеческой сознательности?
Брежнев был первым модником, именно он задал моду носить тёмные очки, первый носил электронные часы. Коллекция автомобилей Брежнева, хоть одна машина была продана во благо советского народа? Зачем нужно такое кол-во, когда можно пользоваться максимум двумя?
Конечно, тот размах с которым живут современные олигархи и крупные проворовавшиеся чиновники - они оставляют позади даже генсеков. Но и гос. идеологая была другая, а сейчас уже вполне конкретно - "вы держитесь там, пока мы зарабатываем себе и внукам и на несколько поколений вперед".
Правильно, для этого есть свои мелкие начальники. Это как раз подтверждает правило, что заниматься всем и до конца один конкретный человек не может. Поэтому первостепенная задача того, кто наверху - это выстроить лояльную вертикаль власти.
А вот здесь вы правы - смысл корпорации (не декларативный, а истинный) в сублимации трудовой и творческой энергии её руководителей. Безусловно, дело не в самих показателях, а в том, что люди себя реализуют - наиболее важным для них способом.
Здесь не всё так однозначно. Сильно зависит от личности монарха и его качеств. Какой-нибудь Пётр I - да, какой-нибудь Павел I - нет.
Аберрация была в школьном образовании, когда воспитывали верных ленинцев, а в сознательном возрасте люди понимали, что весь этот социализм и ленинская пропаганда - галиматья полная. И в государстве, и между людьми всё совершенно не так. Есть люди дорвавшиеся до власти и есть их диктат в виде гос. идеологии.
Безусловно, не всё (такой задачи и не было задачи осветить все функции), но основное.
Первое, не первое - это всё декларативные нормы для нас - читателей и созерцателей.
Смысл в том, что если человек садится во власть, то его потом ничем кроме заговора или низложения не убрать. Ну, может кроме Ельцина (хотя мы и так помним, как "семья" назначала нового "перспективного" Путина).
А я всё думаю, когда же начнётся пиар книг Зеланда.. :) Дождался :)
Очевидно, что за десятилетия подходы меняются. Другой уровень научно-технической развития, иные социальные и культурные тенденции. Но люди (со своими проблемами, слабостями и наклонностями) примерно одни и те же. Что в античные времена, что сейчас.
Достаточно более детально посмотреть на поздний период правления Брежнева и станет понятно, что коррупция, чиновничий произвол, социальное расслоение возникло именно в этот период, начиная примерно со второй половины 70-х. Да и сам Леонид Сергеевич славился тягой к роскоши и чванству: тягой к дорогим шмоткам, парк автомобилей премиум уровня, дорогие ружья - всё то, что мы видим в атрибутике современных олигархов в провластных и крупных бизнес кругах.
Только если раньше, это были единичные явления в силу слабой научной-технической, материальной и товарной развитости, то сейчас когда всё доступно людям с большими деньгами мы видим то, что мы видим.
Так что формы выражения, безусловно, разные но суть та же.
Всё что делает абсолютный монарх - это старательно обеспечивает свою безопасность и решает компромиссы со своим рабочим окружением. Каждый человек имеет свой ограниченный временной и физиологический ресурс, поэтому есть такое понятие как вертикаль власти, министерства, ведомства, департаменты, директора и их бесчисленные замы.
Это в обывательском представлении есть глава государства и он как бы отвечает за всё и делает всё, а на самом деле это огромный и очень сложно устроенный механизм с множеством разновекторных интересов и политическим амбиций.
Вы про то, что они как-то по-особенному друг друга чувствуют? Полагаю, что самовнушение на основе схожих черт и одинаковых условий воспитания.
Но как бы то ни было - это по крови, а я про широкий круг общения.
Полагаю, что никак. Вы знаете какой-то другой доступный вариант? Расскажите.
Неизвестно. Чужая неизреченная мысль недоступна (кроме случаев, когда она будет выражена как-то иначе).
Я в школе вообще ничем не проникался, кроме волейбола и Фидо :)
