Удалить можно, но это не избавит от использование сайта накрутчиками.
Да.
Вы смотрите на вопрос с точки зрения индивидуальный проблемы, а здесь нужно понимать общую мотивацию тех, кто это организовывает.
Так вот, те кто это организует - они не смотрят на технические данные ваши сайта. Есть у вас счётчик, нет у вас счётчика, используете вы куки или не используете. Очень часто можно увидеть мнение - вот меня валят конкурентны и накрутчики.
Важно понять, никому из накрутчиков вы не нужны. Ваш сайт просто попадает в рабочую выборку, как и сотни, тысячи других сайтов для нагула. Разбираться со всей этой массой детально никто не будет. Рабочий фокус вообще не в этом, рабочий фокус в том, чтобы иметь следы запуска и пребывания на тематически нужных сайтах.
Какой у вас прямой трафик, какие отказы, какие при этом проблемы со статистикой и ранжированием накрутчиков не интересуeт, их интересует только тематика вашего сайта и факты загрузки рабочих страниц.
Сам технологический приём критическим не является.
Воспринимает как переход внутри страницы.
Проблема как раз в этом.
Это точно не причина вылета.
Разобраться с актуальной причиной вылета.
Конечно не могут, потому что они успешно маскируются под пользовательские действия.
Что было предпринято:
С сайта был снят счетчик Метрики. В заголовках страниц передается запрет на кеширование.
Это никак не защитит от накруток.
1. Получается нелогично. Если вы сняли счётчик Метрики, то каким образом вы продолжаете работать с Вебвизиром, который является частью Метрики.
2. То, что вы снимите счётчик никак не повлияет на намерение тех, кто нагуливают на вашем сайте профили.
Нет.
Яндекс и без ваших изменений соберет необходимые данные для определения сигналов накрутки.
Накрутчиков ваш Вебвизор не интересует вовсе. Также не интересует ваш сайт в частности.
Их интересует сбор тематического сигнала через ваш сайт.
Он не придумал, он отреагировал. Сделал этот как мог, частично бот трафик ушёл, но накрутчики адаптировались к изменениям и пошла вторая волна накруток.
Вышеназванные всегда что-то придумывают. Им же напрямую запретить нельзя.
А оно и сильно не заканчивалось, но с момента нововведений мер по нейтрализации бот трафика его действительно стало больше.
Это как с преступностью. С ней всегда как могли боролись и сейчас борются, но до конца искоренить невозможно.
Да, вполне. Своеобразный виртуальный рекет.
Вероятность бана там сильно вероятная :), а вот на показатель заспамленности вполне можно ориентироваться.
Понятное дело, что показатель может сильно отставать от текущих, но если сайт уже заспамлен, то как правило ситуацию к лучшему там не меняется.
Скажем так, это точно не препятствие.
Для аналогии - если о вашем бизнесе напишут в газете другого региона - это сильно плохо? Ну вот примерно также и Гугл относится к ссылочным рекомендациям.
Для региональных топов эта стратегия по-прежнему актуальна.
Никто не справится, если эти боты имитируют пользовательские действия. Нет сейчас эффективных решений (о чём я и говорил выше). Решения Mik Foxi помогут избавиться лишь от технических ботов (краулеров, спамщиков и т.д.), но технические боты заметных проблем (кроме временного искажения статистики) не доставляют.
