Если заказчик настаивает на том, что знает лучше как и что делать, то это уже не найм специалиста, это найм исполнителя, которому он сам должен формировать задачи и нести полную ответственность за то, что он знает и что в итоге должно получиться.
Это крайне неприятно.
Всё это абсолютно некорректно.
Есть базовая рабочая часть оплаты за использованное время специалиста, условно говоря - 500 рублей / час.
Есть рекламный бюджет, который в каком-то виде определяется на старте, затем корректируется и уточняется по мере накопления рабочих данных.
Есть накладные расходы на необходимую модернизацию (функциональные правки, исправления программных косяков и т.д.)
Смешивать всё в одну кучу совершенно неправильно, поэтому "всё входит в твои обязанности" - явное непонимание рабочего процесса.
Недопустимо и увы, очень знакомая ситуация. Многократно говорилось - успех продвижения (если мы не говорим о банальной накрутке) - это сугубо коллективная работа. Если организационные вопросы не решаются и заказчик этому препятствует, то безусловно успеха не будет.
Нездоровая ситуация. В этой ситуации конечно нужно расходится, ибо понимания и необходимой рабочей атмосферы здесь нет.
Увы, опять же не редкость, когда заказчик по обстоятельствам не может обеспечить необходимые рабочие условия. Зачастую и человеческий фактор является определяющим.
Коллега, доделывайте, что оплачено и в расход. Успешное сотрудничество здесь не просматривается.
Смутило в вашем повествовании следующее..
Допустим.
Теперь читаем..
C ноября 2021 года вы сотрудничаете с человеком, видите, что уверенных позитивных результатов нет. Вы даже не в курсе, что исполнитель делал.
Вопрос номер раз - почему вы вновь доверяете новый проект исполнителю, который по вашему не выполняет должным образом свою работу и даже не исправляет ошибки, которые вам очевидны?
Вопрос номер два - где перечень предлагаемых и выполненных работ, почему после того как у вас появились сомнения вы не обратились к другим специалистам, коих здесь ни один десяток?
Вопрос номер три - зачем накапливать проблемы, недовольство исполнителем, тогда как по любому профильному вопросу можно создать тему и получить достаточно разъяснений в том числе от профильных специалистов?
Тогда актуален следующий совет - проверьте, чтобы по адресам:
site.ru/kategiria
site.ru/kategiria/
не выводилось одно и тоже содержимое при условии сохранения исходного адреса, ибо тогда это классическая проблема внутреннего дублирования.
p.s. к корневому адресу это не относится.
Скорее уж наоборот. Корневой адрес - без сэша, а категорию как раз закрыть слэшем, чтобы отличать от страницы.
Впрочем, можно и так, но лучше придерживаться канонических правил.
Подскажите, есть разница если продвигать
главная имеет слеш - пример site.ru/ , но при продвижении статьями, ссылку указывал на главную без слеша - site.ru , нужно ли исправлять все ссылки в статьях чтобы они ссылались на главную со слешем или это не имеет значения?
здесь https://searchengines.guru/ru/news/1106973 указано что это не имеет значения, если я правильно понял.
В статье чётко указано:
«Наличие слеша после имени хоста или домена не имеет значения. При этом слеш, расположенный в других местах, является значимой частью URL и меняет его».
Однако настройте адресацию сайта так, чтобы корневой адрес выводился без "/"
Здесь могут быть варианты. TC может тестировать заказную накрутку и у него физически может не быть доступа/возможности настраивать ботов. Заказная накрутка сама по себе вполне может работать с высоким процентом роботности.
Понятно. С этого и следовало начинать :)
Положительный эффект даёт не роботность, а те стимуляции ПФ, которые проходят.
Конечно, при 100% роботности эффект невозможен, при 80% тоже явно что-то не так, в остальном всё определяет итоговая юнит экономика. Можно конечно работать и при крайне малом КПД, если общая экономическая полезность покрывает погрешности и расходы на организацию накрутки.
Короче говоря, нет никаких уставных норм по показателям роботности, потому как та же роботность будет отражать не только ваши попытки имитировать заходы ботами, но и конкурентные, которые сейчас практически в любых коммерческих топах.
Поэтому % роботов - это скорее не про общую эффективность, а про конкретную экономичность той схемы накрутки, которую вы реализуете. Кому-то нужна 0% роботность на старте, кого-то вполне устраивает каждый третий заход, кому-то плевать и на половину роботности, потому как один заказ может перекрывать месячный бюджет на накрутку.
Это всё равно, что спросить - при какой оптимальной температуре воздуха лучше ходить на работу. При любой ходите, кроме критической. Также и здесь, покуда есть эффект в поисковой видимости (а оценить в результате нужно именно этот показатель), то вы сами для себя решаете с каким процентом роботности вам работать.
Выше ответили с позиции - как кому показалось :) а я задал конкретный вопрос вам к конкретному контексту вашей фразы - почему вдруг на биржах невозможно найти таких исполнителей.
Теперь с вышеуказанными дополнениями общая мысль понятна и с вашими доводами я согласен.
Добавлю от себя, что важны не площадки как таковые (и их кол-во), а идеи и рекламные механики для вовлечённости ЦА - вот этим действительно занимается крауд маркетолог. Здесь важная детальная проработка ЦА, целевых интентов (актуальных тем), рабочие подводки и ценностные ориентиры, которые изначально должны быть прорабатывать на уровне УТП.
Конечно же это далеко не то же самое, что вставить в шаблонный текст ссылки и запостить в ветку на форуме, на котором уже толком и активности нет (кроме такого же рекламного спама). Безусловно, 1$ за пост это стоить не может, это игра в долгую с большим кол-во рабочих итераций (ведением аккаунтов, созданием релевантных тем, ответов в темах и т.д.) - вот это крауд маркетинг.
А рабочая активность по прайсу 1$ за пост - это не крауд маркетинг, это спам по немодерируемых и плохо модерируемым (умирающим площадкам). Для разбавки ссылочного профиля и некоторого увеличения ссылочной массы пойдет, но не более.
Здесь важно уточнить - при какой накрутке? При вашей или конкурентной?
Если конкурентной, то она может быть любой и это действие третьих сил. Если вашей, то определённо есть над чем работать.
Так или иначе это общий показатель, поэтому делайте поправку и на это тоже.
Если вы вообще просто оцениваете роботность, как сторонний наблюдатель, то это как погода за окном; она может быть плюсовая, а может быть минусовая. Покуда накрутки критически не мешают вашему сайту, то и не забивайте этим голову, полностью и целиком вы от этого явления не сможете избавиться.
Прошу прощения, что вырываю из контекста, но вот тут вдруг стало интересно. А где покупается хороший краудмаркетинг - исключительно в рекламных агентствах, сотрудники которых никогда не работали, не работают и не будут работать на фриланс биржах?
Краудмаркетинг - какая-то особая специализация, которая исключает возможность специалистов этой области предлагать себя в частном порядке?
