Чтобы я рекомендовал сервисы по накрутке? :) Взять на себя такую ответственность? :) Ой нет, увольте :)
Могу лишь сказать, что доверять и рассчитывать на работу в долгую на сервисы по накрутке - глупость. Все публичные методы и агрегированные методы рано или поздно нарываются на бан. Так было и во второй половине 10-х годов, так будет всегда.
Поэтому советовать конкретные сервисы точно не буду.
Это всё равно не цель - это промежуточная задача. Позиции информационнику для чего? Контекстную рекламу продавать?
Поднять ИМ - для чего? Обеспечить бизнесу продажи или поместить в личное портфолио?
Не в этом дело. Затишье будет когда перестанете работать с постановкой и проверкой задач.
Там другая проблема - сколько бы вы не поставили ценник, всегда будет от 30 до 50% которые просто будут присылать фиктивные отчёты - это раз. И Метрика большую часть заходов не будет видеть - это два.
Можно написать и про три, и про четрые.. но это на собственном опыте. Поработаете на длинной дистанции - столкнетесь.
То, что ты называешь пессимизацией на самом деле банальная нехватка данных для соответствия текущему конкурентному уровню по поведенческим. Вследствие этого - сайт ползёт вниз.
Возвращается Метрика - для Яндекса возвращаются данные для анализа.
Это всё равно, что в поликлинике потерял карточку и тебя заново погнали по процедурам восстанавливать историю твоих болезней.
Ухудшение не равно наказанию. Я говорил о наказаниях, а то, что сайт теряет часть важных данных для анализа, которые участвуют в алгоритмах для ранжирования должно быть очевидно (выше об этом написал).
Т.е. сливать инфу? А как же заезженная многими фраза: «Мы никому не передаем и не продаем персональные данные». Или на большой выборке их уже можно не считать персональными?
Выдают под соусом «маркетинговые исследования»?
Вот здесь абсолютно верно.
А зачем Яндексу высоко ранжировать те сайты, где пользователь отсекает инструменты для проведения качественной оценки? Милости просим в конец очереди..
Вот оно и "пессимизация".
Грамотная накрутка и нехитрые способы - это антонимы.
Для всех страниц можно поставить canonical, а для тех, что не являются каноническими - уточнить канонические.
Всё зависит от конкретной рабочей ситуации.
Если у вас проблемы с вылетом из индекса страниц пагинаций, то им и нечего делать в индексе - указывайте каноникал на родительский раздел.
А если у вас вылетают карточки товара, потому что там дублируется описание, текст неуникальный и Яндекс выкидывает её как малоценную, то это уже совсем другой рабочий случай.
Нехитрых = несложных - нет.
Все нехитрые доступные вам вы уже озвучили.
Дальше, если легитимно и ответственного, то проработка SEO кондиций + дополняющие приёмы digital маркетинга (что скорее всего потребует доп. вложений).
Если заниматься качественной проработкой сайта не хотите (или нет ресурсов), экспериментируйте с накруткой.
Соб-но, здесь надо определиться с тем, к какому итоговому результату вы хотите прийти.
Просто держать информационник на плаву до лучших времен - одна история.
Получать лиды с ИМ магазина - совершенно другая история.
Устранять дубли, уникализировать, повышать его качество.
Ставьте региональность, потому что конкурировать с туристическими агрегаторами вы всё равно не сможете, а искать вас буду скорее всего по названию и через карту Яндекса.
Большинство сайтов - отелей/гостиниц/гостевых домов кормятся трафиком от тур. сайтов а-ля букинг. Конкурировать в серпе с ними - это долгие месяц/годы или накрутка.
Увы, ничего новому сайту очередного отеля в топе по такому запросу не светит, там годами ниша в состоянии сверхактивной конкуренции.
Правильно.
Да, потому что ищут нередко по локации.
Для того, чтобы рассчитывать на этот вариант нужно понимать, что сайт должен быть достаточно популярный и раскрученный, чтобы ПС рекомендовала его в других регионах, а там, к слову, свои местные тур. операторы, которые занимают топ.
Смотря что считать отрицательным эффектом. Если недостаток данных для Яндекса вы считаете отрицательным эффектом, то да.
Яндексу всё равно - есть Метрика или нет. Он либо анализирует рабочие данные, либо не анализирует их, если они не доступны.
Может ли недостаток данным быть частным случаем отрицательного эффекта? Если таким образом вы растягиваете время до получения рабочих данных, то да, но это субъективный фактор.
Наказывать сайт за отсутствие Метрики Яндекс конечно не будет.
Не считаю это правильной рабочей стратегией. Лучше предоставлять поиску все необходимые рабочие данные и сосредоточится на том, как привлечь целевых пользователей на сайт кроме надежд на поисковый трафик.
Спасибо! Но в коде там тоже что-то нахлабучено с iframe-ами и вложениями документов.
У меня пустоты во всех браузерах, но разбираться в том, что там и как нет никакой нужны.
Я как рядовой пользователь просто закрываю сайт.
Если мы спрашиваете про индексирование (а заданная тема именно эта), то на индексацию влияет не только сигналы трафика на этих страницах, но и качество самого текста. Если текст неуникален, это первый основной сигнал, чтобы его не индексировать, поэтому основная проблема молодых товарных сайтов - это "как так, мы делали-делали сайт, ответственно и обстоятельно, открыли индексацию, а Яндекс нам все товары слил, так посчитал малополезным контентом?" И тут сразу встречный вопрос - а почему вы решили, что тот контент, который вы заимствовали у поставщиков вместе с картинками должен быть воспринят полезным, если для поиска это очередной дубль? Так что делайте выводы.
Посему, здесь должна быть комплексная работа направленная и на возможную уникализацию текста, и на привлечение целевого трафика, который будет взаимодействовать с сайтом. Вот после этого вы резко увеличиваете свои шансы, чтобы поисковик посчитал необходимым включать ваши страницы в индекс, а потом уже ранжировал.
Хороший вопрос. Отсутствием Метрики вы действительно резко сужаете статистическую базу сигналов, что касается внутренних действий на сайте. У Яндекса есть альтернативные источники сбора внутренней информации - Яндекс.Браузер, различные приложения и вся прочая его экосистема, которая передаёт рабочие сигналы через куки. В этом смысле Яндекс мыслит в логике - если на сайте есть переходы, удержание, возвраты целевой аудитории, то сайт потенциально полезен.
Также всё это анализируется в сопряжении с той информацией, которая собирается в Яндекс.Вебмастере.
Но Метрика действительно важна для того, чтобы транслировать Яндексу более уточненные данные и их добавочный эффект формирует полноту данных (в частности настройки и CTR по целям, использование форм и других интерактивных элементов).
