Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
807
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
BLAZERMAN :
Как грамотно проводить анализ? Можно ли это дело автоматизировать с помощью какого-либо сервиса?

Вы собрались анализировать качественное содержание статей через SE сервис?

Если статья слабо написана, вам ни один сервис не покажет. 

В целом, сервис Тургенев можно рекомендовать для анализ доп. факторов. 

Amigo_9876 #:
По размеру - 16-18px желательно. Не у всех зрение хорошее.

Да и не только дело в этом. Мелкий и заметно мелкий текст просто некомфортно читать.

Я тут несколько месяцев зашёл на "старый" Серч - читать такое уже нет никакого желания.

Romanov Roman #:
Спасибо Вам за помощь.

Пожалуйста.


Я бы шагнул до 18px и добавил межстрочного,

Чтобы получилось вот так,


Из системных я больше предпочитаю Verdana или Tahoma. Соот-но, в данном выборе я больше за Georgia.

Размерность надо смотреть в зависимости верстки. Базовый шрифт не менее 16-го. Я бы начинал с 18-го прикидывать. 

Крупный инфоресурс совсем без графического контента мне представить сложно. Думаю, что так или иначе он всё равно будет.

Romanov Roman #:
Дай Бог ему силушек поправиться...

Как говорится, вашими молитвами :)

Виктор Петров #:
Бывают случаи, когда сквозной контент может идти на пользу - скажем, если много страниц с малым количеством контента.

Плюсую. Бывают варианты когда весь сайт состоит из десятка сквозных страниц одной услуги и 10 разных примеров.

Например, сайт фотографа с 10 фотоальбомами портфолио. В этом случае сквозной текст на все 10 фотоальбомов в виде рекламного оффера - вполне себе вариант. Явно лучше, если это был бы пустой сайт на котором только набор фотографий.

Встречаются также многостраничные лендинги, где один и тот же вводный текст сквозным образом на всех страницах в верхней части - тоже вполне себе вариант. Так что в каждом отдельном случае надо оценивать по обстоятельствам.

Babel #:

Подскажите, что нужно сделать для этого сайта 

https://gorden.pro

Найти (накопить) бюджет и нанять грамотного специалиста, который возьмётся за продвижение вашего сайта.

serp_1 #:
А если "удобнее" и "лучше" у всех одинаково?

Не бывает одинаково у всех, равно как и не бывает одинаковых людей в одну минуту одинаково думающих об одном и том же с одним и тем же результатом.

Умения находить различия и производить наработки по тем различиям, что полезны для ранжирования и есть суть продвижения. 

Сайты ранжируются не по визуальных характеристикам, а по совокупным статистическим метрикам.

LightParticle #:
Спасибо за ответы. А вот такой вопрос, а если весь контент копи-паста 100%-ая, а поведенческий фактор - очень хороший. То в таком случае можно не влететь в баны, а наоборот привлечь аудиторию?

Да, если ваши сайты удобнее, лучше и т.д. то они будут ранжироваться выше, чем тем, которые являются авторами своих текстов.

Однако есть очень важный момент (!) то, что визуально может казаться более удобным/современным совершенно необязательно может быть востребовано аудиторией - это раз. И второй момент - умение создавать условия для востребованности - это совершенно не тоже самое, что создавать красивые и современные сайты.

PrishelSprosit #:
Названия на разных языках, но обычно на английском. Гугл плохо индексирует. Как улучшить индексацию?

Если индексация плохая, значит надо выяснять причины плохой индексации. Эти проблемы могут быть и в области содержания, и в области структуры сайта, и в области его технической реализации. И то, и другое, и третье надо разбирать, видя сайт и имя доступ к его статистике. 

Разбираться с вопросом, почему сферический конь в вакууме не скачет галопом - дело неблагодарное. Будет предметная область, будет конкретика. 

Всего: 13033