Ну вы же как SEO-шник представляете себе что такое потребительская нужда? Можете себе хотя вы в общем виде представить, что потребителям нужно? Ну вот дальше развивайте мысль..
И это не обязательно должно быть какое-то классическое программирование на 1С или поддержка php сайтов, я например вижу, что существует огромный спрос на автоматизацию задач в той же Зенке. Многие программисты специализируются именно на написании и поддержке ботов.
Развиваться. Сеошник на удаленке , а не зп получает больше. Спокойно можно выйти на 3-4k $ с клиентами
Можно, так же, делать свои проекты и поднять личный доход до 10-15к $. Это все реально
В новостных рекламных заголовках соц. сети прочитали?
Соглашусь с тем, что простора для творчества для SEO-шника безусловно больше. Он может одинаково полезно нырять и в рекламный копирайтинг, и техничку, и анализ данных, и исследования, и в PR, но это больше характеризует не саму сферу, а личный кругозор и эмоциональный интеллект. SEO-шник во многом должен быть менеджером, PR-щиком и даже тим-лидом, потому что многое в его работе завязывается именно на его личной инициативе. То, что сейчас называют поисками точек роста. А они далеко не всегда в области привычного расширения семантики и охвате новых посадочных.
Программист - да, он мыслит скорее функционально и пока функциональная потребность не определена и не формализирована в задачу, то скорее всего он за нее и не возьмётся.
Я бы не стал сравнивать, потому что слишком разные предметные области. От того, что резко поменялись условия "игры" SEO-шник тоже может лишь пересмотреть стратегию и сказать - хорошо, давайте попробуем так. Но в действительно он пока точно не знает, насколько его решение эффективно для новой реальности.
В программировании я думаю тоже, когда возникают процедурные ограничения, происходит поиск иных программных решений, так что творческое начало полезно как в одном, так и в другом случае.
Мон шер, о какой репрезентативной выборке вы говорим? Мы можем себе представить, что кто-то будет серьёзно заниматься подобными социологическими исследованиями? Сомневаюсь. Мне вполне хватает 15-летнего опыта общения здесь, на других форумах и в личном общении. Скажешь - это субъективизм, отвечу - да. Сможет ли меня переубедить какое-то растиражированное исследование (зная как конъюнктурно подготавливаются подобные кейсы), отвечу - нет.
Есть сложности с восприятием современного новояза? Ранее у меня тоже было строгое отторжение, но потом ничего, свыкся.
Всё течет, всё развивается. Что не развивается, то дряхлеет и разрушается. Меня тоже, как говорится - "многое и не во всём", но в конечном итоге это всё лишь личные эмоции.
Уровень претенциозности понятен. Ну а по сути? По сути кто-то перешёл из любительства в проф. практику, кто-то ещё нет. У каждой свой жизненный и профессиональный этап. Что это в общем виде меняет?
А вот здесь я уже начинаю умиляться. Чем, собственно, этот seo-шный форум по сути отличается от другого? Да ничем, иногда даже встречаю одни и те же ники, узнаю тех же пользователей. Поэтому, что "здесь", что "там". Народ в общем виде один и тот же. И другого у нас нет.. другого и не будет.
Тебе для расчёта хватит пальцев, я, может вспомню по более. Мон шер, что по сути это определяет? Лишь разницу в личной качественной оценке. Это так сильно важно?
Солидный рабочий актив.
Умм.. всегда по юности высоко котировал тех, кто с академическим образованием серьезно разбирался в программировании и математике. Когда после вуза пошёл на свою первую работу в студию с большим уважением и даже с белой завистью относился к программистам, которые с легкостью "оживляли" дизайнерские макеты и превращались их в динамичные сайты. Тогда во второй половине 2000-х это казалось чем-то из ряда вон, тогда как самого хватало только на освоение html и css.
Через три года, когда подобострастие к программированию утихло нередко от программистов уже в свой адрес на хмельных корпоративах слышал признания, мол, Антоний, мы всегда удивляемся и завидуем тебе как ты вот так легко и свободно составляешь инструкции и презентации для пользователей и менеджеров, как вообще тебе так легко даётся проф. коммуникация - для нас что-либо объяснять, а тем более что-то словами писать прям большая мука. К слову, я действительно зачастую замечал, программисты сами в себе весьма производительны, но что касается какой-то идейной, словарной или творческой работы они как правило от этого воздерживаются. Помню даже случай, один просил составить культурную программу - что почитать/посмотреть, а то "вы как начнете с журналистами в офисе судачить с какими-то примерами и выдержками, я вообще не понимаю, откуда вы всё это берете".
Теперь я могу уверенно сказать, что мозг как пластичная структура формируется в том контексте, куда человек себя направляет. Когда он варится в одних и тех же задачах вырабатывается оперативность в решении этих профильных задач, поэтому мне как режиссёру по образованию было легко и непринуждённо созидать какие-то идейные и рекламные концепции, а программисты действительно хорошо обладали навыком решений - куда в какой массив информацию направить, как её структурировать и как извлечь в нужной последовательности. Соб-но, в этом и заключается специализация.
А вот это несколько странно, но в то же время интересно - как это не помните, если вы день за днём этим занимались?
Я например по себе хорошо помню, если ты берешься за освоение чего-то нового в той области, где раньше не было интереса и практического опыта, то без повторения (например отложив на месяц) ты уже 80% ранее прочитанного уже не помнишь. Особенно что касается оперативного навыка в решении специфических задач.
Но если ты постоянно с этим работаешь и хотя бы через день - другой пробегаешь по написанному и освежаешь - всё довольно строго в голове держится. Конечно не в исходной детализации, но тем не менее.
Отдельный вопрос - про стресс. Почему стресс? Мне казалось вообще программисты довольно вольные люди - если ты знаешь программное решение, то ты его свободно пишешь, если не знаешь, то ты на стадии поиска информации и узнавания чего-то нового. По-моему, это очень увлекательно.
Очень странно это слышать. Мне например, напротив кажется, что базу по seo можно исчерпать за несколько дней, тогда как программирование - это целые вселенные, требующие куда больший объём знаний и формирования на порядок более сложных причинно-следственных связей.
И вопрос относительно стресса - не пойму, почему стресс? Я например, хорошо понимаю стресс SEO-шник который вынужден настраивать клиента на благоприятный исход и юлить в вопросе прогнозирования сроков, тогда как сам SEo-шник отлично понимает, что никакой гарантии он дать не может, а все эти продвижения с гарантиями чистой воды блеф.
Сайт попал под фильтр или санкцию - вот это стресс, потому что за действие третьих сил фактическую ответственность несет SEO-шник, несмотря на все его попытки оправдаться. А программист - он либо понимает как работает код и свободно его настраивает или не понимает, и тогда он пытается восстановить логику его работы.
Позвольте поинтересоваться, вы забросили программирование, чтобы специализироваться на услугах по сбору СЯ?
Для вас это интереснее и видится более перспективным?
Знаю, что есть тенденция ухода в программисты. Как минимум двоих знаю. Раньше (лет 7 назад) казалось - скучнейшая вещь, а сейчас некоторые навыки помогают уверенно решать ряд прикладных задач, а после того как стал следить за разными каналами программистов и видя как из джунов за 2-3 года люди с нуля вырастают на уровень з/п от 200K и выше (тогда как для офисных сеньор SEO-шников 100-120K сейчас потолок), то так, слегка озадачивает.
А когда узнал, что для программистов в РФ 500 тыс. вполне реальные деньги, то вообще не ожидал, что в найме есть такие зарплаты, да ещё в белую.
Расти дальше. Осваивать новые горизонты требуемых навыков. В первую очередь, прокачивать свои скилы в рекламном маркетинге, ибо для того, чтобы эффективно продавать, нужно понимать в каких взаимодействиях находится клиент, его бизнес и его целевая аудитория. Во-вторую, нужно хорошо понимать, как Яндекс работает с поведенческими, что работает, что нет.
Ну а дальше, куда больше душа лежит и какие навыки более востребованы клиентом. Клиентский бизнес он сильно разный. Кто-то тащит на рекламном копирайтинге и для него нужно правильно окучить аудиторию, а кому-то нужна будет серьёзная аналитика в анализе данных и онлайн продажах - тут нужно хорошо знать рабочие инструменты.
Я лично сейчас в инструменты автоматизации погружаюсь, в C#, вот недавно книгу по регуляркам освоил. Год назад - был полно в видеообработке и фото мастеринге, три года назад занимался звукорежиссурой - казалось бы, причём тут всё это и SEO? А вот была надобность. Параллельно маркетинг само собой - с месяц назад взял Д. Траута - "Дифференцируйся или умри" - реально перекраивает мозги и системно помогает разобраться, как из ничего сформировать клиентское УТП.
Для Гугла сейчас актуальна методика передачи ссылочного через промежуточные "прокладки" (цепочки сайтов "редиректнутых" друг на друга) - я лично эту методику не использовал, но неоднократно слышу про массовые успехи.
Для Яндекса единичная подклейка вряд ли вообще будет заметна. Доля ссылочного влияния на ранжирование слишком мала, чтобы ожидать улучшения позиций при склеивании с одним сайтом, посему, делайте выводы..
