Какие программы, сервисы вы используете при написании Т.З. копирайтеру, включая H1, титл и дискрипшен?

Исключительно блокнот, руки и чётко понимание, что итоговый текст будет работать в восприятии пользователя на уровне конкурентных сравнений. Поэтому выдавать типизированные правила в наборе типизированных - это порождать типизированные тексты.

Копирайтер должен создавать креатив на уровне содержания, иначе он не копирайтер, а контент-менеджер, тиражирующий одну и ту же информацию. 

Если вы претендуете на топы, которые уже давно обосновали SEO-шники со своими автоматизированными подходами, то ваш оффер должен быть выше уровнем, а это достигается ручной проработкой и предприимчивой идейной головой.

p.s. Могу вам посоветовать SE сервисы, которые на основе перечня ключевых генерируют как бы ТЗ копирайтеру, c расчётом вхождения ключей, объёма текста, но всё это комбинаторная ерунда. 

Ни один кластеризаторрв, ни один авторматизированный ТЗ мэйкер не укажет вам, что тупое использование последовательности запросов не дадут вам качественного текста. Копирайтер будет заниматься отписками с тупой накачкой SEO текстов.

Читать потом эти простыни просто невозможно и не нужно. 

Прошу посоветовать сервисы.

Я слышал только про Пиксель, ТЗмонстр, Арсенкин

Сервисы могут дать вхождение, объем текстов. А доводить и проверять понятно что руками.

Я без сервисов обхожусь, но когда сайт выходит в топ, то изучать его прут онолитеги с кулакова и арсенкина.

Ну вот, вы сами в курсе. Пробуйте и используйте тем, что понравятся.

Так или иначе - все бесполезны, потому что если копирайтер толковый, то ему достаточно обозначить тему и приоритетные ключи. Если бестолковый, то что бы ты не писал, это будет бесконечная круговерть с правками и редактурой, а по сути абсолютно унылый рерайт чужих текстов, который будут просто проматывать. 

да, буду рад.

Я новичек. Мне сложно оценить сервисы.

Где искать копирайтера? Давать тестовые задания?

Сомневаюсь что есть сервисы, Вы сами должны нормально залипнуть в написании задания чтобы с той стороны поняли его суть и выполнили точно.

Потом уже, если копирайтер понимает всю цепочку, можно ему давать исходные данные и он сам делает по схеме себе задание😀

Увы, кнопки бабло нет в этом мире, все нужно конкретизировать)

Ну а мне, уж простите, бессмысленно заниматься их оценкой только для того, чтобы ответить вам на форуме.

Каждый оценивает по своим индивидуальным критериям удобства. Если хотите какую-то развёрнутую аналитику для сравнения - почитайте обзоры SEO блогеров, которые писали статьи на эту тему.

На биржах и форумах.

Не без этого.

Именно так. И выше я уже об этом писал.

Куда практичней взять на проект копирайтера как шеф редактора и определить ему фронт работ. Далее из общего пула задач он сам выбирает себе профильные, ставит себе задачи, сам определяет технический регламент и спокойно работает (как там он будет использовать сервисы - его дело). Не справляется с объёмами - ищет помощника и сам курирует его работа.

to TC:

Если за каждом копирайтером проверять соответствие им написанному тех. заданию (хоть с сервисом, хоть без сервисов) - то вы просто увязните в мелочах и без конца будете отправлять тексты на переработку.