На первую половину вопроса ответил выше, на вторую - я не знаком с Вебаналитикой Битрикс. Просто в случае с Метрикой я бы мог помочь развивать мысль, а с Битриксом уже нет - не люблю я его.
Впрочем, может быть кто-то из коллег подхватит и дополнит :)
Очень жаль, потому как это два основных инструмента аналитики. Без них чрезвычайно сложно найти новые точки роста.
Оператор тильда уже не поддерживается Яндексом, поэтому надо уточнять, что конкретно вы там используете и как при этом меняются результаты. Тоже полагаю, что дело не в аффилированности.
Статистику показов поисковых запросов Год/Квартал/Месяц.
Ну вот первый минус.
Вы не уточняете для Яндекса опорную информацию для расчета ПФ (цели, конверсии и т.д.)
Это все для внутренних нужд оставить.
Размер групп для Яндекса не является расчетой в формировании поисковой авторитетности сайта.
Тогда сверьте
Был с мая по июнь скачек органического трафика? ( плюс/минус месяц ) ---------- Добавлено 25.07.2018 в 10:29 ---------- В дополнение
тоже есть на что обратить внимание.. ---------- Добавлено 25.07.2018 в 10:32 ---------- Для всей вашей милоты типа
Надо использовать родные кнопки шаринга Яндекса, тогда Яндекс будет напрямую видеть шаринги и получать дополнительные соц. сигналы.
Ну, тогда давайте детализацию, будем сообща разбираться :)
Т.е. если заглянуть в раздел Метрики Содержание -> Кнопка "Поделиться" там прям мы увидим массовые шаринги?
И с соц. источников народ валом?
Без конкретных примеров тут говорить не о чем :)
Сайт какой? Который в подписи?
Нужна детализация по запросам, по показам запросов Яндекс.Вебмастера, расчет поведенческих по целевым страницах рабочих запросов, ну и непосредственный доступ. Словом, полноценный аудит.
Какие работы ведете? Просто пишите тексты и покупаете ссылки?
Угадал?
Совершенно верно. Робот все равно имеет дело с html/css/js последовательностями и неважно, чем они сформированы, - хоть одной CMS, хоть другой, хоть вообще статичные файлы.
Ну вот тож.. в сущности - функционально то, что хорошо знаешь, как управляется и с чем непосредственно работаешь.
Со временем вообще перестают быть интересны все эти различия между CMS, потому что сосредотачиваешься на конкретных проблемах и задачах клиента :)
Я бы так не сказал. Напротив, со временем функциональный ассортимент CMS-ок расширяется, появляются свои доп. вкусности и интересные решения.
Вот аналогично. Битрикс всегда вызывал и продолжает вызывать некоторый душевный дискомфорт :)
Не-не, одно дело 80 или 90% в оценке сервиса Гугла, другое дело корректное отображение на мобильных устройствах пользователей и в случае полной каши - мобильные отказы.
Все верно, мой косяк, мне показалось вы написали бэкэнд :)---------- Добавлено 24.07.2018 в 10:01 ----------
Все верно, вылизывание до идеала к улучшению позиций не приведет. Там вообще некоторые рекомендации (особенно касаемся выноса отдельных js скриптом) весьма натянутая условность. В топах полно сайтов с куда более меньшими показателями по PageSpeed Insights.
Самое непосредственное. Не скажу за интернет магазины, потому что с ними как правило приходится работать в паре с программистом, но что касается самых обычных статических сайтов, то по части Joomla-ы в моем рабочем инструментарии практически все решения для SEO требований.
Предлагается развернуть этот масштабный разговор в формате одной ветки?
Да.
Все решается конкретными приемами и инструментами.
Ед-но, мобилопригодность - понятие размытое. Конечно, адаптивка отдельную, продуманную мобилку не заменит.---------- Добавлено 24.07.2018 в 08:46 ----------
Это какой же фронтенд поисковики видят? PHP код что ли? :) :)---------- Добавлено 24.07.2018 в 08:47 ----------
Аналогично на Joomla.
