Вряд ли. Само удаление невостребованных и неактуальных страниц лишь снизит время переиндексации и период переобхода страниц сайта.
А нужно ли удалять ветки форума? Если это не спам посты, то человеческий опыт общения я бы не стал удалять. Вряд ли аудитория форума воспримет это предложение с воодушевлением.
Городской портал? Знакомый формат. При правильной структурной организации в принципе нет необходимости удалять старые материалы. Фактически новости переносить в архив. Нередко на крупном сайте они востребованы через внутренний поиск.
Разделять - да, очень важно, причём форум желательно вынести на поддомен (не так давно уже обсуждали эту тему).
Я лично не зацикливаюсь. Напротив, моё мнение - если на сайте нет и не будет доп. трафика, то никакие перелинковки не помогут. Полезность перелинковки далеко не такая, как раньше. Что впрочем не говорит о том, что её не надо делать.
Вот это наиболее оптимальное решение. Но опять-таки все идеи по вовлеченности и конверсионности работают, когда есть трафик и есть фактические сигналы для ПС. А когда трафика нет и реализованные идеи лишь предполагают эффективность, то это только пол пути для достижения цели.
Самая хорошая прога - это руки и собственные навыки в рерайтинге. Т.е. это совет не для авто рерайтинга.
Бесплатный набор - это старенький SEO Anchor Generator, онлайн синонимизатор (для сверки и подсказок) и далее свой шаблон, сложность и уникальность по шинглам которого вы регулируете самостоятельно.
Все заявленные программы которые взращивались здесь на форуме и предлагались как правило упирались в свои собственные баги и косяки и в результате приходилось возвращаться к старом и проверенному ручному способу, где и качество, и читаемость, и уникальность зависит от вас и от вашего владения словом.
При достаточном гуманитарном развитии и с хорошими навыками письменного русского все эти программы так или иначе криво использующих морфологию просто не нужны.
Бесплатные сервисы как правило имеет ограниченный функционал.
Можно использовать SimilarWeb, но сайт должен быть довольно зрелым и с хорошим трафиком, иначе результатов не даст.
Со скорее всего вас интересуют именно трафикообразующие страницы с органики. Их можно смотреть через Xtools.
Но настраивайтесь на использование платных функций SE сервисов, в бесплатном режиме вы постоянно будете сталкиваться с ограничениями и недостатком данных.
Быстрого выхода нет и быть не может. Поисковая система таким образом даёт конкретное указание работать над качеством документам и привлечением целевого трафика.
Не следует сравнивать с положением вещей как было 11 лет назад и сейчас. Критерии качественной оценки страниц сайта - это активно развивающаяся предметная область. То, что работало 10 лет и не должно в той же эффективности работать сейчас.
10 лет назад хорошо работал обмен ссылок, сейчас себе такую современную стратегию продвижения даже представить нелепо.
Проверьте свой sitemap,
Норма и рабочая необходимо формировать на сайте признаки полезности.
В отношении нового сайта это:
а) качественное содержание сайта для целевой аудитории;
б) доп. привлекаемый трафик (коммерческий и крауд);
в) постепенное выкладывание контента (пошаговое увеличение страниц);
г) использование технических и организационные средств для оптимизации индексации (sitemap-ы с корректными <lasmod>, принудительная страница на переобход, прикрепление счётчика Метрики к Яндекс.Вебмастера);
д) привлечение SMM трафика e) шарингы страницы через share кнопки Яндекса
и т.д.
Просто открыть сайт для индексации - этого мало. Вы должны доказать поисковой системе, что сайт полезен для целевого потребителя.
Пришел ответ от Платонов: да сайт по витальным запросам и точным цитатам не видим, будем разбираться и вносить может быть изменения в алгоритмы ла-ла-ла...
Ответ стандартный. Ну ок, посмотрим :)
Нормальный ответ, следите за ситуацией.
У меня на протяжении всей рабочий практики были неоднократно случаи, когда возникал явно некорректный результат ранжирования, обращался в тех. поддержку, обещали разобраться и по необходимости внести изменения в алгоритм.
Спустя пару недель вопрос действительно решался.
Смотрите системную информацию по теории и практике интернет-маркетинга.
Хорошие материалы у Петроченкова - Convert Monster, Нетология - курс Маркетолог, ещё рекомендую курс "Монстры Маркетинга 7в1" от Горбунова - всё в своё время покупал, держу в архивах и периодически обновляю.
Понятно.
Своровать статьи у вас могут и без данного форума, потому что ваш сайт (как и любой другой открытый для пользователей) - в публичном доступе.
Те, кто воруют (заимствуют контент) прекрасно справляются и без форумов, нужный контент ищут как правило по тематике и за доп. ссылку на форуме я бы не стал переживать.
Если это приемлемый вариант то конечно переносите. Но в целом возможности для ранжирования на старом сайте не стоит сравнивать с новым, а поведенческие конечно же собираются не только с поискового трафика, поэтому здесь вам нужно искать варианты для раскачки пользовательской посещаемости.
