Это конечно все очень креативно, но
неправда.
1. Сателлиты ничего не уменьшают, Яндексу все равно с каких сайтов ссылочное учитывать.
Буть то ссылка из профиля форума, с сателлита или тематической статьи из Миралинск.
Вопрос только в донорской способности передавать вес и траст.
2. Сателлиты надо содержать и кормить.
Риск то, что вся сеть сателлитов по неопытности уйдет в бан или вылетит из индекса гораздо выше, чем купленные ссылки на разных сайта.
3. Экономическая целесообразность.
Более-менее толковую ссылку на постоянной основе можно купить за 150-200 рублей. Тогда как только .ru домен будет стоить 150 рублей. Далее расходы на хостинг, на восстановление сайта, на сопровождение и т.д.
Сетки актуальны для SEO студий и тех, кто оказывают услуги по продаже ссылок.
В частном порядке поднимать PBN сеть для продвижения одного проекта - это довольно дорогое удовольствие с массой трудозатрат. Для какого-то крупного отраслевого сайта на перспективу долгих лет работы - возможно, но что касается обозримых перспектив это просто невыгодно.
Никто наверняка не скажет. Вы реализуете данный товар по другим каналам или вы только решили начать продажи?
Если у вас есть опыт продаж, то вы должны знать примерную конверсию, хотя бы из числа просмотра рекламных материалов.
Пробуйте, тестируйте на небольших объемах.
Если вы только планируете и толком не знаете спрос на свой товар (а также не знаете как точно работать со своей аудиторией) , то для начала следует его изучить методами бесплатной рекламы - партизан. маркетингом, например.
Также многое будет зависеть от того, насколько эффективна будет ваша рекламная площадка. Если сайт/лендинг пользователи будут в основной своей массе закрывать, то можно прогореть уже на этом.
Вот к вопросу о переклейке - да. Сейчас в работе один проект, ну оооочень медленно склеивает.
Буквально по нескольку страниц в день :( Третью неделю тележит и все никак не разгонится :(
Я теперь уже думаю о том, что в следующих раз на больших проектах индексацию вообще сбрасывать.
Не, Сереж, я думаю, это у тебя сейчас (чуть выше по переписке) внезапно выстрелило твое табельное, прямо в кобуре :) :)---------- Добавлено 24.12.2018 в 15:02 ----------
Ну.. для мой картины мира отдельный расчет и приоритетный расчет вещи разные.
Скажем конкретно. Если description-а нет, то Вебмастер будет информировать, что не заполнено важное служебное поле, а вот если H заголовка нет, то это уже частный случай содержания документа.
То, что h заголовки считают отдельно я не уверен. H заголовки - элементы структуры тела документа, это title и description - отдельные мета теги. То, что H заголовки рассчитываются в приоритете при формировании сниппета - это мы знаем, но когда речь идет о переспаме документа, вряд ли он вычленяется из тела документа, потому как он не область, а структурный элемент разметки, также как и <ul>, <li>, <p>, поэтому он может быть, а может не быть.
Впрочем, на истинность своего замечания не претендую.
Здесь однозначно сказать сложно, все зависит от движка, структуры (старой и новой) и указанных правил на редиректы.
Может быть и такое, что вы уберете правила на запрет индексации и в индекс вновь полезут старые адреса, которые могут ошибочно формироваться.
Вообще, если все делать правильно, то специально закрывать индексацию не надо было, страницы должны были переклеиться, а на момент переклейки, конечно, важно сохранить тот трафик который был по старым адреса.
Вы троллите чтоль?
Вот ключи, уже говорил, зачем вынуждаете повторяться?
Берем Seo блог Деваки.
Боковая панель
Где вы видите 3 столбца с ключами?---------- Добавлено 24.12.2018 в 12:45 ----------
Конечно. Переспамить ключами в title, в h заголовкам, - и в привет..
Не единожды выводил вводил из постарничного фильтра после шаблонизированных дублей в title-ах.
Сереж, ну Ципф - Ципфом, - как эмпирическая закономерность, имеющая отношение к естественности языка и распределению частотности слов, а академическая тошнота - вполне конкретное значение.
Вообще потерялась изначальная нить разговора. Я объяснял, почему в одном документа нельзя сыпать заголовки, состоящие из ключей. Как алгоритм это обнаружит и за что c большой вероятностью накажет.
Классическая - да, академическая - нет.
В данном случае важная академическая как отношение наиболее частотных слов к общему числу слов в документа по ней главным образом и определяется спамность страницы.
