Почти все страницы на новом сайте исключены по причине "Малоценная или маловостребованная страница"

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#91
Lazy Badger #:
А вот тут ты не прав. Узкопрофильный сайт (хороший! это важно) вполне может конкурировать в своей узкой теме с желтушными непрофессиональными инфопомойками (позициями, не трафиком, ясен пень) - спроси хоть любителя микросвинок местного, хотя и сам понимаешь...

Я утрирую, разумеется, но суть именно в наличии лояльной аудитории. ИКС спустя годы превращается в довольно значимую метрику, не пустую пузомерку как раньше.
Второй момент - Яндых даже в специфических тематиках пытается игнорировать прямой запрос и показать раскрученный левый мусор не по теме. Возможно, это временное явление, и ему не хватает данных именно в силу малой частотности и специфичности запроса, но общий вектор вымораживает.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
683
#92
Виктор Петров #:
Чтобы информационник держал траф - нужны тонны контента, но главное - лояльная аудитория.

Если это реально авторский редакторский контент на ресурсе с ugs потенциалом, то пожалуй, но происхождение контента может быть разное.

В cвоё время (в эру повально заработка на Sape) была методика связанная со сканом книг. Контента было тонны, народ нарезал на страницы труды учёных мужей, раскидывал по доменам, заводил в сапу и рубил капусту. Мимо такого праздника предпринимательства и я тоже не проходил мимо. До сих пор на резервном диске лежит архив 50-ти сайтов. Было это веселье до введения АГС.  Так вот к чему это я.. эти архивы и сейчас можно расчехлить и возможно что-то даже окажется уникальным, идея не выгорит, потому что нужна рабочая инерция - одновременный отклик от аудитории с теми заветными ПФ, которые нужны как пропуск в индекс. Поэтому, я считаю, что если с аудиторией работать не можешь (хоть имитируя ботами, хоть покупая Директ, хоть до десятого пота строча задания на биржах) - с новыми сайтами в инфо теме делать нечего. Яндекс четко и конкретно обрисовал ситуацию - без трафика страницы будет подрезать из индекса. 

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга.
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
683
#93
Lazy Badger #:
А вот тут ты не прав. Узкопрофильный сайт (хороший! это важно) вполне может конкурировать в своей узкой теме с желтушными непрофессиональными инфопомойками (позициями, не трафиком, ясен пень) - спроси хоть любителя микросвинок местного, хотя и сам понимаешь...

Верно, мон шер. Есть существенная и определяющая разница, между автором который пишет о практическом личном опыте и тем автором, который вдруг решил реализовать личные амбиции занимаясь рерайтингом сонников (что само по себе может и не плохо), но с текущим порогом входа в инфу нишу уже не катит. 

Валентина
На сайте с 24.07.2013
Offline
110
#94
Антоний Казанский #:

Я бы добавил ещё один, но уже платный способ (на случай, если тему будет читать человек у которого схожая проблема, но у него есть готовность на финансовые траты).

Значимо дешевле 15K будет вариант использовать биржи заданий - организовать переходы. Это даст трафик и даже желаемые действия на своём сайте. При большой желании можно даже организовать себе комментирование статей и шаринги. Самый дешевый внешний сигнал будет стоит в районе 3-х рублей. 

Однако трудозатрат это будет стоит тоже немало - написание заданий, систематические апы своих заданий в видимую область исполнителей, проверка и отсев фэйков и снова по кругу. Кто использовал биржи также знает, что там есть сервисы и боттрафика (просмотр страницы с удержанием) за реальные копейки. 

Ну именно над вариантом "комментирование статей" я и начала уже давно задумываться... через тот же СЕО-спринт можно будет попробовать. Кто сказал, что я ищу бесплатные способы? Просто (именно в данный момент) вспоминаю свои наблюдения, как тот же сайт о Сленгах не так давно сразу стал занимать топовые позиции и продолжает это делать сейчас. Ну и пытаюсь стартовать теми же путями сейчас, прекрасно понимая, что всё может пойти совершенно не так, как предполагается. А потом уже буду думать, что дальше делать... Мне, если уж говорить откровенно, не столько сам мой сайт интересен и важен, сколько Яндекс уже на протяжении 11 лет =) Проще говоря - чем он отвратительней себя ведёт, тем интересней порешать возникающие проблемы разными способами... 

Валентина
На сайте с 24.07.2013
Offline
110
#95
Виктор Петров #:

Да, я с некоторых комментов ТС даже впал в некоторую ажитацию. Я, говорит, знаю, что это топовый контент, топ-3 как минимум.
Ни Яше, ни Гоше больше не нужны новые сайты. С Яшей в этом плане вообще всё плохо. У него всё заточено под Маркет, "Авито" и WB в коммерции, а для прочего есть Дзен, Ютуб и Пикабу.
Чтобы информационник держал траф - нужны тонны контента, но главное - лояльная аудитория. Вижу, как пачка матерых порталов вкладывается в паблики в соцсетях, очень классный контент и т.п. - и всё равно сыплется. "Шаурма от Ашота" не может конкурировать с "Макдаком", журнал "Свиноводство и жизнь" не сравнится с "Комсомольской правдой".
А топы-то - не резиновые.

Без проблем, например, по запросу "к чему снится лошадь женщине" мой сайт "100 примет" конкурирует с "Комсомольской правдой", меняясь с ней местами... то мой на третьем месте, то "Комсомольская правда". Статью недавно "писала" - процентов 20 уникальность по текст.ру была, вроде, и выделений там всяких жирных полно (раз уж и такую чушь кто-то здесь на форуме нёс... про выделения)... и ничего... =)  и уникальность по-барабану порой Яндексу и оформление не совсем правильное.  Всё это делала в рамках своих вечных экспериментов по изучению Яндекса.  Обычно, конечно, уникальность у меня не такая. 

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#96
Azazell #:

Без проблем, например, по запросу "к чему снится лошадь женщине" мой сайт "100 примет" конкурирует с "Комсомольской правдой", меняясь с ней местами... то мой на третьем месте, то "Комсомольская правда". Статью недавно "писала" - процентов 20 уникальность по текст.ру была, вроде, и выделений там всяких жирных полно (раз уж и такую чушь кто-то здесь на форуме нёс... про выделения)... и ничего... =)  и уникальность по-барабану порой Яндексу и оформление не совсем правильное.  Всё это делала в рамках своих вечных экспериментов по изучению Яндекса.  Обычно, конечно, уникальность у меня не такая. 

Я по запросу "водка" в топ-3 торчал пару лет не так давно - без seo-анализа, оптимизаций, монетизации и т.п. Просто по приколу.
Уникальность неважна и не нужна. Текстовые метрики - вообще архаика, если речь об инфо-сегменте.
Ну, и если обобщить, мой месседж совсем прост. Смысл, качество текста, блаблабла - это всё вторично и не учитывается. 
Важно, есть ли у вас своя армия. Один в поле не воин.

K6
На сайте с 28.02.2022
Offline
95
#97
Lazy Badger #:

А вот тут ты не прав. Узкопрофильный сайт (хороший! это важно) вполне может конкурировать в своей узкой теме с желтушными непрофессиональными инфопомойками (позициями, не трафиком, ясен пень)  

только если этим помойкам данная тематика неинтересна из-за неприбыльности. А если учуят запах денег, закажут говнорерайт на своих порталах, а также набегут 100,500 парсеров.  В итоге у узкопрофильного сайта останутся позиции по самым трешовым  и никому не нужным запросам.

дешевые VIP VPS: https://clck.ru/324vy9
sochi-russia
На сайте с 06.01.2012
Offline
189
#98
Azazell #:

Без проблем, например, по запросу "к чему снится лошадь женщине" мой сайт "100 примет" конкурирует с "Комсомольской правдой", меняясь с ней местами... то мой на третьем месте, то "Комсомольская правда". Статью недавно "писала" - процентов 20 уникальность по текст.ру была, вроде, и выделений там всяких жирных полно (раз уж и такую чушь кто-то здесь на форуме нёс... про выделения)... и ничего... =)  и уникальность по-барабану порой Яндексу и оформление не совсем правильное.  Всё это делала в рамках своих вечных экспериментов по изучению Яндекса.  Обычно, конечно, уникальность у меня не такая. 

Впш на четвертом, комсомолка на пятом

Авиабилеты на https://avia-avia.ru Играй и получи крипту бесплатно https://t.me/hamster_koMbat_bot/start?startapp=kentId5377366055 | Супер Хостинг от 9,20 руб в день https://clck.ru/Rk2P5 🖧 VPS от 19 руб. https://clck.ru/afhGc 🖧 Выделенные СЕРВЕРЫ - БЕСПЛАТНЫЕ плюшки https://clck.ru/YhkZe 🖧 / / Хостинг от 6руб в день! https://clck.ru/Rk2P5
forumovod
На сайте с 13.11.2007
Offline
156
#99
Azazell #:
Проблема только в том, что любой сайт мне быстро надоедает, особенно, если он попадает в ТОП-10 по всем запросам ))) Скучно, когда просто. Новый сайт - ответчик на вопросы популярные, надеюсь, с ним меня надолго хватит )))

Не пробовали делать форумы? Если получится угадать с актуальной тематикой, то скучать точно не придется)

Албена #:
Спасают только форумы, где есть живое общение...
Валентина
На сайте с 24.07.2013
Offline
110
#100
forumovod #:

Не пробовали делать форумы? Если получится угадать с актуальной тематикой, то скучать точно не придется)

Я стараюсь не нагружать сильно сосуды мозга, были проблемы в прошлом году, приходилось и скорую вызывать (но это уже совсем другая история). В общем тяжело мне будет с форумом... проще обычные информационники, их можно и бросать хоть на несколько лет, а потом возвращаться =)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий