Нудить не буду, наливай штрафную ;)
p.s. А если серьезно, я думаю, TC сам пока не определился, что в итоге должно быть.
Поэтому я и написал,
Здесь всё зависит от информационной наполняемости и задач стратегического развития сайта.
Если сайту будет необходим коммерческий региональных трафик (допустим, у каждой компании, кроме общей информации будет свой перечень услуг и товаров), то конечно лучше разрабатывать инфраструктуру сайта с расчётом на региональные поддомены.
Если же это будет просто информационный справочник, который собирает ограниченную информацию по фирмам и юр. лицам, то проще в папках.
Пожалуйста. Желаю успехов! 🚬
Т,е. вы хотите спросить - злопамятный ли Яндекс? Нет, Яндекс беспристрастный (в анализе алгоритмов уж точно).
Вопрос не в том, припомнит ли старые грехи Яндекс, вопрос в том, какие ваши действия привели к фильтру.
Как разберетесь, вопрос уйдет сам собой.
Есть. Анализируются показатели, выявляются признаки, определяется логика.
То, что "давит" в минус, потихоньку "прибирается в плюс".
Вдумчивая, ручная работа..
Давно уже убедился в том, что СЯ надо собирать не под гипотетические запросы и рекомендуемые кластеры всякими сервисами (там порой такой бред), а строго под оффер т.е. под проработанное рекламное предложение. Так и только так!
Потому что чаще всего складывается так. Где-то под примерную тематику заказывают или собирают вслепую семантическое ядро, совершенно не понимания и не представляя специфику и тонкости бизнеса. Потом под эти запросные портянки пишутся портяночные тексты сторонним копирайтером, который тоже по сути лишь играет словами и переписывает то, что есть у конкурентов и на выходе получается сухой, абсолютно формальный текст, нашпигованный запросами и SEO-шник ломает голову, получит он под эти массы текста Баден-Баден или нет? Копирайтеру-то всё равно - он впишет сколько угодно запросов в какой угодно текст, получит деньги и досвидос. А то, что эти тексты читать невозможно, да и никто не будет.. ну вроде как надо для ключевой плотности - типа для SEO!
Заказчик потом смотрит и половину из написанного бракует со словами - этого нет и не будет, это вообще к нашей услуге не относится, это неактуально для продажи и т.д.
На этом этапе, кстати, нередко всё и заканчивается.. сеошник и копирайтер намолотили тонну запросов и десятки текстов, а заказчик говорит - вы конечно ребята старательные, но к моему бизнесу это постольку-поскольку: 10% вообще мимо, 10% не моё, 10% уже неактуально (не сезон и т.д.), 30% информационные запросы и в эти тексты я вкладываться не буду.. бюджет сокращается наполовину и люди расходятся с предубеждениями, что заказчики - жлобье поганое, а исполнители - непрофессионалы-любители, старатели быстренько получить деньги.
Вот и получается. Семантолог формально собрал, кластеризатор (или сам SEO-шник) по группам и кластерам на глаз раскидал, копирайтер тонны формальных текстов написал и SEO-шник думает, как эти простыни теперь в страницы воткнуть.. порочная практика.
Сначала подробно изучается бизнес модель клиента, потом выполняется SWOT анализ, потом разрабатывается УТП, - даже когда кажется, что всё одинаково - не всё одинаково и всегда есть специфические бизнес акценты и приёмы для проработки своего УТП. Потом разрабатывается концепция рекламного предложения и вот уже в контексте его с чётким понимаем услуг и товарного ассортимента надо формировать СЯ.
Семантика без маркетинга мертва.
Думаю, что все наиболее активные ссылочные брокеры крутятся здесь на форуме, в соответствующих темах по продаже ссылок и статей.
Озадачился такой же проблемой, лет 5 назад.. необходимое нашёл на форуме.
Именно так.
Да. Сайту сильно не хватает профессионального подхода.
C запозданием взяли, самый запал по-моему был в 2010-ом :)
Все самые грамотные по Парижам разъехались, в ближайшие месяцы ожидаем прибытия..
