Думаю, потому что там уже всем надоел и на него не реагируют.
Верит в том, что есть такой всесильный Маркетинг, который как бы сам по себе и сможет помочь в любом случае.
Своего рода рекламный джин - надо только до него добраться. Всё это довольно типично для сознания эзотерика.
Во-первых, Антоний, а не Анатолий, во-вторых, имена собственные пишутся с большой буквы, равно как и заглавные буквы необходимы в начале предложения - это как раз то, что плохой неграмотный текст отличает от грамотного, но необязательно хорошего.
Теперь по поводу высших знаний. Вся литература по сути делится на два типа: научная и развлекательная. Эзотерика - как псевдонаучный жанр духовной литературы - это развлекательная литература. Искать высшие знания в ней простительно молодым читателям от 13 до 20 лет, дальше это либо неразвитость, либо намеренная спекуляция.
Тезисами высших знаний в эзотерике можно только развлекать, поэтому писать нужно легко, увлекательно и интересно. Если этого нет, то это просто любительские графоманские фантазии.
Значит вы либо выдаете желаемое за действительное, либо не понимаете как работает книжный бизнес.
Если вашим читателям (правда я сомневаюсь, что они у вас есть) очень нравится то, что вы пишите, то они готовы купить то, что вы будете выпускать. Анонсируете им выход новой книги и продаете.
Совет дадим - не дублировать темы, тогда как свой вопрос вы уже задали и там уже есть вводные рекомендации.
А чем вас не устраивает указанный совет? Выводить IP-шники в Метрику в доп. параметры - вполне разумное и я бы сказал базовое решение. Я вообще для всех рабочих проектов вывожу IP-шники в Метрику (иначе для меня набор рабочих данных будет неполный).
Так что актуализируйте сбор IP-шников, накопите данные, убедитесь в том, что проблема именно в питерских IP (кстати, а может быть и нет, что уже меняет работу задачу), потом, если проблема действительно одного региона - перебором или по маске забаньте выбранные IP. Если проблема уйдет, значит вопрос решен, через пол года - года можете попробовать убрать ограничение.
Обсуждали уже и ваши книги и ваши вопросы.
Это не проблема маркетинга, это проблема конкретно ваших литературных трудов. Когда книга интересная и талантливо написана о ней говорят, её рекомендуют, у неё есть спрос и есть продажи. Грамотный маркетинг только способствует продажам.
Ваш же тяжело читать даже в стартовых темах. Вы скучно и избыточно выстраиваете фразы, довольно муторно доносите свои мысли. У вас нет стиля, нет искорки, нет увлекательного авторского повествования, не говоря уже об ошибках в ваших текстах - для обычного пользователя это некритично, но для писателя это крайне важно.
Не обижайтесь и не сердитесь на меня, но у вас нет тех природных и профессиональных качеств, чтобы быть востребованным писателем. Просто смиритесь в тем, что как хобби писать вы можете для себя, для того, чтобы порадовать своих родителей/друзей/родственников, если они вас в этом поддерживают, но покупать ваши книги массово не будут - за какую бы тему вы не брались. Это просто плохо написано для того, чтобы люди хотели это купить.
Не верите мне - обратитесь в проф. литературные сообщества оценить ваши работы и я абсолютно уверен, что вам скажут примерно тоже самое.
Мой вам совет, если не можете не писать - пишите, но не мучайте себя терзаниями, почему книги не продаются, пишите для души, для внутренней самореализации, но литературный бизнес это не ваше.
Поверьте, как только вы разовьёте свои писательский талант у вас появятся свои читатели, своё комьюнити и вы не будете задавать таких вопросов. Покупательской спрос на книги определяет не выбранная тема, а личность и писательская репутация автора.
Здесь надо понимать, что когда человек специализируется на презентации и продаже своей экспертности, то он начинает соответствовать правилам дистрибуции своего интеллект товара.
Человеческая психика такова, что она лучше реагирует на рекламные стимуляторы. То, что вам (с некоторым опытом) и мне видится инфоцыганством, молодому и пытливому уму, который только начал и готов направить всю свою энергию в это дело - дополнительной мотивацией.
Дело не в том, что оно как-то изменилось, а в том, что вы выросли в своём восприятии информации и перестали быть целевой аудитории тех, кто старательно продаёт свои знания.
Это правильно.
Ко всем вышеназванным именам (а равно и к тем, кто на данном форуме транслирует какие-то идеи) надо относится как к практикам всегда с определённой долей критичности и понимания того, что тот или иной говорящий может ошибаться.
Большая часть SEO-шных знаний - это практика. Практика у всех разная, поэтому хороший SEO-шник учится постоянно. Учится в том числе и на решениях других коллег - это нормально.
Хороший специалист учится всегда: анализирует предлагаемые обстоятельства, решения, накопленную статистику и предлагаемую аналитику. В этом смысле форум - тоже источник знаний. Впрочем, это касается не только SEO-шников, но и других IT-шников.
Поэтому - да, там где освещается рабочая практика, надо быть или хотя бы по касательной. Другое дело, что конечно всё знать невозможно и разбираться во всём в одинаковой степени осведомлённости тоже невозможно, но то, что свой мозг важно тренировать практическими задачами - абсолютно точно.
Так вот я о том же. Во всех эти "прогонах" по перечням сайтов важность какого-то отдельного сайта, который вдруг попался в рабочий перечень по какому-то условию стремиться к нулю, а "нагульщик" в глаза его не видел и не видит. Я допускаю, что вообще .kz сайт может быть в какой-нибудь ошибочно выборке, в которой "шаблонщик" что-то напортачил с указаниям домена первого уровня. Заходы на сайт TC могут быть статистической погрешностью и в общей массе недельного нагула отсутствие или присутствие какого-то конкретного сайта = +- ничего.
Мон шеру может и минутное, кому-то может и подольше :)
А пойдут? Мон шер уверен, что сайт TC важен настолько, чтобы докупать прокси? Мон шер уверен, что задача "нагульщика" именно в той логике, в которой следующим шагом обязательно будет смена ГЕО?
Я вполне допускаю, что сайт попал в рабочее условие по нагулу и если из рабочего перечня выпадает один сайт, то просто срабатывает условие и шаблон направляет бота обрабатывать следующий сайт по очереди (из списка/из выдачи) и идёт далее.
Думаете, для тематического нагула остро необходимы какие-то конкретные сайты, чтобы докупать пачку дополнительных проксей?
Это не так сложно, чтобы искать дополнительных исполнителей и оплачивать им данную задачу.
Прочитайте, попробуйте. Даже начинающий вебмастер сможет справиться с этой задачей самостоятельно.
А рабочих примеров адресации с http(s) вы не видите 😏
Господи, и Гугл тоже не пользуется блокнотом и позволяет себе вольности не использовать закрывающий слэш.
Какая принципиальность внезапно проснулась.
Может вы тогда начнете с критики справочных материалов поисковых систем, что они раздают вредные советы и указывают адреса без слеша? Например, здесь.
Напишите им официальное письмо, посоветуйте скопировать адрес из браузера в блокнот (вдруг они это никогда не делали и вы откроете для них новую реальность). Пришлите нам потом от них ответ.
p.s. А сколько SEO сервисов не используют слэш в корневом адресе - это же непростительная оплошность.
У вас много работы, приступайте!
