Известных или просто из студии или от частников?
Тогда, уверен, не стоит воспринимать их рекомендацию как резонный довод.
Я согласен с вами. Страницы пагинации не представляют полезности для ранжирования.
Они скорее продукт форматной заданности листингов товарной продукции.
А для индексации есть спецсредства: xml карта сайта, связка Вебмастера с Метрикой и прочее.
Согласен. Страницы пагинации скорее всего выбросит по МПК, полезной контентной составляющей они не несут, потому что как правило частично дублируют содержание карточек товара, а просто перечень товаров не представляет полезности для индекса.
Пагинация, как уже говорил, это не более, чем необходимая визуализация товарного перечня, а она вполне себе может быть реализована на родительской страницей с дозагрузкой (эту мысль я где-то читало у Яндекса), поэтому плодить ещё несколько десятков страниц разбитых на порции (по 10, 20, 50 элементов) нет никакой необходимости. Для индекса это точно не нужно.
Это должно быть понятно даже на уровне экономной логики. Можно как раз вспомнить про принцип "Бритва Окамма", он здесь как раз вполне уместен.
От кого пришла такая рекомендация? Чем обоснована?
Думаю, что уже ни в каких. Если раньше (лет 7 назад) страницы пагинации ещё держались в индексе, то сейчас у Яндекс гораздо более жесткие требования к добавлению страниц в индекс (что, кстати, правильно).
p.s. Помню время, когда со страниц пагинаций даже покупались ссылки в Sape и они были одни из самых дешевых.
Точнее на родительскую.
Для остальных - другие правила.
Пользовательский контент оставляемый в комментариях как правило является нецелевой информацией для релевантности документа, это зона свободной информации, где люди могут писать всё что угодно, поэтому оптимизировать их картинки с помощью дополнительных alt описаний, которые они всё равно заполнять не будут, не нужно.
Alt-ы прописывайте тем картинкам, которые составляю основной целевой каркас страницы, особенно то, что касается главной темы.
noindex, follow
+ canonical для всех страниц
И вот спустя месяц сайт благополучно стал виден в поиске (напомню, он был в индексе, но не искался даже по названию компании и прямым вхождениям в кавычках).
Спасибо всем, кто принял участие :)
Ну что ж, очень хорошо, значит не зря, что наши рабочие установки вновь и вновь доказываются свою актуальность.
Успехов! :)
С красивыми неинтересно. Пробуйте с некрасивыми, удивитесь насколько может быть гибким человеческое поведение 😉
Совершенно верно. Бремя ответственности за качество на покупающем (как бы странно это не казалось).
И доп. повод отслеживать их качество.
Думаю, таких почти не будет, а вот заглянуть в рабочие архивы - такая возможность (для тех, кто их ведет).
Совершенно. Нет хороших или плохих бирж, есть тенденции и цена - определяющий фактор.
Вообще цена - это не просто оферта, цена - это целая психология.
