Значит реальные проблемы всё-таки есть. Вслепую по делу помочь никто не сможет.
То, что вы называете деятельностью конкурентов может быть вполне реальной претензией.
Вы точно в этом уверены? Есть возможность привести текст жалобы? На что конкретно жалуются?
Надо разобраться на что конкретно жалуются.
Смотрите. Если у каких-то страниц посещаемость 2 раза в месяц - это тоже посещаемость. Это тоже показатель уровня востребованности и если он всё-таки есть и он устойчивый (по конкретным запросам из поиска или по ссылкам), то я бы не стал пользователей лишать этой возможности.
Далее. Если поисковые системы (в частности Яндекс) массово не выкидывает эти страницы из индекса по МПК, то удалять их точно не надо. А вот если вылетают, то тут надо смотреть, ибо Яндекс даёт чётко понять, что их уровень качестве/востребованности не соответствует удовлетворительным критериям, чтобы держать страницы в индексе.
Резонное замечание. Крупные СМИ не удаляют своих архивы 7-10 и более летней давности, поэтому здесь надо смотреть по обстоятельствам.
Вещи есть, но далеко не банальные.
Современное SEO в высококонкурентной теме - это маркетинг (как совокупность бизнес сигналов) и работа с поведенческими.
SEO-шные тексты для контекстного соответствия и запросы - это лишь 20% от того, что нужно. Нужно по уши погружаться в бизнес, раскладывать его на составные части 4P маркетинга, четко и ясно представлять, кто и какой потребитель, какая его потребительская надобность в связке с со свойствами товара, что с сервисом, какие его болевые точки, насколько корректно они покрываются в работе с возражениями, вы должны уметь раскладывать на составные все конкурентные механики, четко понимать, что нужно/полезно, а что работать не будет, какие связки работают на прирост коммерческих сигналов и расширение полноты поведенческих, какие нет. Всё это должно быть не просто на словах, а в четкой рабочей модели которую можно и нужно применить в конкретной нише. Вы должны уметь их вербально и графически выразить. Проверка на умение это делать очень простая. Если вы говорите, что у нас всё как у всех, товар себе и товар, значит не умеете. Научиться можно и нужно, но не сразу, навыки эти надо тренировать и изучать материалы не о том, как подбирать запросы, а как дифференцировать свой товар на рынке в условиях острой конкуренции.
C чего начать - вам уже в общем-то подсказали. Начните с того, чтобы заказать аудит, причём у нескольких специалистов. Не видя сайта рекомендовать что-то конкретное бессмысленно, надо чётко видеть сайт и понимать состояние бизнеса. Любые разговоры без сайта будут лишь общим теоретизированием.
Кроме возможных ошибок, если повезет вам набросают идей, как обозначить и развить конкурентные преимущества - там и простирается ваш фронт работ.
Всё - что? Только одна пара слов "закрыть" "ооо" может образовывать десятки запросов и это нормально.
Объединить. Вы правильно сказали - интент один, поэтому запросы должны быть на одной странице.
Правильно, всегда анализируйте текущее состояние выдачи.
Сюрприз может быть в том, что интент может разделяться, а потом со временем вновь объединяться.
Это задача решается не через robots.txt, а через canonical и мета.
1.
Как уже была правильно сказано выше, все страницы пагинаций должны содержать canonical на родительный раздел - адрес перед ?PAGEN_1=*
2.
Также во все страницы пагинаций вы вставляете в код:
<meta name="robots" content="noindex, follow"/>
В результате, поисковые роботы будут следовать по страницам пагинации, но не индексировать и не учитывать их в ранжировании.
В robots.txt надо отсекать только явные служебные разделы и страницы, которые не должны участвовать в анализе поисковых роботов.
Можно, но дело не в необходимой уникальности, а в эффективной отработке пользовательских интентов.
Проще говоря, кто эффективнее делает сайты, тот и в топах. Вопрос накрутки (которую также можно рассматривать как эффективную методику) в расчёт не берем.
Более развёрнутый комментарий на эту тему можно почитать здесь.
У меня для вас неприятная новость. Ситуация не измениться. Стеснение проходит не с возрастом, а с уверенностью в себе.
Уверенность - это состояние, которое тренируется. Поэтому пока вы его не натренируете, вы будете накапливать вес (если склонный к набору веса), болячки, дряхлость и с возрастом к стеснению добавится ещё и немощь.
Занимайтесь дома; купите и повесьте турник, приобретите гантели/гири и занимайтесь. Каждый может и по-хорошему должен стать сильнее. Уверенность - это не наглость, уверенность - это не убежденность и не натренированная способность по поводу и без дать первому встречному в морду, уверенность накапливается в процессе; когда занимаясь вы чувствуете как вы растете.
Уверенность возникает в процессе, когда вы осознаете и видите, что занимаетесь правильным и полезном делом. Уверенность возникает на этапе, когда почувствуете, что два месяца назад ничего этого не могли, а теперь ваше тело способно это сделать легко и непринуждённо, а вы готовы двигаться далее к новым результатом.
Это самая удивительная трансформация, которую человек может сделать себе сам абсолютно бесплатно.
Когда вы ощутите этот драйв и чувство самоуважения, с ними придёт уверенность, - легкая, уверенная беговая поступь, осанка, и выносливость при беге по стадиону.
Это второстепенная характеристика. Думать об уникальности нужно, когда вы работаете на текстом в первый раз. Если он неуникальный - это уже риск того, что страница не проиндексируется и не будет участвовать в ранжировании.
Но если вы писали свой авторский текст и он был первично проиндексирован, то не нужно каждый раз ставить задание копирайтеру на бесконечный рерайтинг после того, как вы найдете в сети очередную его копию - в этом нет смысла.
Первую очередь нужно смотреть и анализировать как пользователь взаимодействует с текстом. Если текст и страница в целом решает эффективно пользовательскую задачу - не морочьте себе голову уникальностью.
А вот если страница не вызывает интереса у пользователей (пользователь коротко прокручивает и уходит), вот здесь нужно думать и о смысле текста, и о навигации, и о полезности информационного посыла, и уже потом об уникальности текста.
Яндекс не заставляет писать строго уникальный текст, если напишите в тех. поддержку и заведете разговор на эту тему, то получите ответ, что уникальность - не самоцель. Главное - полезность, а полезность может быть и при неуникальном тексте.
Понимать, уметь анализировать, различать и фиксировать рабочие критерии полезности - вот главный рабочий вектор, а не переписывать одно и тоже предложение по 50 раз для текущего состояния уникальности.
Всё сходится. Если сайт эффективно решает пользовательскую задачу - он будет высоко ранжироваться с неуникальным текстом. Если неэффективно и вообще не решает, будет текст хоть уникальный, хоть неуникальный, ни топов, ни поисковой посещаемости не будет, Яндекс опустит сайт вниз.
Ну здесь кому что ближе. Я товарищ довольно интровертивный и для меня важна как раз уединённая атмосфера. Нет, не потому что я кого-то стесняюсь, от подобного стеснения я уже давно избавился, для меня важен процесс в себе.
Для меня важен - я, окружающее пространство, сосредоточенность, определённая визуальная ограниченность и по возможности природа без обилия людей. Идеально, если это площадка в лесистой местности, рядом с водоёмом.
Моя душа здесь,
