Антоний Казанский

Мон шер, за оперативностью банов я всё не успеваю у тебя спросить, а чем принципиально тутошний контингент отличается от тамошнего? Где же тот тонкий неуловимый момент, когда вполне вменяемая среднестатистическая аудитория, создающая контент вдруг превращается в un masse от кого тебя в лучших традициях голливудских фильмом ужасов кроваво мироточит? 

Да, не вызывает сомнений.

И здесь тоже согласен.

Вот здесь вряд ли буду единодушным. Процентное отношение востребованных к (не)маловостребованным страницам довольно неустойчивый фактор. Здесь может влиять и сезонность, и рекламные кампании, и тенденции связанные с использованием внутреннего поиска. Неоднократно встречал периоды всплесков интереса к материалам 5-7-10-летней давности. 

Здесь я не стал бы проводить четкого разграничения по периодам размещений и уровню текущей востребованности. 

Вряд ли. Само удаление невостребованных и неактуальных страниц лишь снизит время переиндексации и период переобхода страниц сайта.

А нужно ли удалять ветки форума? Если это не спам посты, то человеческий опыт общения я бы не стал удалять. Вряд ли аудитория форума воспримет это предложение с воодушевлением.

Городской портал? Знакомый формат. При правильной структурной организации в принципе нет необходимости удалять старые материалы. Фактически новости переносить в архив. Нередко на крупном сайте они востребованы через внутренний поиск.

Разделять - да, очень важно, причём форум желательно вынести на поддомен (не так давно уже обсуждали эту тему).

Я лично не зацикливаюсь. Напротив, моё мнение - если на сайте нет и не будет доп. трафика, то никакие перелинковки не помогут. Полезность перелинковки далеко не такая, как раньше. Что впрочем не говорит о том, что её не надо делать.

Вот это наиболее оптимальное решение. Но опять-таки все идеи по вовлеченности и конверсионности работают, когда есть трафик и есть фактические сигналы для ПС. А когда трафика нет и реализованные идеи лишь предполагают эффективность, то это только пол пути для достижения цели.

Самая хорошая прога - это руки и собственные навыки в рерайтинге. Т.е. это совет не для авто рерайтинга.

Бесплатный набор - это старенький SEO Anchor Generator, онлайн синонимизатор (для сверки и подсказок) и далее свой шаблон, сложность и уникальность по шинглам которого вы регулируете самостоятельно.

Все заявленные программы которые взращивались здесь на форуме и предлагались как правило упирались в свои собственные баги и косяки и в результате приходилось возвращаться к старом и проверенному ручному способу, где и качество, и читаемость, и уникальность зависит от вас и от вашего владения словом.

При достаточном гуманитарном развитии и с хорошими навыками письменного русского все эти программы так или иначе криво использующих морфологию просто не нужны.  

Бесплатные сервисы как правило имеет ограниченный функционал.

Можно использовать SimilarWeb, но сайт должен быть довольно зрелым и с хорошим трафиком, иначе результатов не даст.

Со скорее всего вас интересуют именно трафикообразующие страницы с органики. Их можно смотреть через Xtools. 

Но настраивайтесь на использование платных функций SE сервисов, в бесплатном режиме вы постоянно будете сталкиваться с ограничениями и недостатком данных.

Быстрого выхода нет и быть не может. Поисковая система таким образом даёт конкретное указание работать над качеством документам и привлечением целевого трафика.

Не следует сравнивать с положением вещей как было 11 лет назад и сейчас. Критерии качественной оценки страниц сайта - это активно развивающаяся предметная область. То, что работало 10 лет и не должно в той же эффективности работать сейчас. 

10 лет назад хорошо работал обмен ссылок, сейчас себе такую современную стратегию продвижения даже представить нелепо. 

Проверьте свой sitemap,

Норма и рабочая необходимо формировать на сайте признаки полезности.

В отношении нового сайта это:

а) качественное содержание сайта для целевой аудитории;

б) доп. привлекаемый трафик (коммерческий и крауд);

в)  постепенное выкладывание контента (пошаговое увеличение страниц);

г) использование технических и организационные средств для оптимизации индексации (sitemap-ы с корректными <lasmod>, принудительная страница на переобход, прикрепление счётчика Метрики к Яндекс.Вебмастера);

д) привлечение SMM трафика e) шарингы страницы через share кнопки Яндекса

и т.д.

Просто открыть сайт для индексации - этого мало. Вы должны доказать поисковой системе, что сайт полезен для целевого потребителя. 

Нормальный ответ, следите за ситуацией.

У меня на протяжении всей рабочий практики были неоднократно случаи, когда возникал явно некорректный результат ранжирования, обращался в тех. поддержку, обещали разобраться и по необходимости внести изменения в алгоритм. 

Спустя пару недель вопрос действительно решался.