Уже поздновато, уже замазаны. Пора перечитывать Колымские рассказы Шаламова.
Содержательная проверка? Тут люди-то зачастую не понимают смысл написанного, а вы хотите, чтобы сервис или десктопная программа из корпуса смысл оперировала смыслами?
Нет такой программы и сервисов таких нет. Это теперь +- доступно поисковым системам с их нейросетями и обучением, а все сервисы и программы анализируют лишь употребление слов и в лучшем случае могут провести морфологический анализ.
Но и с анализом зачастую всё довольно грустно, зачастую они флексивность не понимают и тупо сравнивают вхождение слов по словарю.
Видимо благодаря перестановке слов :))))) Это товарищу из Сочи надо задать вопрос - достаточно ли усердно от отслеживает конкурентныe тайтлы и сразу многократно исправляет свои, чтобы не приведи случай их дублировать :)
Верно. Кто давно и упорно работает с текстовой оптимизацией знает, что стараться натянуть все частотные запросы из СЯ на тайтл не нужно, запросы нужно грамотно распределять по всей структуре H заголовков, отдельных фраз и цитат.
Уже нередки случаи когда Гугл в поисковой выдаче может подменять title более релеватной фразой из тела документа.
Эту претензию можно оставить новичкам, они действительно могут поверить, что видимо дело в них, устыдятся и закиснут.
Для тех, кто годами работает с нагулом профилей прекрасно знают - правильная имитация ботом Cloudflare-ом не останавливается. Cloudflare фильтрует только технических ботов без кук.
Делайте просто и понятно. Если уложитесь в 70 символов, то SE сервисы не будут сигнализировать, что у вас слишком длинный Title :)
Никакого значения это для поисковых систем не имеет.
Не нужно громоздить все эти длинные конструкции.
Эра необходимости виртуозного написания монстрообразных Title-ов уже закончилась.
О, Господи :) Секта непримиримых ревнителей уникального тайтла? :)
Вы же не первый год на форуме, неужели серьёзно считаете, что тайтл должен быть строго уникальным? :)
Да, по-моему, года назад или больше мы с тобой обсуждали эту тему.
Я это понял, поэтому и включился в обсуждение, озвучив свою позицию, что без структурного проектирования вашего сайта вы не обойдетесь.
В больших разветвлённых проектах все эти задачи решают вместе.
Я не встречал проекты/сайты, куда вбухивается большие силы, средства, авторская информация и при этом их не интересует индексация. Также и здесь, очевидно, что автор темы пытается разобраться с тем, как распределить информацию внутри сайта и его также интересует успешная индексация и итоговая поисковая видимость.
Поэтому, и структурные вопросы, и юзабилити, и оптимизация для поисковых систем - всё необходимо планировать сразу.