Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
newbie3 #:
Мораль: лучше на одном домене топить, ну или хотя бы на двух?)

Начните хотя бы с одного, но помните про принцип "не хранить все яйца в одной корзине".

Думаю, вы преувеличиваете опасения. Если готовы делать сайт на голову выше по качеству, чем конкуренты, то дороги открыты.

newbie3 #:
информационные сайты по определённой тематике (тематика дешёвое развлекалово)

Полагаю, что нет. Не было раньше точно, сейчас я тоже не сталкивался ни с одним подобным случаем.

Вот случаев, где один автор старательно клепает сайты под информационку на одном двидке у меня в рабочем активе есть, но ограничений в ранжировании я не вижу.

Соб-но, а за что наказывать? За то, что у вас хватает энергии и сил вести несколько проектов? :) 

Вот примеры муниципальных организаций я видел, но статейники.. тем более если разные тематики..

Даже повода не вижу.


newbie3 #:
Не Антоний, случайно?)

Не Антоний точно :) 

Delahoya #:
лучше усилять

Передача ссылочного от видимости донорской страницы, увы, не измениться. 

Тестировал лет 5 назад - позитивных результатов не получил. 

newbie3 #:
Аффилиат вообще в информационке бывает?

Здесь надо уточнить, смотря в какой. Если это узкотематический сайт - статейник, то нет (как минимум я не встречал, да и представить себе такое довольно сложно). 

Илья :
Ребят, стоит ли покупать ссылки для усиления видимости статей в поиске? Усиление посадочных — понятно, а вот статьи?

В методике SERM продвижения такая практика есть. Зависит от конкретных задач. 

Вы какие статьи имеете ввиду? Те которые сами имеют ссылки на ваш сайт или статьи в корпоративном блоге вашего? Или PR статьи на общественных площадках? 

Mik Foxi #:
ставьте виртуалбокс, в него что угодно, и не нужно никаких антивирусов, которые будут тормозить и мешать работе.

Виртуалбокс я использую, правда для других целей. Но логические диски доступны, что там, что там, поэтому если произойдет инфицироварование файла, то этот файл может быть запущен на любой ОС (коих у меня несколько).

-= Serafim =- #:
Во-первых, завидовать попыткам в каждой теме взять клиента, мягко говоря, сложно

Станислав, это уже паранойя. Я отвечаю также как и остальные участники форума. Возможно чуть более более полно и развернуто, потому что хорошо понимаю о чём говорю. 


-= Serafim =- #:
Это абсолютная вода без какой-либо конкретики.

В общем вопросе и не бывает конкретики, потому как предполагает обзорное ознакомление. Открой любую статью на эту тему и увидишь плюс минус тоже самое. Конкретика будет в конкретной работе или в конкретном кейсе. 


-= Serafim =- #:
Любой адекватный человек, который хоть немного имеет опыт ведения бизнеса и SEO, понимает что его заливают водой ради показухи глубины вовлечения в проблему.

Всё написанное, написано по делу и обозначает разные подтемы. Ничего лишнего там нет.

Открути вверх и посмотри как данный текст полезен не только автору, но и тем у кого есть практика


-= Serafim =- #:
А водитель - водит авто, а учитель - учит учеников.

Понятно. Значит ты не понимаешь мысль, что собственник бизнеса не может посвящать большую часть времени теме SEO. А когда он начинает это делать, то будет не успевать решать свои профильные задачи. 

Задачи интернет-маркетинга всё равно придётся делегировать. И это важный производственный момент. 

Видимо ты не занимался бизнес управлением, ну что ж.. бывает.

sailormoon :
Кто-нибудь пытался продать б/у обувь по объявлению в интернете? Удалось ли продать? На какие "подводные камни" так можно нарваться?

Знаю, что девушки/женщины частенько продают хорошие б/у вещи через женские/городские паблики в соц. сетях.

Попробуйте!

RR1 #:
все бы хорошо: но массово со словами (особенно фильтры) не поработаешь тогда, слишком медленно получается (я про плагин). 

А что вызывает затруднение? Я использую такую же рабочую связку.


RR1 #:
в буквариксе разве можно по гео разбить?

Нет. 


RR1 #:
я думал букварикс -это типа базы постухова, только чуть боле свежей, т.е не в режиме +-1 месяц.

В общем, оно так и есть. 


RR1 #:
В целом: я как ни крутил уже кейколлектор, парсит то 200 то 300 слов, уже как раньше (по 20000) не получается. И кусками парсишь и потом сидишь тупишь - мол а все ли собрал, либо частично, короче полный дурдом стал. 

Парсить запросы коллектором действительно стало проблемным.

Запросы лучше собирать: Букварис, Key.so, Wordstat, конкуренты и работа с синонимами. А в KC - чистку, группировку, частотность.


RR1 #:
Не хотят решать в КК? или не могут?

Не могут. В справке (приводили уже ссылку) открыто пишут, что не могу гарантировать стабильное сопряжение с сервисами Яндекса. 

SmileP #:
4-ая. Но там именно, что не может  распознать формат ответа Яндекс.Wordstat.

Понятно. Я на 4-ю не переходил, продолжаю работать с 3-ей. 

Хотя тенденция KC конечно огорчает.

Всего: 12575