Это общий результат по всему сайту?
Это не всегда очевидно и не всегда попадает в зону внимания.
Например по аномально завышенным брендовым запросам.
Оценивать их актуальность, полезность и применимость для конкретной страницы.
Эти запросы могут использоваться на ваших страницах в зависимости от ваших рабочих задач.
Не должны, а релевантны.
А вот насколько уместны рекомендованные запросы - решать вам.
Яндекс более не показывает полные результаты индексации через запрос в поиске.
Контролируйте через Вебмастер.
Надо смотреть сайт, статистику и разбираться какие у сайта есть проблемы.
Задача скорее работает не на поток, а на потребительскую лояльность, но в целом верно.
Но вопрос - многие юр. лиц создают свои сети сайтов с отзовиками? Скорее редкие единичные случаи.
Однако, разоблачением сайтов с псевдотзывами тоже по необходимости приходится заниматься (зафиксировать документально факт вымогательства и максимально, насколько широко позволяют ресурсы, обнародовать).
Таких жаждущих доителей, желающих помять репутационное вымя найдется немало. Поэтому пожелать - это одно, а реализовать и довести до результата совсем другое :)
Когда есть конкретная рабочая надобность, то это уже рабочее время на конкретную рабочую задачу для защиты своего бизнеса.
Работа с репутацией в сети это уже не какой-то частный отдельный вопрос, а самостоятельное направление и тут - да, нужны ресурсы, время, силы.
Клепать свою серию сайтов на сайты мамкиных вымогателей :)
А что за дичка у Яндекса с кэшем, не подскажете? Вот я значит смотрю по определённому запросу выдачу, у сниппета моего сайта написано, что такого-то слова в документе нет. При этом сайт ранжируется на 1 позиции. Захожу в кэш - слово есть. В текстовую версию - слово есть. На выдаче пишут, что слова нет. Что это за безобразие?
Или Яндексу надо, чтоб все слова в рамках одного пассажа были пренепременно?
Здесь конечно надо смотреть пример, но лучше напрямую спросить у Яндекса со скриншотами, фиксирующими отсутствие нужного слова.
