Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Сергей #:
Я понимаю что вопрос глобального характера. Он может быть связан и с контентными факторами, и техническими, и поведенческими, и со ссылочными, и коммерческими. Но мой вопрос больше нацелен на то, на что обратить внимание в первую очередь?

Если с техническим SEO серьёзных проблем нет, то в первую очередь своё внимание направить на то, что в данной конкретной тематике, в конкретной нише и для конкретной аудитории будет приоритетными критериями качества.


Сергей #:

Одни говорят на ссылочный профиль. Ссылки скроют недостатки контента

Другие на текстовую составляющую. , Мол, хороший контент обойдет накачанный ссылками ресурс.

Иные говорят. Возраст домена

Иные советуют внедрять всякие фишки и быть уникальным в своем роде и люди к тебе потянутся.

И первое, и второе, и треть, и четвёртое, и список можно продолжать.

Со всем нужно на длинной дистанции работать, расставляя рабочие приоритеты. 


Сергей #:
В итоге каша в голове🤔

Это потому что пока маловато опыта и плохо развит навык систематизации рабочих действий.

Had #:
Вообще насколько правильна фраза?

Абсолютно! Но без стараний первого, он никогда не станет вторым.

Had :
Вопрос - как можно научиться господствовать над хаосом?

"Познай самого себя" - гласит одно античное изречение. "Познай самого себя и ты познаешь Богов и Вселенную" - известно в более расширенном литературном варианте.

Умный - это ты.

Глупец - это ты.

Ощущение порядка - это ты.

Ощущение дискомфорта - это ты.

Старающийся - это ты.

Созерцающий  старания - это ты.

Порядок - это ты.

Хаос - это ты.

Когда получится улавливать баланс между порядком и хаосом глупец станет умным, а умный признается, что так мало ещё во всём разбирается. 

И если покажется, что это просто какое-то сваливание в одну кучу, то это не про кучу в отношении - ты, это про степень контроля и управления.  

Роскошный кавер, нравится гораздо больше оригинала,

 

ardova #:
Свинина вырезка 360
ardova #:
Картошка 50
ardova #:
Клубника 150

Офигеть 😲

У нас вырезка свиная за 500-от.

Картошка (молодая) 80 рублей / кг

Клубника - 330 рублей / кг

Максим Захаров #:
В целом то все правильно, но есть нюансы, которые по отдельности все знают, а в единую систему соединить не могут, так как опыта не хватает, поэтому и в топ не заходят. 

И сюда надо добавить ещё человеческий фактор - даже если знают и понимают, зачастую просто не доделывают и не применяют, потому что "пока не дошли руки" (исполнителей нет, бюджета нет, времени не хватает, силы воли и т.д.)

Поэтому вопрос "почему нет топов" задают многие, но когда начинаешь раскладывать весь процесс на составляющие, оказывается не делали, потому что... ну, не делали.

Разница между: знаю, понимаю, как-нибудь сделают и сделать как надо - пропасть.

Так что могу сказать, в общем, процентов на 60% - проблемы частую именно в добросовестной исполнительности.

Иннокентий Шниперсон #:
Чтобы там нормально дубли отсеять и оставить именно самую правильную формулировку — это надо по маске с порядком слов частотку собирать, а это надолго прям. На нормального размера ядро как минимум проксей 30-50 надо брать, чтоб не психовать)
Иннокентий Шниперсон #:
Я не уверен, что они оставляют именно самую удачную словоформу, но по крайней мере не приходится из 10 запросов 8 или 9 удалять, как у буквариксе. Короче, мусора стало реально поменьше, а вот не пострадала ли из-за этого полнота - вопрос.

Ну не знаю, меня лично работа на отсев и работа с дублями не смущает. Да у keyso есть фильтры, у Буквариса нет, но с него можно брать данные бесплатно. Да, с анализом групп посидеть, - да, с анализов неявных дублей, потом ещё вручную, что в информационку, что на более узкий кластер кинуть, но в целом рабочий актив где-то на несколько десятков запросов на страницу и набирается. Бывает под сотню. Так что из стартовых нескольких тысяч запросов потом под несколько десятков - сотню всё выстругивается. 

Потом в процессе анализа поисковой видимости, рекомендаций и фактических микро НЧ запросов, который Wordstat не выводит ещё объём может удвоиться, но на самом деле уникальных формулировок может быть хоть под тысячу, главное как ключевую плотность фокусировать, сниппеты дорабатывать. В общем-то, работа с семантикой одним сбором не заканчивается, этот процесс на долгую дистанцию и корректировка итогового списка происходит перманентно.  

Иннокентий Шниперсон #:
Ну раз появляется эта хренотень не сразу, а через какое-то время — может надо просто попробовать побольше акков сделать и какие-то щедрые задержки выставить? 

Я думаю, есть лимиты на объёмы в определённом интервале времени. Я когда со съёмом частотки слегка перебарщиваю, Яндекс начинает капчами засыпать, но потом через час снова можно работать. 


Vladimir SEO #:
магадан есть еще ))

Вряд ли он сравнится с функциональностью КС.


Vladimir SEO #:
да оно мне нафиг не надо, я с гуглом работаю, и планировщика хватает с головой

Ну если хватает, то хозяин - барин.

Иннокентий Шниперсон #:
В буквариксе слишком много дублей, его разгребать заколебаешься.

В КС для отсева дублей есть соответствующий инструмент. Конечно, тоже вручную приходится порядком возиться, ну а как иначе :)

Vladimir SEO #:
да как бы КК был только и нужен БЫЛ, что бы снимать  ключи и их частоту с вордстата

Конечно не только. Группировки и отсев, а также кластеризация (в 4-ой версии) также остаются весьма нужным и востребованным инструментом.


Vladimir SEO #:
мне по крайне мере, на данный момент - не пашет полноценно, поработает и в ошибки уходит.

То, что в привычной полноценности не работает - да, но приходится искать альтернативы. 

Альтернативу я тебе описал. А аналогичных десктопных программ увы нет :( поэтому менять не на что..


Vladimir SEO #:
Думаю скоро вообще отвалится при очередном обновлении яшином

Вот это не думаю. Люстик конечно подзапустил ситуацию и прозрачной ясности с КС нет, но между тем наша задача всегда изыскивать возможности :)


Vladimir SEO #:
использовать то его можно, но главную функцию он практически потерял, а искать где то ключи - баламутсво как по мне,

Ты просто пока не переключился. Познакомься с методикой Ожгибесова как он собирает конкурентную семантику через keys.so

Там у него интересные решения есть. А так в целом Букварис и ручной добор в Wordstat-е через YWA-ву вполне выручает.

Что уж теперь поделать, коль Яндекс так крепко прикрутил гайки за пакетный парсинг :(

Всего: 12692