Давно уже убедился в том, что СЯ надо собирать не под гипотетические запросы и рекомендуемые кластеры всякими сервисами (там порой такой бред), а строго под оффер т.е. под проработанное рекламное предложение. Так и только так!
Потому что чаще всего складывается так. Где-то под примерную тематику заказывают или собирают вслепую семантическое ядро, совершенно не понимания и не представляя специфику и тонкости бизнеса. Потом под эти запросные портянки пишутся портяночные тексты сторонним копирайтером, который тоже по сути лишь играет словами и переписывает то, что есть у конкурентов и на выходе получается сухой, абсолютно формальный текст, нашпигованный запросами и SEO-шник ломает голову, получит он под эти массы текста Баден-Баден или нет? Копирайтеру-то всё равно - он впишет сколько угодно запросов в какой угодно текст, получит деньги и досвидос. А то, что эти тексты читать невозможно, да и никто не будет.. ну вроде как надо для ключевой плотности - типа для SEO!
Заказчик потом смотрит и половину из написанного бракует со словами - этого нет и не будет, это вообще к нашей услуге не относится, это неактуально для продажи и т.д.
На этом этапе, кстати, нередко всё и заканчивается.. сеошник и копирайтер намолотили тонну запросов и десятки текстов, а заказчик говорит - вы конечно ребята старательные, но к моему бизнесу это постольку-поскольку: 10% вообще мимо, 10% не моё, 10% уже неактуально (не сезон и т.д.), 30% информационные запросы и в эти тексты я вкладываться не буду.. бюджет сокращается наполовину и люди расходятся с предубеждениями, что заказчики - жлобье поганое, а исполнители - непрофессионалы-любители, старатели быстренько получить деньги.
Вот и получается. Семантолог формально собрал, кластеризатор (или сам SEO-шник) по группам и кластерам на глаз раскидал, копирайтер тонны формальных текстов написал и SEO-шник думает, как эти простыни теперь в страницы воткнуть.. порочная практика.
Сначала подробно изучается бизнес модель клиента, потом выполняется SWOT анализ, потом разрабатывается УТП, - даже когда кажется, что всё одинаково - не всё одинаково и всегда есть специфические бизнес акценты и приёмы для проработки своего УТП. Потом разрабатывается концепция рекламного предложения и вот уже в контексте его с чётким понимаем услуг и товарного ассортимента надо формировать СЯ.
Семантика без маркетинга мертва.
Думаю, что все наиболее активные ссылочные брокеры крутятся здесь на форуме, в соответствующих темах по продаже ссылок и статей.
Озадачился такой же проблемой, лет 5 назад.. необходимое нашёл на форуме.
Именно так.
Да. Сайту сильно не хватает профессионального подхода.
C запозданием взяли, самый запал по-моему был в 2010-ом :)
Все самые грамотные по Парижам разъехались, в ближайшие месяцы ожидаем прибытия..
Ссылки не помешали точно, мешает то, что сайт - колхозный колхоз, уж простите за прямоту.
Растянуты картинки с оформлением в стиле - осваиваем уроки Photoshop-а для начинающих,
ошибки и небрежности в верстке,
отсутствующая информация по примерам работ,
грубая лобовая SEO оптимизация,
да и попросту переспам ключами,
А посему,
и там ему самое место.. уж, опять-таки, простите за прямоту.
🙄 ну так, а что.. покуда основные проекты ссылочным подкармливаем, свои саттелиты тоже подкармливать нужно :)
За свой - это сколько угодно :) Сейчас многим предлагают продолжить работу без оплаты :)
Это и без кризисов актуально.
Ага.. чрезвычайно.. только за чей счёт и на какие средства?
Всё чаще и чаще приходится с этим сталкиваться 🚬 Сначала влезают в сомнительные авантюры, а потом жалуются на толпища врагов и заговорщиков.
p.s. Какие конкурентные накрутки.. сейчас все в лихорадочном состоянии, где взять средства на поддержание своей функциональности при пикирующей экономике.
Здесь надо понимать, что исполнители подобных с помощью автоматизированного ПО (хрумер, зенка) пытаются распихать ссылки по разным служебным полям (например, ссылки через профили). Индексацию этих профилей они естественно не гарантируют и отдельно этой задачей не занимаются.
Я лично дополнительно проставлял ссылки на отчетные страницы с помощью своих дропов и саттелитов, тем самым не только ускоряя процесс индексации, но и увеличивая шансы донорских страниц дольше висеть в индексе.
В целом, получается, конечно составная задача, но никто и не обещал, что будет легко получить большое кол-во бэков.
Если этого не делать, то большая вероятность, что поисковик вообще не доберется до донорских страниц.
По мере захламления ресурса, его индексация ограничена.
Да всякие попадают..---------- Добавлено 07.05.2020 в 17:54 ----------
Потому как раньше всё SEO сводилось к тестовой оптимизации и массовой закупке ссылок.
