Подтверждаю была проблема. Проблема решилась.
Сигнал о прямом обмане и введении в заблуждение читателей форума.
Что должны сделать - это не мне решать и не мне указывать (тем более ты мне об этом писал).
У вас же в вашей администраторской вертикали есть лицо принимающее решение, вот до его сведения и доводится информация.
По моим представлениям - за подлог и обман нужно жёстко наказывать, а явные признаки ботоводства для последующего написания отзывов нужно категорично искоренять.
Когда ветка разрастётся стараниями тех, кто напишет своё мнение, а также последовательным добавлением новых условий, часть пользователей могут читать первую страницу сообщений и последние, чего фокус внимания будет переведен на позитивные аспекты услуги.
Сейчас получается, что липовые отзывы администрация видит, но меры не принимает.
Это показатель не только для читающих эту тему, потенциальных заказчиков и остальных форумчан, это сигнал для администрации, потому как вводит в заблуждение и попросту дурачит аудиторию.
Ну, конечно. Во вторник только спросили, что нужно для теста, а через 3 дня всё уже в TOP3.
41
Да, я это понимаю.
Набирать я естественно не хочу, я хочу войти в прежний систематический спортивный режим, знаю, что первые 5-7 кг у меня уходят довольно стремительно, а вот дальше уже вопрос. Я нередко за тренировку теряю 2-3 кг. В том числе и нужно ли снижать далее.
В пропорциях рост/вес/возраст я должен быть в районе 90-а кг, но 95 мне вполне комфортно.
Вопрос не в том - дают или не дают. Вопрос в том - мотивирует это кого-то конкретно кроме меня или нет. Если мотивирует - мне приятно быть полезным. Если всем пофиг, то и незачем делать лишние телодвижения.
Моё желание - дать наглядный пример, что две гири и пространство домашней комнаты дают возможность каждому сбросить вес. Весь вопрос только в мотивации. Но и конечно в отсутствии противопоказаний к спортивным нагрузкам, хотя и их можно нормировать практически под любые ограничения.
Возможно кость широкая. У меня вот например кость тонкая.
В этому смысле - да, если контент долго стабилизируется перед первым пользовательским касанием - это плохо, с этим надо работать.
Значит здесь просто программная ошибка, которая нарушает рабочую логику. Здесь нужна помощь программиста.
Панические атаки очень серьёзно расшатывают психику и сажают иммунитет, равно как и любой другой периодический стресс.
Ни в коем случае не подвергать себя этому состоянию специально.
За 20 дней скинуть 7 кило это очень много. Не советую. Может стоит сбрасывать вес чуть медленнее?
Для меня это часто повторяющаяся процедура. После долгого перерыва я вешу всегда за 100. Иногда 102-3, в позапрошлом году когда приехал из Москвы весил 107. Зал помогал восстановить форму до 95 кг. А вот дальше уже вес уходит тяжело.
Но в принципе мне комфортно и при 95 кг с набором мышечной массы.
Теперь снова я на этапе восстановления формы. Когда я рассказываю о таком преображении часть людей мне не верит.
Вот думаю, стоит ли мне делать замеры, скриншоты и фиксировать текущие результаты здесь? Это сможет кого-то мотивировать? Кому-нибудь кроме меня это нужно?
Если да - буду делать.
Как в действительности получится, гарантировать не могу, но мне самому интересно, как организм среагирует на очередной системный тренинг.
Рекомендации Лайтхауса направлены, чтобы помочь сайту войти в зелёную зону т.е. дать вебмастеру ориентиры над чем ему поработать.
Турбо страницы как правило с шаблоном не связаны, их поддержку программист настраивает отдельно.
Для AMP чаще всего используются соответствующие плагины к движкам.
WebP сейчас поддерживается всеми современными браузерами. Переходить на него имеет смысл, если он реально даёт значимое уменьшение размера картинок (вообще - даёт, поэтому протестируйте и проверьте, я например на webp перешёл), но если вы не перейдете, но страницы грузятся без задержек, то ничего страшного. Гугл вроде бы и писал, что отдаёт преимущества в ранжировании новому формату, но в действительности никакого значимого влияния я не замечал.
Если вы будете использоваться CMS-ки, то у всех современных есть настройка кеширования и серверного сжатия данных.
Также это можно настроить соответствующими инструкциями в htaccess (гуглите, информация в сети есть точно).
Last-Modified к кешу не имеет отношения. LM фиксирует дату последнего изменения документа (страницы). Её нужно фиксировать, хранить, корректно изменять и передавать в коде ответа сервера.
Многие CMS-ки это также умеют, если не умеют не поддерживаются - дорабатывается программистом.
Кто ищет, тот находит. Если бы это было для меня бесполезно, я бы этим не занимался.
Лайтхаус не имеет отношения к SEO. Лайтхаус имеет отношение к оптимизации загрузки.
Если ваши пользователи без задержек и без явным неудобств получают информацию, активно и корректно взаимодействуют с сайтом, поисковая система чётко и конкретно индексирует содержание вашего сайта, то разного рода несущественные рекомендации Лайтхауса можно опустить.
Техничка важна там, где возникают проблемы (правда их тоже нужно уметь находить), гораздо более важный фокус задач лежит в плоскости работ по семантике, по фактическому содержанию, по ранжированию, по конкурентным преимуществам, по ссылочному, по маркетинговым составляющим и т.д.
Поисковая система справиться с индексацией картинок и без явного указания размера.
Это всё равно, что в магазин зайти в кепке или без кепки. На кассе вас всё равно обслужат, а ваша персональная удача в выборе продуктов не зависит от вашего головного убора.
