Антоний Казанский

Для того, чтобы повысить конверсию надо хорошо понимать как формируется грамотный конкурентный оффер.

"Всплывашка" - это лишь способ обратить внимание, но то, что вы всплывающим окном обратили на себя  внимание - это ещё не повод заполнять вашу форму и вообще не повод реагировать на неё позитивно.

Если ваш потенциальный клиент не готов заказывать - он закроет форму. И какой сервис вы бы не использовали, реакция будет одна и так же - закрыть назойливое окно.

Чтобы клиент был готов, его надо готовить.  Для этого как минимум а) его надо определить б) его надо знать в) его надо понимать г) надо чётко фиксировать его потребность д) им надо эмоционально управлять, зная на что потенциально он может реагировать

Вот тогда уже можно его "готовить" для свершения целевых конверсий и показывать всплывашки (хотя и не обязательно).

Это не такая простая задача как может показаться. Читайте хорошую литературу по интернет-маркетингу. Начать можно с Бента Ханта "Конверсионный сайт", далее -  Роберт Чалдини "Психология влияния", затем Арндт Трайнл "Нейромаркетинг: Визуализация эмоций".

В двух словах этому не научишь, здесь надо быть в контексте и понимать как методика интернет-маркетинга работает в бизнесе.

Когда осилите, то будете искать не сервисы, а по ноздри зарываться в потребительские срезы и покупательскую психологию.

Один сквозняк - это характеристика множества ссылок с одного домена. Если бы из-за одного не кошерного сквозняка в ранжировании сайта-донора возникали бы проблемы, то c помощью сквозняков роняли бы конкурентов. И даже если представить себе такую ситуацию, определённо позднее разработчики алгоритмов внесли коррективы и устранили бы такую возможность.

Cтавьте не бойтесь, а новый домен начинайте прокачивать доп. ссылками через регистрации в справочных сайтах, тематических порталах. городских порталах и т.д.

Начните потихоньку наращивать ссылочное и ваше внутренние опасения уйдут сами собой :)

У любого сайта есть своя логика формирования URL адресов. Вы в конкретных рабочих примерах составляете ТЗ программисту, а задача программиста определить правила формирования URL-ов и согласно логике через регулярки составить групповые правила для 301-х редиректов через PHP.

Понятное дело, что вручную в htaccess вы ошалеете штучно прописывать редиректы. И как выше было справедливо замечено, это будет тормозить работу.

Думаю, от разового эпизода вреда донор-сайту не будет. В конце концов у любого сайта есть право заявить и сослаться на партнёра.

Вот если таких партнёров будет много и вы их будете менять, вот тогда в оценке общей картины поисковые алгоритмы могут расценить данные шаги, как манипуляции ссылками. Если же это только один сайт - ставьте не бойтесь.

Вот тут я сломался.. 🙄

Ничего не напутали? 

Столько сколько будет согласовано в рекламном бюджете.

Обычно (в клиентском продвижении) стартую при бюджете 3-5K рублей / месяц. Дальше в зависимости от результативности ссылочного эффекта.

Юни, ну что вы такое говорите.

Зрелый автор у которого есть своя аудитория, уважение к профессии и читателям, воспримет ИИ просто как игрушку для составления "рыбы" не более.

Попробуйте предложить что-нибудь подобное проф. журналистам или писателям... 

Видите ли, Константин. Моя проф. позиция как человека который выполняет, либо курирует эту работу заключается в том, что результат работы должен определять не метод, а результирующая доработка.

Поясняю. Составление формулы - это лишь метод, чтобы на основе одного текста сделать 2-3 десятка подобных текстов с необходимой уникальностью и длиной шингла, чтобы элементарно просто не писать с нуля те же 20-30-ать текстов, потому что уже после 7-8 текста ты начинаешь адски выгорать. 

Естественно каждую копию из размноженной формулы приходится потом дорабатывать, вручную (но это уже гораздо быстрее), чтобы:

а) сохранить общее содержание текста

б) структуру текста

в) ключевые слова (если используются)

г) контекстно доработать, чтобы читающий не ломал язык и написанное не вызывало внутреннего дискомфорта.

Надо дорабатывать текст так, чтобы он отвечал критериям качественного текста и при этом был уникальным (в допустимой погрешностью в уникальности).

Посему, важно не как или через что, важно каким будет результирующий текст в контексте конкретной рабочей задачи (например, сделать описание 3-х десятков товаров, где конструктивное различие, допустим, в размере, диаметре резьбы и веса, а всё остальное варьируются в пределах используемого оборудования). 

Вы лично ничего не должны, но раз вы начинаете "тыкать", хамить и претендовать на разборчивость в чужих фантазиях и мозговой активности, то будьте готовы демонстрировать результаты не только по своим задачам, но и по чужим, к коим вы проявили интерес и намерение вступить в диалог.

Вот с этим пожеланием я рекомендую вам обратить к каждому новому юр. лицу, который создаёт товарный сайт, планирует SEO продвижение, но описания его товаров уже давным-давно написаны по десять раз.  

Какой прекрасный спич! Ваши слова да на корпоративные футболки во все редакторские отделы.

Все копирайтеры и рерайтеры поддержали вас в борьбе за чистоту языка и информационную экологию в интернете. 

p.s. И по поводу продемонстрированных вами примеров с рецептами.

Ни один уважающий себя автор, который радеет за авторский текст, любит своё дело и пишет от души и от сердца, не будет использовать ИИ текст, потому как помимо фактической информации есть авторский стиль, любовь в слову и ответственность за написанное перед читателем.

А тот, кто всё-таки будет, то ему в принципе нужно не авторское высказывание, а генерация бесчисленной массы тематически связанных слов и тут уже я резонно могу задать вопрос - для чего нужно создавать этот информационный мусор, который уже давно написан на других сайтах, кои источники в общем-то и используются.  

Что не относится? Составление текстовых описаний к тому, что потом текстовое описание уникализируется, насыщается ключевыми словами (либо сразу пишется с ключевыми) и потом через формулу размножается?

А вы сходство между именем и фамилией в первом случае и во втором видите?