Антоний Казанский

Эту психологию уже давно и довольно удачно определили фразой - "Берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда".

Ссылочное продвижение уже довольно продолжительное время является не основной, а вспомогательной задачей. В этом смысле данную задачу решают не в количественном, а сугубо в качественном отношении.

Посему, понимать нужно не сколько "вешать в граммах", понимать нужно, где найти хорошие и удовлетворительные донорские сайты, которые разместят прямую ссылку. Задачу эту можно решать во многих аспектах, начиная с изучения бэк линков конкурентных сайтов и прицела на различного рода справочники и тематические сайты - каталоги, заканчивая долгоиграющими PR компаниями и результирующими партнёрскими ссылками (правда это уже серьёзно выходит за рамки крауда). 

Какое кол-во ссылок будет получаться, зависит от ваших организационных и личностных обстоятельств. Совершенно точно могу сказать, что количественное увеличение ссылок не приведёт к значимым изменениям ранжирования в конкурентной зоне. На старте проекта, в сравнении с результатами зоны >TOP100 ссылочный эффект может быть очевиден, но по мере созревания проекта и приближения к реальным действующим конкурентам рентабельность вложений денег и затрат в ссылки будет приближаться к нулю. 

Практический каждый человек проходит такой опыт и всё сводится к двум полярным принципам: либо никому никогда не одалживать денег и самому не брать в долг, либо в ситуации когда отдаёшь приучить себя к мысли, что помогая, ты решаешь чужую проблему и возможные переживания за то, что могут не отдать или будут долго не отдавать - как правило ценнее самих денег.

И еще одно - тоже жизненное наблюдение. Хочешь проверить человека на порядочность - дай ему в долг. После чего становится понятно, стоит ли поддерживать общение с этим человеком или нет. 

Я не использовал слово "поймали", поэтому скажу так - в той или иной мере освоили и продолжают осваивать.

Мне довольно занимательно наблюдать, как бывшие в прошлом практикующие seo-шники по факту вообще перестают заниматься клиентским продвижением, а занимаются лишь развитием своего персонального бренда. Что в общем смысле я и называю повышением своей индивидуальной эффективности.

Станислав, очевидно, что эффективного СЕО без указанных вами пунктов представить невозможно. Причем, этот перечень можно значимо дополнить, но суть не в этом.

Конечно под эффективностью понимается не демонстрации своей многозадачности и умение заработать на 2 копейки больше, чем с прошлым клиентом, а организация чужого труда так, чтобы потратить свои ресурсы наиболее выгодным способом.

Проще говоря, большие заработки могут быть только у высокоорганизованных управленцев. 

Те, что из обычных узких специалистов переквалифицировался в коуч-тренеров и успешных продавцов своих инфо продуктов.

Неправда. Большие заработки могут быть только у тех, кто умеет эффективно работать с клиентом, это CEO (не путать с SEO) и разного рода управленческий менеджмент при работе с клиентом - у них есть доступ к состоятельным клиентам и есть возможность выставлять "толстые" ценники за свои пафосные услуги. На исполнение своих пафосных услуг они нанимают тех, кто способен хоть что-то вменяемое делать и в зависимости от этой способности и усидчивости на своём рабочем месте зависит как будет колоситься касса корпоративных заработков. 

Само собой прямые исполнители - директологи, seo-шники, smm-щики и прочий рекламный офисный планктон сидит на скромных з/п, - плюс прибавки, минус вычеты (по необходимости) и мечтают открыть своё агентство (на худой конец собрать удалённо команду), чтобы доить состоятельных клиентов. А вышеназванные товарищи - управленцы в ежемесячных отпусках, разваливаясь на шезлонге активно обсуждают со своими коллегами к какому еще жирному клиентскому вымени подтянуть свои ручонки. Вот примерно такая картина в социальном срезе современных digital услуг.

Заработки директологов и модных таргелогов сильно задуты стараниями инфоцыган, которые эксплуатируют пафос незвисимых и самостоятельных айтишников, свободно путешествующих и зарабатывающих в своё удовольствие по два часа в день. Когда ниша инфоцыганства выгорит, волна и азарт легких заработков спадёт на нет.

Так что нет никаких приоритетов в обсуждаемых здесь рекламных специализациях, есть только социальная ротация.

Написали? Что вам ответили?

Подобные случаи я и имел ввиду. Бывают неявные причины, которые не фиксируются в Вебмастере.

Ну тут тогда так. Если нерентабельно - оставьте эту тему и займитесь чем-то более рентабельным. Если дело не в рентабельности, а в удовлетворении творческих/созидательных/личностных амбиций - работайте несмотря на нерентабельность. Простого решения всё равно не будет, если конечно вы не найдете очевидную ошибку, которую ранее просто не замечали.

Частично с вами соглашусь, хотя конечно всё зависит от текущей конкуренции, тематики, объёмов вложений (темпов роста) и индивидуальных особенностей (в то числе и личностных).

Главный вопрос, который заботит многих - будет ли перспектива получать хоть какую то прибыль на долгую перспективу и вот здесь всё же более индивидуально.

Не думаю, если усилия направить на повышений своей квалификации в поисковой и цифровой аналитике, то я думаю через несколько месяцев/пол года вы сможете самостоятельно разбираться в текущих проблемах и определять свои точки роста. Инвестиции в себя - это самый правильные инвестиции.

Думаю, что просто публикация и выборочная покупка ссылок вряд ли конкурентноспособно, как подход.

C чьей стороны? 

Всё довольно несложно, анализируете топ, выбираете прямых конкурентов, смотрите какие документы и прочую разъяснительную информацию они выкладывают на сайте и делает соответствующие выводы.

Анкорная перелинковка на целевую страницу каталога + прокачка внешним ссылочным.