Блог
Вот это мне особенно нравится :)
Это вы про какие-такие особенные идеи проекта говорите? Как конкретно вам представляются оригинальные идеи 80% сайтов для b2b и b2c сервисного и товарно-розничного бизнеса, большинство которых все плюс минус одинаковые и на проверку чаще всего хуже тех, которые уже есть в топе? Готовы одарить их идеей проектов, после которых посетители массово будут по сарафанному радио приглашать других, чтобы купить очередную дешевую китайскую дребедень или заказать ролы?
Готов кто-то из просветлённых программистов за это взяться? :)
А настоящие рекламные спецы в вашей логике должны сидеть на форуме для программистов и в темах про бесперспективность IT разработки чепушить тамошних разрабов? :) Это мило :)
Это довольно занятно, будучи на SEO форуме педалировать мысли, что работа SEO-шников бесполезна :)
В ваших словах есть небольшая толика правды, но в сущности SEO-шники нужны там где огромная масса безлико-стандартных бизнесов пытаются получить от поиска оправдание затрат на создание сайта :)
Для чужого сайта
не получится гарантированно это сделать. Нет такой нормы.
Далеко не факт, что после установки, в течение нужного вам времени там будет поисковый робот и эта ссылка попадёт в очередь новой итерации на переобход целевого сайта.
Короче говоря, сразу это не происходит.
p.s. Проще попросить вебмастера целевого сайта, чтобы он через Вебмастер добавил нужные URL-ы на переобход.
Хмм.. Дим, ничего не путаешь? Зенка имитирует работу браузера, там конечно можно настроить отключение графики и скриптов, но чтобы отдельно кроме всего прочего не выполнять скрипт Метрики - это что-то новенькое. Потенциально блокировать загрузку, думаю, можно, но только зачем?
А в чём тогда смысл? Для нагула как раз нужно, чтобы Яндекс получил рабочие сигналы от профиля, а в пустую ходить - разве что другие счётчики накручивать.
Давно ли там такая опция? Там есть возможность имитировать действия пользователя или просто открывать страницы и перебирать адреса (если мы про Зенку). А в варианте о котором ты говоришь - любопытно конечно, только я резонности особой не вижу задействовать такие ресурсы.
Ты вообще где такую информацию взял? Можно в личку :)
И работать стало некому.
Очень хорошее замечание. В действительности большая часть административно-служащего аппарата занимаются в сущности бюрократией, молодые дамы (очень точно подмечено) в основном обсуждают сплетни, шмотки, мужиков и путешествия. Основная их функция - посредничество и мелко-деловая поручительская рутина. Созидающих что-то полезное и содержательно нужное - это действительно единицы. Для них как правило важно само пребывание на нужном месте, коллективная движуха, нужные знакомства, интимные рычаги управления и связанные с этим персональные преференции.
Вот они никакими рабочими идеями не горят, все их идеи гнездятся вокруг мелкобуржуазного комфорта и личной выгоды. Для них ценностная шкала делений - быть при ком-то, получать хорошую з/п и много мужского внимания, которое они используют для своего потребительского комфорта и личной развлекухи.
Мы вроде бы не начинали обсуждать тему массовой пропаганды.
Мы обсуждали важность идеи.
Естественно понимаю. У нас всё, что публично транслирует информацию может воспринимать как источник массовой информации. Только зачем нам в данном контексте художественная литература и СМИ?
Вот здесь я с тобой согласен. Внедрение базируется на социальной потребности, хотя в общем случае можно найти примеры, когда сначала появляется авторская мысль, затем реализация и уже потом изобретение попадает в соц. потребность.
И опять-таки, заметь, идея удовлетворить какой-либо массовый спрос - это тоже идея, далеко не многие ею озадачиваются и умеют успех в этом начинании. Поэтому идея может стать не только импульсом, но также и является строительным кирпичиком в рабочем процессе.
Вот поэтому я и говорю, не стоит далеко отдаляться от изначально темы.
Меня лично никто не призывает. Речь изначально была о Had-е, который ищет чем себя занять для практической и финансовой пользы.
Цукерберг, Джобс.. можно привести примеры меньшего калибра. За каждым IT прорывом и удачным бизнесом стоит идея и лидер.
Можно взять более общие примеры - все научные достижению формируются базе умозрительных концепций и идей. Это как-то даже странно комментировать и объяснять :)
Причём тут худ. книги и СМИ?
Весь современный конкурентный бизнес строиться на концепциях и системном управлении. Все стихийные бизнесы, которые начинаются на эмоциях довольно быстро умирают.
Впрочем, если есть стойкое неприятие к системному изучению этих процессов и образующих принципов, то переубеждать бессмысленно. Каждый живёт своим умом.
