Хорошая книга :) У меня тоже в личной библиотеке стоит, пробовал - пока не осилил, дюже тягомотно, но, думаю, ещё вернусь к этому тексту.
Не думаю, что любой вопрос спорный, всё зависит от индивидуальности восприятия и степени внутренних противоречий на данный вопрос. Но я хотел озвучить другую мысль. Не всякая новая музыка нужна, в том смысле, что неравноценна, ибо тогда бы помнили и в одинаковой мере слушаю всё, чтобы было когда-либо кем-то написано.
А вот любимая музыка на то и любимая, что её хочется переслушивать и возвращаться к тем привычным эмоциях, которые ты испытываешь при прослушивании.
Про себя я могу например сказать, что мой интерес к музыке в 20-ать лет и мой в 40-ок - совершенно две разные позиции.
И если в 19-25 я мог сутками слушать десятки одних и те же в общем-то похожих друг на друга групп и десятки групп для меня были интересны, то после 30-ти за творчеством многих я уже не слежу и мне не интересно. Не потому что я в принципе разлюбил такую музыку, а потому, что мне совершенно понятно, чем они занимаются - слушать очередной XX альбом самоплагиата мне уже не хочется.
Это вот к вопросу - нужна ли миру новая музыка. Думаю, что не нужна, потому что в большинстве случаев ничего нового. Бесконечные, бесчисленные стилистические комбинации. Но бывает, что сделано талантливо. Посему я чаще всего слушаю именно старую музыку, а вот так, чтобы садиться и специально слушать у кого что-то новое вышло - совершенно точно нет.
А в свои 19-ать я был готов отдать всё за то, что как можно скорее получить запись нового альбома одной из любимых для себя групп :)
Ну в гугле уже в кэше обновленные версии страниц. Буквально на следующий день обновились. Инстант индекс, все дела.
А в Яндекс с нескольких попыток все урлы на переобход отправил, пока жду, Яндекс неделю будет телиться.
У меня сайтик чуть больше 200 страниц, чо там индексировать-то.
Ну вот и оценивайте объём обновлённых страниц и в зависимости от результатов делайте выводы, что повлияло/не повлияло.
В различных рабочих обстоятельствах всё может быть индивидуально.
У меня были примеры, когда сайт с несколькими десятками страниц в Гугле переиндексировался крайне вяло, а в Яндексе всё было почти на топовых позициях.
Не совсем. Перелинковка перелинковке - рознь. Она может точечная (контекстная), может быть системная (в виде стандартизированной доп. навигации).
Хлебные крошки - это сквозная навигация.
Чтобы учесть изменения, поисковая система должна переиндексировать весь объём страниц.
Вы например задумывались, за сколько по времени поисковая переиндексирует полностью весь ваш сайт?
Очевидно здесь зависит и от объёма сайта (кол-ва страниц) и текущей оптимизации инструментов индексации и ваших конкретных действий (отправляете вы на переиндексацию страницы принудительно или нет).
Умение импровизации и композиторский навык - это совершенно иная музыкальная кондиция. Здесь нет ничего удивительного.
Креативный гений и исполнительский - это как два разных полушария.
Нет. Не зря существуют композиторские отделения, а есть спрос на исполнительский аккомпанемент.
Нужна ли миру новая музыка - вопрос спорный, её существует настолько много, что и за всю жизнь не прослушаешь, людям важны эмоции, которые музыка пробуждает. Поэтому важно и талантливо написать, и талантливо исполнить.
Нет, не надо. Необходимых рабочих чихов в короткий рабочий период может быть десятки.
Времени и бюджета всегда мало, а надобностей и проблем всегда много. Зачастую в наслоении рабочих изменений невозможно сделать однозначный вывод, что и насколько дало прибавочный эффект.
Всё зависит от задач. Накрутка работает быстрее - фактически за неделю можно увидеть позитивные сдвиги и соответственно за две недели можно сделать вывод, реагирует сайт на стимуляцию или нет.
Касаемо учёта ссылок (в частности в Гугле) - да, не менее месяца.
Думаю, в этом случае выхлоп дало что-то другое, а фокус внимания был на крошках :)
Я думаю, не надо их натягивать на форум.
В мессенджерах современный юзер сидит для личных сообщений, конкретных рабочих задач и групповых созвонов. Соц. сети и всякие телеграмм каналы носят больше созерцательный характер. Период его вовлеченности довольно короткий. Есть конечно особые любители строчить длиннопосты в телеграмме, но это либо их авторы, либо группа влияния (а это уже работа). Представить себе в телеграмме обсуждение темы длительностью несколько месяцев практически невозможно.
Местом неформального общения специалистов и увлеченных любителей всё равно остаются форумы.
Но опять-таки всё зависит от ЦА. Массово молодежь на форумы не пойдет, а более зрелая аудитория 40+ не будет тратить свои силы на комментарии к постам в Контакте (разве, что на общественно-политические темы устроить очередной мордобой).
Вот и продумайте структуру и содержание своих материалов, исходя из данной приоритетной надобности.
Изучите все основные конкурентные примеры, разложите их на функциональные составляющие, продумайте как и насколько уместна каждая функциональная/смысловая/эмоциональная идея для конкретного рецепта. Что их объединяет, в чём различие.
Обязательно фиксируйте и дополняйте с течением времени. Когда это будет перед глазами, в вашей голове будут возникать дополнительные идеи как можно сделать ещё лучше - ещё нагляднее, ещё точнее, ещё содержательнее и выразительнее.
Когда вы почувствуете рабочий азарт внедрения новых идей - вы на верном пути.
По-разному. Когда ты сразу видишь позитивный эффект и чётко понимаешь причинно-следственную связь, то и нет необходимости долго затягивать.
Но задачи разные: маркетинговые задачи, накрутка, учёт текстовой составляющей, переклейка, учёт недельного/месячного/квартального периода по конверсиям. Спектр рабочих задач весьма обширен.
А бывают и составные задачи, где одна гипотеза порождает другую и последовательные уточнения могут длиться несколько месяцев.
С текстовыми как правило 2-3 апа наблюдаю изменения. Но здесь важно уточнить, что надо контролировать фактическое содержание индекса, а то так можно сделать изменения, а переиндексация может затянуться.
p.s. Есть и ещё один важный момент, психологический. Как правило, ожидаемые успехи мы невольно связываем с результатами своих стараний, а неожиданные неуспехи - с действием третьих сил. Об этом тоже нужно помнить :)
Отнюдь. Во многих темах меня нет и не будет :) Отвечаю только там, где мне интересно.
Вы видите мои ответы под каждым сообщением на форуме? :) Я польщён вниманием, но в реальности такого всё-таки нет :)
