Т.е. если вы используете не внешний CSS файл, а внутреннее оформление CSS стилей, то проблема решается?
выкинуло из поиска по вот этой причине Малоценная или маловостребованная страница. Помню такое в прошлом году, но у меня таких новостей было всего 1%, сейчас получается почти все, кроме главной и еще парочки, которые последние новые добавил.
Подскажите, в чем дело, или после очередного обхода все восстановится?
Тема многократно обсуждалась на форуме. Познакомиться с рассуждениями и рекомендациями на эту тему можно например здесь.
Если не против, вклинюсь. У меня достаточно: Авито, Озон, Я-Маркет, Читай-город.
Массовости действительно нет, но тут не надо забывать про type in и брендовые запросы, которые могут генерироваться оффлайн активностью - раздача визиток, реклама баннеров по городу, упоминание в СМИ и т.д.
Я тоже практического смысла не вижу. Хотя как-то не так давно на форуме был подрядчик, который уверял в возможности продвижения через накрутку, но так, что его боты не будут видны Метрике. Получается, что он накручивает только CTR запросов, однако само по себе это аномалия, что накрученные заходы из поиска не видны Метрике. Является ли это ещё одно "дыркой" для буста - я не знаю, но сама по себе затея весьма сомнительная, я бы не стал такое тестировать даже из в исследовательских целях, ибо явно будет выдавать несоответствия.
Вот исходя из этой концепции было бы логично настроить бот переходы так, чтобы нацеленно обходить Метрику. Теоретически можно, но практически метод вызывает серьёзные сомнения.
Для поведенческих как раз важно выполнить Метрику и попасть в учёт её данных.
Похоже, что нет.
Я не думаю, что для шаред хостингов возможны личные консультации по номерам 8-800. Это уже действительно перебор.
Мне всегда хватало онлайн чата и тикетов.
Конкретно я или гипотетического пользователя?
Гипотетического - он может задавать любые вопросы касаемо функциональности рабочей Панели управления.
Лично мне всё понятно, я на это уже полтора десятка лет смотрю, но ведь дело не во мне, а в том, что большая часть пользователей задают абсолютно базовые вопросы и им тоже нужна поддержка в этом.
Нad, рекомендация от меня - https://hostia.ru/
Это лучший (для меня) по соотношению цена/качество/оперативность и адекватность ответов.
И цена минимальная, и скорость работы, и помогают оперативно без проблем даже в онлайн чате независимо от выбранного тарифа.
80 рублей - обычная цена обычного шаред хостинга в формате обычных шаред потребностей, где пользователи плюс/минут пишут о своих требах в тикеты и тех. поддержка в течение рабочего дня отвечает.
Сервис? Сервис :)
Безусловно я понимаю, что за эти деньги никто занимать администраторской поддержкой моего сайта не будет и тариф ограничен набором регламентированных услуг.
Дим, на каких живых примерах это можно сейчас посмотреть? Дашь URL-ы?
Если ключи релеватные, то вероятнее всего прогревающие.
Такая потребность сейчас у многих, но я абсолютно уверен, что единого универсального средства нет. Надо персонально погружаться в статистику, пробовать блокировать то, что нерелеватно по трафику и по другим техническим критериям, а далее смотреть на результат. Это работа ведется в цикле поступательных изменений, поэтому не видя ваш сайт и шаговых изменений на применение те или иных ограничений сложно сходу дать точную и исчерпывающую рекомендацию.
Идея шифровать Метрику через unescape метод принадлежит Диме Алаеву. У меня лично пока большие сомнения, что Метрика будет корректно работать, Дима уверяет, что работает. Я пока не проверял (хотя намереваюсь при случае).
Я подобной шифрацией пользовался для того, чтобы скрыть от ПС текстовые данные - это действительно работает, но что касается кода исполняемых JS данных - здесь у меня не было пока опыта (не представлялось пока подобных задач).
