Цукерберг, Джобс.. можно привести примеры меньшего калибра. За каждым IT прорывом и удачным бизнесом стоит идея и лидер.
Можно взять более общие примеры - все научные достижению формируются базе умозрительных концепций и идей. Это как-то даже странно комментировать и объяснять :)
Причём тут худ. книги и СМИ?
Весь современный конкурентный бизнес строиться на концепциях и системном управлении. Все стихийные бизнесы, которые начинаются на эмоциях довольно быстро умирают.
Впрочем, если есть стойкое неприятие к системному изучению этих процессов и образующих принципов, то переубеждать бессмысленно. Каждый живёт своим умом.
Тут главный вопрос - какой будет решим работы, когда вы исчерпаете эти 30 статей. Если после вы остановитесь, что заданная вами динамику потеряет инерцию. Поэтому вы можете хоть за 2 дня всё выложить, хоть за месяц.
Если вы планируете сохранять динамику и добавлять материалы на постоянной основе - выкладывайте по 1-2 материала в день.
Поисковые системы любят стабильное обновление. Так что вопрос главным образом не в разовом количестве, а в стабильности работы.
Хотелось бы, но нет. В основе любого государства находится вертикаль власти. Как эта власть распоряжается захваченной или вверенной ей властью - зависит от многих обстоятельств и от конкретных лиц кто ею распоряжается.
Демократия - это тип гос. управления, гуманизм - этическая концепция. Когда утверждается, что в основе государства лежит демократия и гуманизм, то любой взрослый человек понимает, что это популизм. Сильная власть никогда своего не упустит.
Социальное сообщество людей слишком сложное и противоречивое для того, чтобы удерживать государственное единство на каких-то одних ценностях, поэтому это как правило баланс, но с возможными отклонениями то в сторону социальный свобод, то в сторону авторитарной власти.
Всему подряд верить не нужно, но на полезные идеи всё же стоит обращать внимание.
Вспомнилось - "Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей".
В основе любой бизнес концепции лежит идея.
Увы, ничем. Для хорошей прибыли нужна либо оригинальная идея (которую никто просто так не подскажет), либо внятная бизнес модель и активы, потому что хорошая прибыль основывается на использовании стороннего труда и масштабировании идеи.
Нет. Ранжирование определяется не только содержанием и внешними ссылками.
Смотря для каких целей. Какое дальнейшее применение домена и восстановленной информации?
p.s. К слову, восстановление информации принадлежащей юр. лицу и использование данной информации в коммерческих целях - незаконно.
Достаточно буквально фрагментов из скриншотов. При желании это не составляет особо труда и не раскрывает каких-либо значимых конфиденциальных данных.
Понятно, я ожидал подобный ответ.
Бывают ситуации, что данные неверно интерпретируются вебмастером и потом, ошибка представленная на форуме как довод, может толковаться как тенденция.
В моей практике такого не было, в наблюдаемом мною опыте коллег и других специалистов - тоже. Посему, удостовериться и ещё раз проверить информацию, уверен, будет нелишним.
Спасибо, что не поленились. Я как раз говорил о примерах с поддельным рефером, но он также фиксируется и в логах.
Но в Вебмастере в статистике переходов этих данных действительно не будет.
Да, если можно в личку.
Вряд ли. Я мог говорить, что подделывался поисковый рефер (это одно время было актуально), но чтобы по одному и тому же заходу в одном и тоже время (!) логи выдавали одно, Метрика - принципиально другое, такого на моей памяти не было.
В чём понятие "веса" противоречит вашей религии?
Так вес образуется не в ссылках, вес образуется на страницах. Ссылка - передаточное звено.
Сама по себе ссылка не имеет веса, вес образуется когда есть донор и реципиент.
C "потерей" веса точно заморачиваться не стоит. Нужно проверять корректность ссылочной навигации и доступность всех рабочих источников.
