Один, который ТС
Второй, ТОРОПЫЖКА, который уже начеркал отзыв :) подождал бы 5 дней, может быть и сошло за случайного клиента :)
Тот который TC скорее всего - да, ибо скорее всего уже не отобьёт деньги потраченную на рекламу, а вот тот, кто управляет этим профилем как раз нет, он парень старательный, перехватив пустой профиль созданный аж в 2007 году, ни много ни мало, в октябре 2021 года начинает напористую активность (видимо, раньше просто силы накапливал). Ну а сейчас переключился на целевую задачу - написание отзывов, - и наверняка не за бесплатно. Так что второй точно нет, он остался при своём.
Это конкретно какие два лузера?
Да, Володь, заодно пусть уточнит, что написал он TC в ТГ только позавчера и с того момента они уже договорились о работе, провели её, получили результаты и счастливый заказавший готов поделиться впечатлениями о проведённом сотрудничестве.
Вообще оффер красивый - внешнее воздействие на сайт без внешнего воздействия. Похоже и правда, шаманский бубен с древних алтайских гор. Алгоритмы Яндекса как раз проектировали под него.
Санкций нет, но почему-то потом без санкций кручёные сайты не растут. Это как бы карма без санкций.
Желаете, чтобы вам накликали CTR по запросам - записывайтесь на бесплатный тест, а покуда бесплатный, то ни гарантий, ни самое главное ответственности за произведённые действия не будет.
Так, а Datot уже написал, что автор ничего не понимает и никто ничего не понимает кроме него? А! Ага! Вижу, значит порядок.
Теперь ждём от него его авторских скриншотов и тему можно закрывать.
От невежества и дремучести нас спасёт только Datot, только у него на форуме монополия наводить порядок в ПФ темах и оставлять где попало свои скринописи. Слушаем, внимаем.
Ясно. Вопросов больше нет.
И ещё раз акцентирую важную мысль. Никакими специалистами вы пройдя курс не становитесь.
Курсы - это предоставление и доведение до слушателей структурированной профильной информации. Если курсы качественные и вам удастся немного попрактиковаться с ментором, вы получите небольшой лабораторный опыт, где вас действительно могут быстрее сориентировать на правильные решения, нежели вы начнете самостоятельно.
Довольно наивно думать, про прочтя учебник, читающий становится специалистом после того, как перевернет финальную страницу.
Работодателю необходимо умение решать его практические задачи самого широкого профиля, а до этого новоиспечённому слушателю курсов ещё очень далеко. Так что курсы - это хорошо и в ряде случаев необходимо, но не обольщайтесь по поводу хорошо оплаченной работы - это только начало пути. Начало ученического пути, но далеко не трудового.
По столбцу "Активность".
Явно обозначенная проблема может быть только демонстрацией примеров с сайта, а не общим выводом сменить шаблон.
Пока вы не приводите примеров сайта, вы занимаетесь демагогией про..
Желаете быть конструктивным - приводите примеры, что конкретно считаете остро проблемным.
Не убедительно и бессодержательно. В частности про Гугл. Никаких проблем в Гугле для индексации содержания и структуры сайта нет.
Да, резонный вопрос. Ед-но, "мусорный" - это всё-таки эпитет, а вот "малополезный" - надо смотреть.
Я советую углубиться в поведенческий анализ, смотреть показатели времени просмотра, характера действий на странице, глубины просмотров, карту кликабельности - важно анализировать как пользователь взаимодействует cо страницами.
Характер индексации в стабильно фазе? Выпадение страниц по МПК были? Соот-но кол-во ошибок к приросту контента какое?
В общем - да, я бы советовал тщательнее готовить контент и делать акцент именно на авторскую подачу.
Хорошее замечание. Более того, я бы ориентировал ТС нацеливаться на систематический съём видеосюжетов, если есть соответствующие локации и предметка с которой можно работать.
Спокойнее, Роман, здесь есть адекватные и доброжелательные люди :) Не ударяйтесь в эмоции.
Кто ясно мыслит - ясно выражает и сможет аргументировать свою позицию, остальное пропускайте мимо себя.
