С такими расценками за аналитическую работу мы можем пока сами у себя.. с оказией :)---------- Добавлено 12.12.2018 в 02:52 ----------
Сереж, вот право.. удивляешь..
Что имеет место быть? То, что сейчас в тему накидают советов что зря, всё это будут неделями мочалить и тема разрастется на десятки вкладок? Что толку от этой горсти ни к чему не обязывающих советов, которые надо еще правильно внедрить, проконтролировать и зафиксировать изменения?
Без конкретного исполнителя, который будет координировать общую работу всё равно это будет пустое теоретизирование.
Ну правильно, лучше конечно продвигать сайт через форум за горсть конфет, а потом заказчики удивляются, почему все исполнители разбегаются по кустам и никто ни за что нести ответственность не хочет.
Вы неверно понимаете полезность аудитов и неверно ставите задачу.
За 500 рублей хотите совет с гарантированны результатом? И всего-то - регистрация + пост на форуме + 500 рублей за полезный совет в TOP3.. И вся интернет реклама? Такого не бывает.
Я вот тоже заплачу:
- 500 рублей, кто поможет мне собрать 10 заказов от 30 тыс. в месяц
- 700 рублей за то, что это будет повторяться каждый месяц
- 1000 рублей за минет от двух проституток премиум уровня
---------- Добавлено 12.12.2018 в 00:19 ----------Лидеры топов годами сайты ведут, ежемесячно десятки тысяч тратят на комплексное развитие; модернизацию, тестирование идей, вложения в лояльных и оперативных копирайтеров/дизайнеров/программистов/тестировщик/рекламщиков.. а вы тут с 500 рублями - достаньте им из кармана идею для TOP3.
Вы наверное подумали, что таким образом обратите на себя внимание специалистов, я вас разочарую - вы только отталкиваете от себя серьезных специалистов.
500 рублей, равно как и 3000 рублей за серьезные идеи - это ни о чем, здесь даже обсуждать нечего.
Ирония в том, что даже в самых современных по умолчанию нет пользовательской настройки для ajax выводов.. а вы про самую простую.
Насколько мне известно, эта плюшечка дорабатывается дополнительно.
С трансерфингом реальности Зеланда знакомы?
Если нет, рекомендую.
В частности - "Взлом техногенной системы", пруф. Не скажу, что я разделяю все идеи Зелана, но как минимум интересно.
Схожие признаки Зеланд комментирует.
Это конечно замечательно, что вы радушны к уважаемому коллеге, но личные эмоции лучше оставлять в своей теме, тем более что вопрос уже давно исчерпан.
Благодарю за понимание :)
Ввиду того, что часто ссылаются на схожие ники в скайпе, господа, уточняю, мой ник anthony-orel
Также доступен чат на сайте, где отвечаю только я лично.
Где можно посмотреть демки?
Прошло то время, когда брали количеством. Это раньше, когда топы были "пустые" и кол-во страниц/статей/новостей и т.д. обеспечивало прямо пропорциональную зависимость для трафика. Сейчас ту же сотню статей можно и не писать, статьи можно купить на биржей статей, вот только никаких гарантий на трафик не будет.
В материал надо серьезно вкладываться, чтобы он и ранжировался по целевым запросам и позитивные поведенческие нарабатывал. Количественная сторона без соблюдения современного уровня SEO требований ничего толкового нет даст.
Добавлю еще одно на мой взгляд ценное замечание.
Когда я закончил творческий вуз с типичным образно-творческим мышлением для меня освоение php и javascipt было просто пыткой. Я заходил на круг обучения этим дисциплинам несколько раз. Всегда упирался в стену, когда в книжке одно, а на практике - другое.. и спросить было не у кого и дальше осваивать большого смысла нет, когда накапливаются пробелы. Даже комплексовал немного, когда молодые студенты считывали чужой код бегло по диагонали, а я пытался представить все эти логические связи программных моделей в голове и меня клинило. Для меня все эти вложенности и регулярки были просто непроходимый лес. Я не то, чтобы не понимал, мозг просто отбрыкивал эти задачи в непривычных для себя категориях.
Шло время, я с усилием но уверенно осилил html, css и переключился на SEO аналитику. Со временем (и с годами) стал замечать, что при всем своём беглом мышлении в программировании программисты (не все, но в основной своей массе) испытывают проблемы в личностной коммуникации. Слабо развиты эстетически, кругозор сужен до околотехнических тем, слабо владеют словом, практически не умеют презентовать и коммуницировать в деловой среде и т.д.
И тогда стало понятно, что дело не в уме, а в специализации и универсальности. Сфера занятий накладывает свой отпечаток не только на образ мысли, но и на способы анализировать информацию для её усвоения.
Примерно тогда наткнулся и осознал выражение, которое блестяще концентрирует в себе все эти мысли.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. ..
Со временем, когда стал больше заниматься именно аналитическими задачами, задачи программирования стали даваться легче. Но я никогда не уйду в чистое программирование, потому что я из другого теста, поэтому и призываю - не кидаться с головой в ту область знаний, которая может вызывать противодействие уже на уровне усвоения и переработки информации, а поступательно пробовать себя и изучать свои возможности.---------- Добавлено 09.12.2018 в 23:40 ----------
Хорошо, упростим. Вы цените и уважаете себя за развитые навыки в результате конкретных действий и опыта.
Вот про это самоуважение я и говорил. А то, что кому-то кажется, что чьи-то деньги могут притягивать к себе "уважение/любовь..", а после потери финансового статуса все сходит на нет - так разве это надо обсуждать? Нет, там, ни любви, ни уважения, про это всё очень скучно говорить.
Очень хорошее дополнение. И действительно, из программистов с развитым навыком системного мышления получаются хорошие технические директора и product менеджеры (не путать с "продажниками"), потому что они хорошо представляют технический процесс целиком по горизонтали и вертикали.
А вот из хозяйственников - программисты, я тоже не встречал примеров. Управленцы склонны форсировать результат и перепоручать задачи, тогда как область программирования подразумевает педантичную детализацию и концентрацию на логических и математических задачах.
