Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Vladimir SEO #:
откуда если нету трафика ?

Если нету трафика, то конечно не будут. Но Директ не единственный платный источник трафика.


Vladimir SEO #:
Просто не понимают что при хорошем сайте конверт будет больше

Ну вот для этого есть такие специалиста как мы, чтобы объяснить и повысить эффективность работы сайта :)

Vladimir SEO #:

это если брать 1 вид настройки для всех сайтов. А как мы знаем - от настройки директа зависит очень сильно выхлоп для двух одинаковых офферов. Грубо говоря можно слить лямы, а можно их поднять . Можно иметь хороший сайт - но поставить гавно ключи по дыбильным ставкам и отстойным объявам не сгруппированным, включить автомат и просто вылить бабло в сартир. А можно на слабый сайт с плохеньким дизайном и средними ценами - тонко по нч настроить по тонне ключей грамотные объявы - да так что сразу при клике просто в шапке будут на телефон кликать и заказывать .

Я за свою жизнь насмотрелся на криворуких безмозглых настройщиков контекста так что не знаю плакать или смеяться.

То, о чём ты сказал касается настройки рекламы Директа, но это не касается ПФ как таковых, потому что Директ может не использоваться вообще, а ПФ при этом у сайта естественно будут.

То, что при использовании Директа ПФ можно загрубить неправильно настройкой Директа (да и любой другой рекламы тоже) - здесь соглашусь, за любое ответственное дело надо браться с пониманием этого дела и необходимыми компетенциями.


Vladimir SEO #:
А можно на слабый сайт с плохеньким дизайном и средними ценами - тонко по нч настроить по тонне ключей грамотные объявы - да так что сразу при клике просто в шапке будут на телефон кликать и заказывать .

А вот здесь я скорее уже не соглашусь. Точнее - с озвученной логикой (важности качественной настройки РК в Директе я согласен), но что касается плохеньких сайтов - здесь примерно такое же требование как и к качеству настройки Директа.

В целом конечно не имеет смысла брать всегда крайние случаи и работа чаще всего складывается где-то в усреднённых данных, но дохленький, давно устаревший и неактуальный сайт конечно не приблизится к конкурентным топам. И качественной настройкой Директа его не спасти. 

Так что в общем смысле качественно и конкурентно нужно делать во всех смыслах: и на уровне сайта, и в уровне настройки РК компании, и у в уровне исполнения накрутки, если таковая имеет место быть.


Datot #:
Яндекс прекратил учитывать переходы с директа для расчета ПФ

Я бы сказал - ослабил. Т.е. если срез по ПФ в Директе более-менее, а с поиска откровенно слабый, то - да, на развитие трафика это не отразится. Данные для расчёта ПФ анализируются глубже и полнее.

Хотя, если с Директа идут устойчивые лиды, то это улучшает поисковую видимость. Т.е. одного Директного трафика мало, важно, чтобы он конвертировался в лиды (соб-но, основная моя мысль заключается именно в этом).

Datot #:
Директ уже вовсе не дает ПФ
Vladimir SEO #:
дает если пф лучше чем на поиске в топе)

Директ в чистом виде не даёт ПФ. Директ даёт входящий трафик, а вот как этот входящий трафик ведет себя на сайте - вот это уже и формирует ПФ.

Посему, если рабочий сайт - дрянь, оффер слабый, то трафик (хоть Директ, хоть любая другая PPC реклама) приходит и уходит и ПФ-ы там будут очень слабые, поэтому Директ никакой не гарант ПФ - это лишь возможность прогнать через сайт трафик (опять-таки в зависимости от настройки качество трафика c Директа может быть разным).

Но. Показатель CTR запросов из поиска (который и обзывается многими ПФ) он в случае Директа не используется, а накрутчики в первую очередь бустят именно этот фактор (+ возвраты).

Так что для хорошего сайта Директ может помочь, но помогает не он сам как инструмент, помогают сигналы сформированные направленным трафиком.  

livetv #:
Тогда какой процент запросов в вордстате накрученные?

Единого процента не будет и измерить общее значение весьма проблематично.

Здесь надо понимать, что "прессинг накрутки" в разных нишах разный. Здесь надо считать и целевые CTR накрутки, и CTR-ы для нагула, и разное рода другие SEO активности, которые напрямую используют serp, поэтому в каждом топе будет зависеть от состава конкурентов использующих накрутку * на коэф. учитывающий средний необходимый объём накрутки * на коэф. средней SEO активности, которые формируют прочие мусорные сигналы.

Во многих СЧ и особенно НЧ сегментах накруток может не быть, поэтому говорить о каком-то среднем проценте сложно.

Я часто встречал, что в прогнозах точную частоту делили на десять, но это тоже такой себе подход.

Вся соль, что SEO прогнозировать - это целиком методика действенного анализа. Организуешь тест, замеряешься на малой выборке, потом аккуратно пробуешь масштабировать - снова замеряешь и сразу корректируешь.  И так поступательно шаг за шагом.

Проще говоря, не попробуешь - не узнаешь :) 

Mik Foxi #:
накрутка сейчас стала такой дешевой и доступной, что крутят даже внутряк и низкочастотку дорвеям.

В стартовом посте накрутку в 40K насчитали. Не сказать, чтобы особо дёшево :)

Доступно сейчас можно только домен убить, а грамотную накрутку организовать не так-то и просто.

Я бы вообще в качестве рабочего термина использовал слово "докрутка", потому как сама по себе накрутка нафик не нужна.

Vladimir SEO #:
в вч да, в  сч и нч - хороший внутряк , можно спокойно тоннами собирать товарный трафик

Опять-таки в некоторых темах по прежнему можно ВЧ поднять свои рабочими ПФ-ами.

А что касается СЧ/НЧ и микро НЧ трафика, который при проработанной семантике и даёт большую часть трафика, то возможности всегда были и есть. Вопрос всегда в том, потянет ли клиент весь объём работ или не потянет.

Vladimir SEO #:
на самом деле сейчас можно найти толковых сеошников по 40-50к в меся с учетом ссылок

Согласен, вполне.

Vladimir SEO #:
это не фул тайм - это обычная зп сеошника))) на 1 проект фриланса

Судя по 780 тыс. за пол года он себе почти 100% от расходов накрутил :) Губа не дура.


Vladimir SEO #:
это не фул тайм - это обычная зп сеошника))) на 1 проект фрилансане накрутка отдельно , а вот ссылки тексты тут как договоряться  обычно ссылки входят в стоимость а вот тексты и программинг естественно нет

За бюджет в 130 тыс. рублей в месяц там должна быть смета по полочкам разложена.

to TC:

Пусть отдельно считает работу в расчёте на трудочасы (чтобы была понятная его вовлеченность в проект) и отдельно рекламные/накладные/организационные расходы - причём поэтапно.

Ежу понятно, что первый месяц не будет такой же как шестой (если конечно все шесть месяцев исполнитель не намерен просто получать деньги и ничего не делать).

TC, добивайтесь ясности и по мере погружения в детали будут просматриваться варианты.

iSmel :
Походу SEO в яндекс умерло

Нет, вполне работает.


iSmel :
средненький сеошник просит от 60тр в месяц с фозможным результатом не ранее чем через 6 мес

Себе зарплату на full time он просит?


iSmel :
ПФ от 40тр в мес на постоянке ну и так по мелочам, ссылки, тексты... еще 30-40тр в мес.

Занятная калькуляция. Т.е. судя по указанному тексту SEO-шник будет вкладывать 40 тыс. в накрутку ПФ и 30 тыс. на ссылки, тексты... 

Т.е. рассчитал он расходы от 70 тыс. рублей ежемесячно, а себе просит ещё 60 тыс. рублей ежемесячно? 

Если рассчитал 40 тыс. на накрутку, где смета? Когда сайта ещё нет он что накручивать собрался? Свои карманные деньги?


iSmel :
итого 780 тыс  за полгода, без гарантий естественно результата.

Не нужно сваливать всё в одну кучу - и SEO, и накрутку всякое по мелочам.. в этой путанице будет не разобраться.

Условно говоря, два варианта:

1)  Желаете серьёзно войти в нишу и готовы развивать бизнес на конкурентом уровне.

Вот тогда актуально SEO, но придётся много работать начиная с серьёзного конкурентного анализа, составление маркетингового концепта, разработки стратегии и поступательного развития. 

Нужна будет аналитика, экспертиза, серьёзная проработка с модернизации бизнеса, чтобы ваш оффер был сильнее конкурентов. Вот тогда поступательно сайт, тексты, маркетинговые механики, рекламные активности, хорошие тексты (в зависимости от ниши), качественный контент и никаких накруток! Тогда по мере наработки активов можно выходить в топы начиная с НЧ запросов и далее.

Сколько потребуется времени - зависит от ниши, текущей конкуренции и рабочей команды.

2) Если хотите просто ознакомительно "залететь" в нишу, посмотреть, потестировать - делаете типовой сайт с прицелом на аналогию с конкурентами, размещаетесь на торговых площадках, покупаете PPC рекламу и оптимизируете ваши рекламные кампании. Спустя пару месяцев стабильных результатов считаетe юнит экономику.   


iSmel :
Вот и ХЗ что делать - по старинке сеошить или принять новые правила игры и директить?

Надо сеошить по новинке - работать на конкурентностью оффера и добавлять классику SEO.

Как вариант - делаете текстовые представительства (лендинги) на поддоменах и настраиваете PPC рекламу. Тем самым начнёте собирать статистику по заказам в ближайшее время.

Параллельно - начинаете разрабатывать основную версию сайта. По ходу дела будет понятно - если тянете конкуренцию в нише, можно делать упор в SEO, если не тянете - ускоряетесь в базовой версии и выкатываете основной сайт. Затем офферы лендингов переносите на основной. Далее - работаете с PPC рекламой на постоянной основе.

В действительности всё зависит от вашей модели бизнеса и готовности бороться за конкурентные предложения. 

Будет конкурентный оффер и грамотный сайт - будут высокие конверсии и ПФ. Крутить на ранней стадии точно ничего не нужно. Далее - будет понятно по конкурентам и их поисковой динамике. Если весь топ накручен - будет сложно, но всегда есть возможность конкурировать в широте семантики. Хороший, уверенный, конкурентный бизнес крутить не нужно, он сам задаёт хорошую инерцию.

Vladimir SEO #:
я вот тоже пытаюсь понять как заголовок ехпириес  может при неправильной ( как бы) дате выкидывать из индекса )) хоть бы пример один что ли. у меня на всех сайтах 81 год и все ок

Я тоже в который раз вижу как кот Владимир пугает влиянием Expires на индексацию.

Никакого отношения это к индексации не имеет, он отвечает за кеширование статических объектов страницы и вполне нормально иметь значения Expires в прошлом. 

Всего: 12690