Формат ссылки (где и как) определяется вебмастером и ценой размещения.
Репициента (страницу получателя) определяете вы в зависимости от вашей конкретной задачи.
Если вам надо прокачать Главную - ставите ссылку на Главную, если вам не хватает видимости отдельным внутренним страницам - определяете наиболее приоритетную из них и ставите на внутреннюю.
Как правило просто ссылка и сквозная ссылка довольно значимо различаются по стоимости, поэтому здесь нужно отталкиваться от конкретных рекламных условий размещения.
"Прогнаться" точно не стоит. Что значит вообще "прогнаться"? Куда и за кем вы собрались гоняться?
Надо выстраивать свою работу так, чтобы люди, заказавшие у вас услугу бы мотивированы оставить отзыв. Важно, чтобы была история покупки/сотрудничества, тогда это полезные отзывы, которые будут работать на вашу репутацию.
Делом в том, что для того, чтобы определять качество кастеризации, надо научиться работать с семантикой и кластеризировать самостоятельно.
Это всё равно, что пытаться оценить художественный уровень музыкального произведения, не имея ни муз. образования, ни слушательского опыта, ни вообще представления, что является показателем художественного уровня.
Совет здесь следующий - если вам нужно решить данный вопрос в ближайшей перспективе, обратитесь к опытному SEO специалисту (опытом не менее 5+ лет) и он вам чётко на вашем рабочем примере разъяснит, почему запросы объединяются в группы так или иначе.
Для многих проф. вопросов нужен проф. опыт. Чтобы ставить диагноз и лечить - нужно быть врачом, чтобы разбираться в тонкостях юриспруденции - нужно иметь юр. образование и иметь богатую юридическую практику, чтобы проф. заниматься обучение детей нужно иметь педагогическое образование и знание предметной области.
Так и здесь, нельзя в формате форума в одном посте научить определять качество кластеризации. Можно отправить читать материалы по ранжированию, по формированию интента, про hard и soft кластеризацию, но теоретический материал за время прочтения не сделает вас специалистом - нужен многолетний опыт в практической реализации посадочных страниц. Именно он помогает разобраться в сложных вопросах, например, связанных с изменяющимся интентом и нужно хорошо понимать, как запланировать структуру контента и посадочных, чтобы постоянно не переделывать. Это важные практические навыки, которые приходят только с опытом.
Ждать/не ждать - это уже вопрос личной установки и мотивации, но с тем, что нужно нацеленной и системно работать - это абсолютно точно.
Обычная публикация материалов не является нацеленной системной работой, поэтому размещать и надеяться на позитивный эффект не стоит. Таких разочарований на форуме уже было множество.
Верно. Но на старте непосвященный человек не сможет увидеть принципиально качественную разницу. Эту разницу может увидеть только то, кто в объеме этого материала и знает ещё больше :) т.е. не новичок :)
Есть достойные имена: Нетология, Skillbox, Специалист, ConvertMonster - материалы которых через себя будет пропустить полезно, поэтому пока есть возможность получить их за существенно меньшую (от оригинальной) стоимость - этим вполне резонно воспользоваться. У меня эти материалы собраны, поэтому я представляю разницу их материалов.
Можно бесконечно критиковать тот или иной курс, того или иного автора, но это всё непродуктивные разговоры. Можно же взять, сравнить и получить представление "что да как".
Этот вопрос довольно часто обсуждался и комментировался.
Песочницы как таковой нет, есть время за которое поисковая система оценивает полезные наработанные сигналы для сайта.
Если нацеленной системной работы над сайтом нет, то можно годами ждать и ничего не дождаться.
Яндекс благодаря поведенческим можно активно ранжировать молодой сайт уже через месяц, Гугл с поступательным учётом ссылочного реагирует существенно позже. В каких-то случаях пол года, в каких-то год.
При этом ознакомление с ними не гарантирует их усвоение и успешное практическое применение.
Вы правильно заметили - именно возможность получения знания, не более.
Если сайт молодой, то низкий траст, слабые поведенческие, не накоплено достаточно рабочих сигналов для поисковой динамики.
Нестыковки - они в конкретной работе, когда SEO-шник бездумно тянет весь объём кластеризированных (кем-то или сервисом) запросов, а треть из них к специализации бизнеса вообще никакого отношения не имеет. И вот тогда начинается натягивание совы на глобус и кровь из глаз, когда бедный копирайтер, сплёвывая и проклиная начинает заниматься втюхиванием ключей в сеошные портянки только потому что SEO-шник насыпал их длинных перечнем в ТЗ, а ключи он естественно взял из кластеризатора.
Думаю, не надо объяснять, что потом читать такое невозможно, а вот маршрут в Баден-Баден вполне вероятен.
Факт покупки вообще не делает ни разу специалистом. Покупка как правило связана с надеждами освоить специальность, но до конкретно прилагаемых усилий и упорства в обучении доходят далеко немногие. И это абсолютно нормально.
